作者Cevind (我~我愛夏天~)
看板Buzz_Suggest
標題Re: [建議] 可以公開不開板的原因嗎??
時間Sun Jun 8 21:03:26 2008
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言:
: 目前為止組務沒有對林板有公開說明,缺少可以指責的材料,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就是問題所在,請問為何一個5/13就貼申請的文章,已經經過26天的「討論」,
仍然沒有組務人員願意出來作公開聲明?
以上,既然不認識版主,那麼純看申請及此板文的人,對這點當然會產生疑問。
: 楊板可以開,就我知道的理由是他現在不是星光幫成員。
: 畢竟他第二張專輯就沒有參與宣傳了。
請問是不是星光幫成員,應該怎麼決定,或是由什麼標準決定?
「星光幫」一詞極為廣用,從比賽中開始時的前八到六強時就有人以之代稱,
到了宣傳第一張合輯時,所指稱者為「第一屆星光大道前十強」,
直到第二屆節目開始時,又有一說為「泛稱第一屆星光大道的參賽選手」,
如今節目已進行至第三屆,也有若干之廣告、報章雜誌等,
將「星光一、二屆參賽者」統稱為星光幫,甚至也包含進第三屆選手們,
其他尚有多種不同指涉法,在此就不多說。
新增「星光幫」一詞相關說明稿作為上述論述之補充:
http://city.udn.com/52607/2295461?tpno=19&cate_no=0
至於第二張合輯,楊宗緯確實並未參加該合輯,或許組務是秉持這種說法?
但如上所示,此一名詞眾說紛紜,請問組務能否給個如何判定是否為「星光幫」的答案?
個人淺見是,即使組務真秉持以第二張合輯的說法,仍是不易取得共識。
在此種情形下而否決掉林板,勢必造成眾人紛亂的意見產生,不是嗎?
: 至於林版,我無法回應,我非該區小組長,
: 而且任何未確定的事物都必須達成共識,才能公開。
: 組務並非一人獨裁制,而共識的形成,有時是很耗時的。
同意很耗時之說,但畢竟歷時已久,且回絕理由確實不甚明確,
懇請組務能否加快腳步,至少給上方的詢問人群一個說明跟交代?
: 就我所知,組務沒有人如您文中暗示的蓄意阻撓任何新版成立,
: 做這種事組長們也不會有好處,沒有必要。
我相信組務不會如此,但是時間拖久也非好事,
再次懇請組務們審慎思考,並謝謝orion願意出來回應及說明,
希望紛爭不要再繼續延燒,辛苦組務人員了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.145.10
※ 編輯: Cevind 來自: 61.64.145.10 (06/08 21:34)