※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言： : 目前为止组务没有对林板有公开说明，缺少可以指责的材料， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这就是问题所在，请问为何一个5/13就贴申请的文章，已经经过26天的「讨论」， 仍然没有组务人员愿意出来作公开声明？ 以上，既然不认识版主，那麽纯看申请及此板文的人，对这点当然会产生疑问。 : 杨板可以开，就我知道的理由是他现在不是星光帮成员。 : 毕竟他第二张专辑就没有参与宣传了。 请问是不是星光帮成员，应该怎麽决定，或是由什麽标准决定？ 「星光帮」一词极为广用，从比赛中开始时的前八到六强时就有人以之代称， 到了宣传第一张合辑时，所指称者为「第一届星光大道前十强」， 直到第二届节目开始时，又有一说为「泛称第一届星光大道的参赛选手」， 如今节目已进行至第三届，也有若干之广告、报章杂志等， 将「星光一、二届参赛者」统称为星光帮，甚至也包含进第三届选手们， 其他尚有多种不同指涉法，在此就不多说。 新增「星光帮」一词相关说明稿作为上述论述之补充： http://city.udn.com/52607/2295461?tpno=19&cate_no=0 至於第二张合辑，杨宗纬确实并未参加该合辑，或许组务是秉持这种说法？ 但如上所示，此一名词众说纷纭，请问组务能否给个如何判定是否为「星光帮」的答案？ 个人浅见是，即使组务真秉持以第二张合辑的说法，仍是不易取得共识。 在此种情形下而否决掉林板，势必造成众人纷乱的意见产生，不是吗？ : 至於林版，我无法回应，我非该区小组长， : 而且任何未确定的事物都必须达成共识，才能公开。 : 组务并非一人独裁制，而共识的形成，有时是很耗时的。 同意很耗时之说，但毕竟历时已久，且回绝理由确实不甚明确， 恳请组务能否加快脚步，至少给上方的询问人群一个说明跟交代？ : 就我所知，组务没有人如您文中暗示的蓄意阻挠任何新版成立， : 做这种事组长们也不会有好处，没有必要。 我相信组务不会如此，但是时间拖久也非好事， 再次恳请组务们审慎思考，并谢谢orion愿意出来回应及说明， 希望纷争不要再继续延烧，辛苦组务人员了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.145.10 ※ 编辑: Cevind 来自: 61.64.145.10 (06/08 21:34)