父母之命，媒妁之言，在時代的進步以及舊觀念的瓦解當中，從主流的婚姻 和愛情觀，變成一個淘汰的舊觀念，相親結婚時常被拿來與自由戀愛 做比較，前者通常被貼上不合時宜的標籤，像是經由這類"舊式管道"尋找 生命中另一半的人們，註定要穿上"落伍"的囚衣。 然而為什麼我們需要自由戀愛呢?它代表一種以彼此真心相愛，心靈、 生活習慣、價值觀彼此契合來決定是否與要和她(他)繼續走下去，甚至共度一生的 婚姻及愛情模式，與之形成對比的，可以說是在透過相親，或是父母之命而造就 的婚姻契約，將男女雙方對於愛情的盼望，異性之間彼此吸引的本能，用傳統規矩 這間囚牢禁閉，兩顆心的結合也只是為了滿足社會道德的期待。 從這觀點來看，似乎自由戀愛合乎人性許多 杜斯妥也夫斯基也說過:「人都是擅於破壞的動物，即使一切都被安排好， 也會把它推翻。」 這也許是一種反叛的本能，通常那個讓我們心裡感到小鹿亂撞，即使在雨中淋的 全身溼透，也要見她(他)一面的那位女孩(男孩)，或許是剛巧坐同一班公車，補習班 的同班同學、籃球場上的陽光男孩、鋼琴演奏會的氣質女孩。但如果是透過長輩在親戚 或是朋友的聚會當中介紹的異性，就是激不起心理的火花。 瓊瑤小說也許不流行了，但市面上形形色色的青春偶像劇，總是會有那麼一群人 如痴如醉，幻想自己也有像劇中男女著愛情，我不會急著說這些沉迷在劇情中的 國高中生太傻，這不過是反映了心中對於逃離現實的渴望，即使是成年人，內心 的最深處依然期盼著一段將自己帶離現實生活的愛戀，一個帶來相同滿足感的另 一半，只不過偶像劇的場景換成了夜店酒吧，"不知是雨還是淚"的陳腔濫調換成 了一夜情後填不滿的空虛，年歲的增長並不能當作成熟心靈的保證書，至少 在我是這麼覺得。 再回到我們為什麼會想談戀愛吧，有些人也許會把最終走向結婚或是分手當作一 場戀情成敗的標準，這樣看來感情就帶有一層目的的色彩，我在與我年紀相同的 同儕中思想算是功利了，但我確實看過不少愛侶們完全單純的只因彼此吸引，彼 此將對方當作是自成生命的一部分，發自內心喜悅的一部分而在一起的，在他們 眼中，現實的標準，學歷、金錢、華麗的外表似乎不那麼重要。 前幾天和一位朋友在msn聊到一種人，是我在生活中更常見到的 因為心理有個缺口，希望有一個她(或他)來填補 雖然嘴裡總是說著想要有個女(男)朋友，最後也都是以"沒時間" 或是"她們都有男朋友了，有什麼好追的"來做為藉口 對這些人來說，愛情不過是為了取得"戀愛文憑"的一門學分罷了 戀愛最初的悸動在他們的心理早已不存在 朋友說 我覺得他們是享受戀愛的感覺的一類人而已，只是希望自己有一個戀愛的對象，但是當這個對象真正存 在的時候，卻又不是他們真正想要的，他們的內心有一種社會大眾性的期盼，也就是正妹 ，但是他們卻不知道自己真正想要什麼，可是又不願放棄現在這樣子的關係，造就了他們 為了戀愛而戀愛的方式。我有點討厭這種敘述方式，可是不知不覺的就打出來了Ｏｒｚ 假如戀愛為的只是完成一道手續，通過社會價值一項的"認證" 那麼與舊時代由父母親或是媒人決定的終身伴侶又由什麼差別 如果戀愛的自由有一天將我們為幸福而愛的單純心靈禁錮了 那麼邱比特，請你也暫時放下拉弓的手臂吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.114.157 ※ 編輯: pomelowen 來自: 220.137.114.157 (08/28 03:21) ※ 編輯: pomelowen 來自: 218.167.121.101 (08/28 20:26)