作者pomelowen (柚子)
看板CATCH
标题[分享]自由恋爱真的自由吗?
时间Tue Aug 28 03:19:30 2007
父母之命,媒妁之言,在时代的进步以及旧观念的瓦解当中,从主流的婚姻
和爱情观,变成一个淘汰的旧观念,相亲结婚时常被拿来与自由恋爱
做比较,前者通常被贴上不合时宜的标签,像是经由这类"旧式管道"寻找
生命中另一半的人们,注定要穿上"落伍"的囚衣。
然而为什麽我们需要自由恋爱呢?它代表一种以彼此真心相爱,心灵、
生活习惯、价值观彼此契合来决定是否与要和她(他)继续走下去,甚至共度一生的
婚姻及爱情模式,与之形成对比的,可以说是在透过相亲,或是父母之命而造就
的婚姻契约,将男女双方对於爱情的盼望,异性之间彼此吸引的本能,用传统规矩
这间囚牢禁闭,两颗心的结合也只是为了满足社会道德的期待。
从这观点来看,似乎自由恋爱合乎人性许多
杜斯妥也夫斯基也说过:「人都是擅於破坏的动物,即使一切都被安排好,
也会把它推翻。」
这也许是一种反叛的本能,通常那个让我们心里感到小鹿乱撞,即使在雨中淋的
全身湿透,也要见她(他)一面的那位女孩(男孩),或许是刚巧坐同一班公车,补习班
的同班同学、篮球场上的阳光男孩、钢琴演奏会的气质女孩。但如果是透过长辈在亲戚
或是朋友的聚会当中介绍的异性,就是激不起心理的火花。
琼瑶小说也许不流行了,但市面上形形色色的青春偶像剧,总是会有那麽一群人
如痴如醉,幻想自己也有像剧中男女着爱情,我不会急着说这些沉迷在剧情中的
国高中生太傻,这不过是反映了心中对於逃离现实的渴望,即使是成年人,内心
的最深处依然期盼着一段将自己带离现实生活的爱恋,一个带来相同满足感的另
一半,只不过偶像剧的场景换成了夜店酒吧,"不知是雨还是泪"的陈腔滥调换成
了一夜情後填不满的空虚,年岁的增长并不能当作成熟心灵的保证书,至少
在我是这麽觉得。
再回到我们为什麽会想谈恋爱吧,有些人也许会把最终走向结婚或是分手当作一
场恋情成败的标准,这样看来感情就带有一层目的的色彩,我在与我年纪相同的
同侪中思想算是功利了,但我确实看过不少爱侣们完全单纯的只因彼此吸引,彼
此将对方当作是自成生命的一部分,发自内心喜悦的一部分而在一起的,在他们
眼中,现实的标准,学历、金钱、华丽的外表似乎不那麽重要。
前几天和一位朋友在msn聊到一种人,是我在生活中更常见到的
因为心理有个缺口,希望有一个她(或他)来填补
虽然嘴里总是说着想要有个女(男)朋友,最後也都是以"没时间"
或是"她们都有男朋友了,有什麽好追的"来做为藉口
对这些人来说,爱情不过是为了取得"恋爱文凭"的一门学分罢了
恋爱最初的悸动在他们的心理早已不存在
朋友说
我觉得他们是享受恋爱的感觉的一类人而已,只是希望自己有一个恋爱的对象,但是当这个对象真正存
在的时候,却又不是他们真正想要的,他们的内心有一种社会大众性的期盼,也就是正妹
,但是他们却不知道自己真正想要什麽,可是又不愿放弃现在这样子的关系,造就了他们
为了恋爱而恋爱的方式。我有点讨厌这种叙述方式,可是不知不觉的就打出来了Orz
假如恋爱为的只是完成一道手续,通过社会价值一项的"认证"
那麽与旧时代由父母亲或是媒人决定的终身伴侣又由什麽差别
如果恋爱的自由有一天将我们为幸福而爱的单纯心灵禁锢了
那麽邱比特,请你也暂时放下拉弓的手臂吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.114.157
※ 编辑: pomelowen 来自: 220.137.114.157 (08/28 03:21)
1F:推 ktcs:现在很多人都只是为了感觉谈恋爱...其实我可能也是吧XD 08/28 10:33
2F:推 encountert:推~ 不错的思考~ 08/28 13:17
3F:推 phon:帮推~ 08/28 13:48
4F:推 hidekide:恋爱最初的悸动阿 .. 推你 :P 08/28 13:59
※ 编辑: pomelowen 来自: 218.167.121.101 (08/28 20:26)
5F:推 pikaq:现在的自由恋爱,也不少是基於对方美貌与金钱的自由选择啊... 08/29 02:44
6F:推 opucca:思考模式很特别喔!总觉得现代人的速食爱情只是为了不让自. 08/29 14:11