※ 引述《kuoyu (^_^)》之銘言： : ※ 引述《RobinTsao (羅賓‧曹)》之銘言： : : 要併入所得稅申報，投資型保單獲利卻可免稅。 : 針對「投資型保單獲利卻可免稅」這句話我存疑.. : 應該是在某種程度上可以免稅..而不是一律免稅.. : http://tinyurl.com/pyafx : 倒數第四段就有說了.. : ---------------------------------------------------------------------- : 原則上來說，如果認定該保單不屬人壽保險，或具備超過保本以外的功能，如 : 含儲蓄、年金等性質，就有被課稅的可能，就像一般人買基金或投資所得都需 : 課稅一樣，所以幾乎所有的投資型保單都會課稅。但由於保單的類型眾多，仍 : 需依個案情形判斷。 : ---------------------------------------------------------------------- : 大家都知道的避稅方式國稅局不會不知道.. : 總有一天這個洞會被堵起來.. 　　　　國稅局針對這個點，下了很大的功夫在。 　　　　上個月的保險月刊中就有個案例，記不是很清楚稍提一下， 　　　　大意應該是業主在過世前二年，買鉅額保險給子女。 　　　　子女在長輩過世時，又被國稅局大課遺產稅，氣的告法院。 　　　　通常認為「保險可以節稅」的點，是在於保險法規定， 　　　　保險給付的保險金，不列入在遺產的計算額度之內。 　　　　但是它仍然有例外，如上例中刻意地購買意圖避稅。 　　　　另外，投資型保單的結構和一般保單不太相同。 　　　　大家都知道，投資型保單有分離帳戶和保險帳戶， 　　　　但這二個帳戶的收益需不需要課稅？這要看是不是屬於保險給付。 　　　　不過基本上，分離帳戶裡的資金不是保險的部份， 　　　　所以這部份的資金要免稅，應該是不太可能。 　　　　於是，重點就出來了。 　　　　「非保險給付的獲利，不在免稅範圍之內。」 　　　　想買保險節稅的人，在購買之前就要先深思。 　　　　而且，「要保人」跟「受益人」的分別，在課稅方面也很重要。 　　　　最近政府又對海外基金和分紅保單市場虎視眈眈… 　　　　不過都課不到像我這種沒啥身家的人，應該是服務高級客戶的理專要注意吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.73.191.150