年金險本身的累積價值增值， 如果是遞延的話，差不多就等於定存， 而且在放入累積帳戶時，還會被收一筆費用。 如果以25歲這個年紀來看， 比較有價值的作法，應該是配合年金險開始給付期的幾個限制， 比方說，年金險開始給付的年紀最早要在55歲， 同時，以遞延年金論，必須要累積期超過十年， 所以以下是我個人的建議： 在25~45歲的時候，建議用其他金融工具作為累積資產的方式， 因為以定存利率來透過這個黃金20年來增值， 真的是太浪費了，這個長天期， 就算是買穩健的全球股票基金放著完全不要理， 相信也會有不少的收穫。 到了45歲開始可以分批將錢轉入年金累積帳戶， 最好是透過約定十年繳費，甚至是躉繳， 可以壓低費用成本，這樣到了55歲時， 即可開始享受終身俸。 不過，要提醒一點，一般的年金險， 因為可能會透過平均死亡年齡的計算， 來計算保險公司因為你活太長的風險， 換句話說，如果到給付當年時， 我國的死亡年齡上調比方說到了85歲， 以年領60萬的額度計算， 累積帳戶價值的金額相對會需要提高不少， 以這個例子可能會從累積金額需 1000萬， 調高到1600萬元。 這是我粗略估算的成果～ 附帶提一點，在國外年金險是主要規劃退休生活的工具， 簡單的說就是把活太長所需生活費用的風險轉嫁給保險公司， 但是國內因為佣金提撥的方式與制度的影響， 年金險並不被是場所重視，很高興可以有機會分享， 因為個人也是鎖定以年金險為退休收入的主要工具。 ※ 引述《kengichen (Down)》之銘言： : 雖然25歲買早了點 : 但是25歲買的話，保費比較便宜 : 但買20年 又要再停10年 : 才開始領（或停15年，60才開始領） : 當然保費什麼的，沒有問保險公司 : 看雜誌他稍試算 : 約月繳12200，之後領20000 : 當然活越久領越多 : 只是 : 1.時間太長了，通膨的疑慮很難令人安心 : 2.怕活不夠久虧到（不過保險好像就是這樣） : 3.零存整付，一次領一大筆 vs 年金的細水長流 : 手上一次領200萬，和慢慢2萬領 : 感覺差很多 : 大家覺得呢？ : 有人在買年金險嗎？ -- 自從那一天起， 我自己做決定.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.151.16