作者skywalkman (小 Walk 。)
看板CFP
標題Re: [問題] 關於德意志的評價及風險?
時間Thu Mar 20 21:25:16 2008
謝謝版上那麼多人給的意見
也讓我有比較清楚了
今天也有再跟我朋友聯絡
有更詳談了一點
聽一聽是有比較清楚了
我以為德意志 純粹是可以讓我存錢進去 而不購買基金
就像在台灣的銀行一樣
只是利息比較高
但是聽他和版上的大哥大姐們的解釋
好像主要還是把那些錢 那去購買基金
所以.....這根本就是在買基金” 這樣說 對嗎？ ＝ ＝
因為我也只是個大二的學生
收入當然沒那麼高 就跟他說 我比較有可能 固定一個月存５千
所以他就幫我打了一份計畫書
以每個月５千為例
有用帳戶價值以６％報率計算
也有用１５％的報率下去計算
他說這都是最保守的估計”
一年６萬 換算美金約１９５０＄
五年後 實際投進去的錢是台幣３０萬 （美金９７５０＄）
但以１５％的報率下去算 總共是美金１３,１０３ （約台幣４２萬）
以此類推下去
而至於可以領出來的錢 看一看他的計畫書上面
是要到達第１５年之後 才能夠幾乎全領出來
但還是要留１２００～１８００不等的美金在裡頭”
基金分配的部份
他分配了
穩的－－５０％ 曼氏 ManAHL Diversified PCL
┌－２５％ 金磚四國 Templeton BRIC Fund
猛的┤
└－２５％ 中東什麼的 MS Emerging Europe,Mid East & North Africa Equity
也有給我看這幾個月的績效
看起來是還不錯
不知道版上的專家 對於這三支的評價怎麼樣?
而且最近美金跌成 30元就可買到一美金
所以這樣子 是不是一個好的投入點??
--
人 生 不 就 該 如 戲 嗎 ？
http://www.wretch.cc/blog/sky50000 － Ｍｙ Ｂｌｏｇ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.185.85
1F：推 aquarian:你問他 6% 15% 這數據是怎麼來的？ 保守？ 03/20 21:26
2F：→ ffaarr:會講15%還說是保守估計，這理專的話完全不值得信。 03/20 21:29
3F：推 JACKEYAAA:你要不要先問解約金 聽說超高 03/20 21:32
4F：→ skywalkman:他跟告訴我說 三支基金的獲利%數加上銀行利息 取得的平 03/20 21:41
5F：→ skywalkman:均 之後 砍半砍了兩次所得的結果。 為什麼要砍半砍兩次 03/20 21:42
6F：→ skywalkman:因為算完之後 所得到的利息是56.7% 不過這麼誇張的數值 03/20 21:43
7F：→ skywalkman:他說要好幾年才會出現也不一定會出現所以就砍半在砍半 03/20 21:44
8F：→ skywalkman:他說之所以算出來的利息會那麼高 是因為用最大獲利下去 03/20 21:45
9F：→ skywalkman:算的。 = = 03/20 21:46
10F：推 JACKEYAAA:xd你還是想想15年真的超久 03/20 22:09
11F：推 JACKEYAAA:我都不敢跟客戶說15年那根本是夢 03/20 22:11
12F：推 dolphinmike:15年中間還是可以部分提領啊..我還恨不得有更長的約 03/20 23:52
13F：推 dolphinmike:換個方向想~其實就是存錢"希望"十五年後能有一番作為 03/21 00:07
14F：推 automemory:還要留前在裡面阿=.=? 03/21 15:19
15F：推 magicrex:我都直接跟客戶談25年的- -... 03/21 15:19
16F：→ magicrex:6%15%是保守，正常基金要超過的還不少，當然要會挑啦 03/21 15:22
17F：推 opqx:6-15%以下的基金更多 03/21 15:52
18F：→ magicrex:嗯我相信很多，而且要從中挑出那超過20%的很難 03/21 15:53
19F：→ magicrex:俗話早知道富可敵國- -...股神也是人，不是每次都低點 03/21 15:54
20F：→ magicrex:但肯下功夫，從市場中找出有價值的投資標，還是有地 03/21 15:55
21F：→ magicrex:剩下的，就是時間和耐心了，投資就是如此 03/21 15:57
22F：推 opqx:這東西是一定有 只是差別在於挑選的能力 03/21 15:58
23F：→ opqx:跟客戶講說6-15%保守 那你的理財成績單在過去一個多空循環 03/21 15:58
24F：→ opqx:必須要有15%以上 換句話說要有本事挑的基金 8年在206% 的報酬 03/21 15:59
25F：→ magicrex:我講各6%15%的由來吧 03/21 16:01
26F：→ magicrex:那是程式跑出來的，正常業務講CASE不會拿這個說嘴 03/21 16:01
27F：→ opqx:率 有這個功力 就不是業務 而是年薪千萬的明星基金經理人 03/21 16:01
28F：→ magicrex:拿這個講=自打嘴巴，不如拿事實數據給客戶看 03/21 16:02
29F：→ opqx:6-15%保守估計 由巴菲特講 大家不會不服氣 但是由一個業務說 03/21 16:02
30F：→ opqx:出口 那麼會招到大家強烈的譴責 因為他沒有這個能力實現承諾 03/21 16:03
31F：→ magicrex:剩下就是看業務功力了 03/21 16:03
32F：→ opqx:那把你的功力來吧 15%保守 去做個資料 過去10年平均報酬率 03/21 16:04
33F：→ opqx:在15%以上的基金 在追蹤一下她們前一個10年是否有15%的報酬率 03/21 16:05
34F：→ opqx:先看看比例如何在來談15%保守估計 比例很低 請不要跟我說 03/21 16:06
35F：→ opqx:15%保守 那會被人譴責 談到未來多少年6-15%獲利是保守估計 03/21 16:07
36F：→ opqx:這件事是不對的 除非你有巴菲特的能力在來談 03/21 16:07
37F：→ magicrex:opqx我不想跟你戰，我也說了那是"程式"上的保守估計 03/21 16:09
38F：推 opqx:我也不想跟你戰 只是我認為6-15%保守估計這句不對 03/21 16:11
39F：→ magicrex:要的話我也想調到2-3%阿，但誰會去講那個"範例"阿 03/21 16:11
40F：→ magicrex:我意思是，6%15%是程式算的，不是我本身 03/21 16:11
41F：→ magicrex:我本身能估6%15%我自己去買就好還賣人做啥= = 03/21 16:12
42F：→ opqx:之前你不說是程式估計沒人知道 那就不要說6-15%保守 03/21 16:12
43F：→ magicrex:嗯我承認語誤，THAT's ALL 03/21 16:13
44F：→ opqx:搞清楚重點 我們譴責的是6-15%這句話是由業務說出口 的保證 03/21 16:13
45F：→ opqx:你再銷售的時 講明那是程式跑出來的 大家不會譴責你 03/21 16:13
46F：→ magicrex:關於那個業務我想親自會會念一下...XD~同業壞名聲 03/21 16:14
47F：→ opqx:但是既然你引用了 必然的大家會問 說不出個所以然 當然被k 03/21 16:14