作者skywalkman (小 Walk 。)
看板CFP
标题Re: [问题] 关於德意志的评价及风险?
时间Thu Mar 20 21:25:16 2008
谢谢版上那麽多人给的意见
也让我有比较清楚了
今天也有再跟我朋友联络
有更详谈了一点
听一听是有比较清楚了
我以为德意志 纯粹是可以让我存钱进去 而不购买基金
就像在台湾的银行一样
只是利息比较高
但是听他和版上的大哥大姐们的解释
好像主要还是把那些钱 那去购买基金
所以.....这根本就是在买基金” 这样说 对吗？ ＝ ＝
因为我也只是个大二的学生
收入当然没那麽高 就跟他说 我比较有可能 固定一个月存５千
所以他就帮我打了一份计画书
以每个月５千为例
有用帐户价值以６％报率计算
也有用１５％的报率下去计算
他说这都是最保守的估计”
一年６万 换算美金约１９５０＄
五年後 实际投进去的钱是台币３０万 （美金９７５０＄）
但以１５％的报率下去算 总共是美金１３,１０３ （约台币４２万）
以此类推下去
而至於可以领出来的钱 看一看他的计画书上面
是要到达第１５年之後 才能够几乎全领出来
但还是要留１２００～１８００不等的美金在里头”
基金分配的部份
他分配了
稳的－－５０％ 曼氏 ManAHL Diversified PCL
┌－２５％ 金砖四国 Templeton BRIC Fund
猛的┤
└－２５％ 中东什麽的 MS Emerging Europe,Mid East & North Africa Equity
也有给我看这几个月的绩效
看起来是还不错
不知道版上的专家 对於这三支的评价怎麽样?
而且最近美金跌成 30元就可买到一美金
所以这样子 是不是一个好的投入点??
--
人 生 不 就 该 如 戏 吗 ？
http://www.wretch.cc/blog/sky50000 － Ｍｙ Ｂｌｏｇ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.185.85
1F：推 aquarian:你问他 6% 15% 这数据是怎麽来的？ 保守？ 03/20 21:26
2F：→ ffaarr:会讲15%还说是保守估计，这理专的话完全不值得信。 03/20 21:29
3F：推 JACKEYAAA:你要不要先问解约金 听说超高 03/20 21:32
4F：→ skywalkman:他跟告诉我说 三支基金的获利%数加上银行利息 取得的平 03/20 21:41
5F：→ skywalkman:均 之後 砍半砍了两次所得的结果。 为什麽要砍半砍两次 03/20 21:42
6F：→ skywalkman:因为算完之後 所得到的利息是56.7% 不过这麽夸张的数值 03/20 21:43
7F：→ skywalkman:他说要好几年才会出现也不一定会出现所以就砍半在砍半 03/20 21:44
8F：→ skywalkman:他说之所以算出来的利息会那麽高 是因为用最大获利下去 03/20 21:45
9F：→ skywalkman:算的。 = = 03/20 21:46
10F：推 JACKEYAAA:xd你还是想想15年真的超久 03/20 22:09
11F：推 JACKEYAAA:我都不敢跟客户说15年那根本是梦 03/20 22:11
12F：推 dolphinmike:15年中间还是可以部分提领啊..我还恨不得有更长的约 03/20 23:52
13F：推 dolphinmike:换个方向想~其实就是存钱"希望"十五年後能有一番作为 03/21 00:07
14F：推 automemory:还要留前在里面阿=.=? 03/21 15:19
15F：推 magicrex:我都直接跟客户谈25年的- -... 03/21 15:19
16F：→ magicrex:6%15%是保守，正常基金要超过的还不少，当然要会挑啦 03/21 15:22
17F：推 opqx:6-15%以下的基金更多 03/21 15:52
18F：→ magicrex:嗯我相信很多，而且要从中挑出那超过20%的很难 03/21 15:53
19F：→ magicrex:俗话早知道富可敌国- -...股神也是人，不是每次都低点 03/21 15:54
20F：→ magicrex:但肯下功夫，从市场中找出有价值的投资标，还是有地 03/21 15:55
21F：→ magicrex:剩下的，就是时间和耐心了，投资就是如此 03/21 15:57
22F：推 opqx:这东西是一定有 只是差别在於挑选的能力 03/21 15:58
23F：→ opqx:跟客户讲说6-15%保守 那你的理财成绩单在过去一个多空循环 03/21 15:58
24F：→ opqx:必须要有15%以上 换句话说要有本事挑的基金 8年在206% 的报酬 03/21 15:59
25F：→ magicrex:我讲各6%15%的由来吧 03/21 16:01
26F：→ magicrex:那是程式跑出来的，正常业务讲CASE不会拿这个说嘴 03/21 16:01
27F：→ opqx:率 有这个功力 就不是业务 而是年薪千万的明星基金经理人 03/21 16:01
28F：→ magicrex:拿这个讲=自打嘴巴，不如拿事实数据给客户看 03/21 16:02
29F：→ opqx:6-15%保守估计 由巴菲特讲 大家不会不服气 但是由一个业务说 03/21 16:02
30F：→ opqx:出口 那麽会招到大家强烈的谴责 因为他没有这个能力实现承诺 03/21 16:03
31F：→ magicrex:剩下就是看业务功力了 03/21 16:03
32F：→ opqx:那把你的功力来吧 15%保守 去做个资料 过去10年平均报酬率 03/21 16:04
33F：→ opqx:在15%以上的基金 在追踪一下她们前一个10年是否有15%的报酬率 03/21 16:05
34F：→ opqx:先看看比例如何在来谈15%保守估计 比例很低 请不要跟我说 03/21 16:06
35F：→ opqx:15%保守 那会被人谴责 谈到未来多少年6-15%获利是保守估计 03/21 16:07
36F：→ opqx:这件事是不对的 除非你有巴菲特的能力在来谈 03/21 16:07
37F：→ magicrex:opqx我不想跟你战，我也说了那是"程式"上的保守估计 03/21 16:09
38F：推 opqx:我也不想跟你战 只是我认为6-15%保守估计这句不对 03/21 16:11
39F：→ magicrex:要的话我也想调到2-3%阿，但谁会去讲那个"范例"阿 03/21 16:11
40F：→ magicrex:我意思是，6%15%是程式算的，不是我本身 03/21 16:11
41F：→ magicrex:我本身能估6%15%我自己去买就好还卖人做啥= = 03/21 16:12
42F：→ opqx:之前你不说是程式估计没人知道 那就不要说6-15%保守 03/21 16:12
43F：→ magicrex:嗯我承认语误，THAT's ALL 03/21 16:13
44F：→ opqx:搞清楚重点 我们谴责的是6-15%这句话是由业务说出口 的保证 03/21 16:13
45F：→ opqx:你再销售的时 讲明那是程式跑出来的 大家不会谴责你 03/21 16:13
46F：→ magicrex:关於那个业务我想亲自会会念一下...XD~同业坏名声 03/21 16:14
47F：→ opqx:但是既然你引用了 必然的大家会问 说不出个所以然 当然被k 03/21 16:14