※ 引述《mystory (喵)》之銘言： : 這只是舉出一個例子啦 : 清朝的戰爭很多我們現在都直接稱"中"法戰爭 或之類的 : 可是又看到一些地方稱"清"法戰爭 : 到底我們應該要怎麼稱呼才好呢 : 當時的人又是怎麼稱呼的呢?(不才翻了清實錄 可是找不到Q_Q..也可能是沒找到吧XD) 以中法戰爭的稱呼似乎較為適合 清這個字眼是比較近乎對中國執政政權的稱呼 而中法戰爭是比較近乎國與國的對戰 與兩種政權鬥爭或王室間的對抗是不同的 同樣道理 難不成我們也要把法置換作拿破崙王朝嗎？ (就某種層面而言 法執政者的確可視為拿破崙王室的延續阿) -- 　　 ◢██◣ 　　 █ ◥▌ 　　　洨公　洨公　你不敗的精神永遠領導我們 　　 ◤□︵□▌ 惡搞必敗　吃洨必成　惡搞～必敗～ 　　 ◥ ｏ◤●～ 吃洨～～～必～～～成～～～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.207.169 ※ 編輯: inung 來自: 61.231.207.169 (04/20 01:39) 這跟國家觀念的確立有關吧？ 就清政權的角度 是可以這樣稱呼 中國一直以來只有天下觀念而沒有國家觀念 所以這種在外國角度看來以政權作為國家代稱方式也不能說不妥 但若是就近代史或世界史的角度 用"中"這個詞彙來說也比較適合吧？ 這並不是對或錯 而是本質上 這是國家與國家的對等戰爭阿 ※ 編輯: inung 來自: 61.231.207.169 (04/20 04:12)