作者munine (滿洲八旗飄呀飄)
看板CHING
標題Re: [建議] 要不要列個人物表
時間Sun Sep 19 19:30:51 2004
※ 引述《wing2000 (翅膀)》之銘言：
: 如題...
: 是列研究清史的相關學者
: 如陳捷先,莊吉發,王汎森....
: 可以列出他們的著作及年表之類的
: 這也許可以使得這個版更加學術一點
列的是台灣的清史研究學者還是包括對岸的?!
光是學者的著作和年表還是無法提升版的學術性
瀏覽清史版是最近的事(最近才開始使用PTT ^.^)
感覺版上的討論問題民間傳聞高過於正史研究耶..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.124.11
1F：推 crystalmissy:什麼叫正史我覺得也是個問題 像清史稿處處 140.114.224.19 09/21
2F：→ crystalmissy:"曲筆""為尊者諱" 卻也是叫正史 140.114.224.19 09/21
3F：→ crystalmissy:有些有"一定水準"的作家(不包括二月河) 140.114.224.19 09/21
4F：→ crystalmissy:著作也會參考皇帝實錄 時人筆記 大臣奏摺ꨠ 140.114.224.19 09/21
5F：→ crystalmissy:起居注等資料 不見得比學術圈沒價值 140.114.224.19 09/21
6F：→ crystalmissy:歷史 並不是朝廷廟堂諸公的專利 140.114.224.19 09/21
7F：推 wing2000:先別激動,m兄沒有說"不是正史就沒有價值" 140.111.165.253 09/21
8F：推 crystalmissy:呃 我沒激動啦 只是說縱有原po所說的現象 140.114.224.19 09/21
9F：→ crystalmissy:也不致降低此板水準啦 140.114.224.19 09/21
10F：推 munine:我也沒認為那就會降低此版水準呀 140.112.124.11 09/28
11F：→ munine:只是覺得可以更提升嘛 140.112.124.11 09/28