作者munine (满洲八旗飘呀飘)
看板CHING
标题Re: [建议] 要不要列个人物表
时间Sun Sep 19 19:30:51 2004
※ 引述《wing2000 (翅膀)》之铭言：
: 如题...
: 是列研究清史的相关学者
: 如陈捷先,庄吉发,王泛森....
: 可以列出他们的着作及年表之类的
: 这也许可以使得这个版更加学术一点
列的是台湾的清史研究学者还是包括对岸的?!
光是学者的着作和年表还是无法提升版的学术性
浏览清史版是最近的事(最近才开始使用PTT ^.^)
感觉版上的讨论问题民间传闻高过於正史研究耶..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.124.11
1F：推 crystalmissy:什麽叫正史我觉得也是个问题 像清史稿处处 140.114.224.19 09/21
2F：→ crystalmissy:"曲笔""为尊者讳" 却也是叫正史 140.114.224.19 09/21
3F：→ crystalmissy:有些有"一定水准"的作家(不包括二月河) 140.114.224.19 09/21
4F：→ crystalmissy:着作也会参考皇帝实录 时人笔记 大臣奏摺ꨠ 140.114.224.19 09/21
5F：→ crystalmissy:起居注等资料 不见得比学术圈没价值 140.114.224.19 09/21
6F：→ crystalmissy:历史 并不是朝廷庙堂诸公的专利 140.114.224.19 09/21
7F：推 wing2000:先别激动,m兄没有说"不是正史就没有价值" 140.111.165.253 09/21
8F：推 crystalmissy:呃 我没激动啦 只是说纵有原po所说的现象 140.114.224.19 09/21
9F：→ crystalmissy:也不致降低此板水准啦 140.114.224.19 09/21
10F：推 munine:我也没认为那就会降低此版水准呀 140.112.124.11 09/28
11F：→ munine:只是觉得可以更提升嘛 140.112.124.11 09/28