作者tobayashi (藍色憂鬱海 :(  NI
看板CHING
標題Re: [討論] 傅儀.....
時間Wed Sep 29 20:53:35 2004
※ 引述《willhunting (現在我人在台北!!)》之銘言:
: ※ 引述《tobayashi (藍色憂鬱海 :(  NI》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這是什麼說法?滿洲國就是滿洲國,管你拜什麼神、穿什麼袍。窩囊
: 你在說啥?原po是說滿清國 我才提出質問的 說滿清國正讓人誤解是
: 清國 事實上只不過是個日本人的滿洲國 你竟然在下面大扯其文
: 再提醒你 之前是在說是不是"滿清國" 不是滿洲國 此中差別可謂
: 千里
沒錯,滿 "洲" 國與滿 "清" 國當然不同。我不會不知道這一點,但我主要
針對你這句「如果溥儀真是想代表清國政府都還好說 問題是事實是如此嗎
? 」,然後你舉了一竿溥儀的窩囊事來否定,讓我認為你扯一堆是要來否定
滿洲國的存在,這是我誤解你。我只是強調,滿洲國(Manchu)確實存在,且
不論國聯並未承認滿洲國,但同樣的中國也只擁有滿洲國空頭主權(就像今
日中華民國對大陸的空頭主權般),除了美國明確不承認東北主權改變之外,
姑息主義瀰漫的歐洲國家,雖未承認、亦未敢支持美國。事實上正式國家成
立條件滿洲國都俱備了,它的確存在,就如同台灣之存在於世界上一般。
溥儀甘為日利用,本意也是想藉由日軍力量完成他重建大清國的夢想,若今
天他完全成功,你會不會歌頌他忍辱負重?他做的事不會比越勾踐更過份,
只是他失敗,如此而以。
: : 是一回事,但國名是令一回事。拜天照大神,滿洲國就不是滿洲國了
: : 嗎?曹家在晉王手下何其窩囊,甚至魏帝曹髦還被司馬昭家臣賈充手
: : 下給刺殺了,你去查查資治通鑑看看當時國名是叫魏還是晉。漢平帝
: : 時國家都在王氏家族手上,甚至後來也被王莽給毒死了,最後國家也
: : 讓了,但你查查那時是叫漢還是叫新。
: 這都不是問題 沒人否認過滿洲國的存在 但那可不是滿清國
: 他除了皇帝是個曾經當過清朝皇帝的溥儀之外 跟清可謂沒啥
: 關係
: : 扯氣節更加不知所謂。請問什麼叫氣節?是對忠於王朝,還是忠於國家
: : 民族?在明末那個時代,忠於明王朝,正好就與忠於中華土地上的民族
: : 相反,你去看看倒底明王朝對中華人好些還是清王朝,倒底是明王朝帶
: : 給中華人安居樂業的生活多些還是清王朝。
: : 鄭氏父子退守台灣,請問幫他們打仗被殺的是哪邊的兵丁?那些兵丁的
: : 福利有誰想過在乎過?台灣人民是否有義務為了延平郡王的氣節來引兵
: : 塚上身?
: 什麼不知所謂 你要再這樣扯我就會覺得你太不懂事
: 沒錯 你可以說鄭氏父子是清奸呀!但是公道自在人心
: 鄭家可沒在外國人手裡當窩囊的傀儡
你看不出來我的主旨,扯什麼清奸。我只認為能夠善待子民的政權就是好
政權,就僅如此。我不想牢牢的把忠君論背到身上。背了這些,然後就會
開始論正統,然後就會開始論忠奸,然後就會開始忘記政府是要來服務人
民的。史可法可有問過全揚州子民是否願意跟他一起死?
: 我是覺得你們也都不用再扯了 人家愛新覺羅家族提到
: 這一段都還臉紅 你們在幫人家恢復什麼名譽呀
: 這些連溥儀本人都認為是錯的事
誰在幫他恢復名譽?我哪個字提到過?他與日本人各取所需,只不過他不
自量力,同時不清時勢。至於他認為他錯那也是他的事,我也不會說什麼
,我只是覺得他的自傳下冊一味為中共政權歌功頌德,他或許也感受到他
著書當時文革的敏感氣氛。同時,他也忘了他自己是指標性人物,各國都
在看,不然他是憑什麼當到常委的?憑什麼備受照顧的?
: : 肯定?誰肯定了?你嗎?史觀不停得在變,孔孟的忠君愛國思想近代不斷
: : 的受到挑戰,史可法的歷史地位都會因楊洲子民的哭聲而翻案,你造怎麼
: : 去肯定鄭氏父子為台灣子民帶來的災禍?是史家肯定,還是當代因無謂兵
: : 戰哀哀哭泣的子民肯定?
: 肯不肯定鄭氏父子並不重要 我也只能說比起溥儀他兩實在差太多了
: 我對史觀 政治觀的轉變沒有任何意見 只不過 無論從滿族從漢族
: 從中華民族的觀點 我都不認為溥儀在出宮以後及至回到中國之間的
: 行為有認何值得肯定的地方 在你們在這邊跟我反駁的時候 我真的
: 很想也一再問了 你們到底了不了解溥儀在東北的所作所為??如果你
: 們真的下過一番研究 想必你們不會說出什麼他只是在恢復祖業云云
: 的荒唐話 要反駁我不是拿一大堆別的例子出來 老話一句 從溥儀
: 的行為來檢視 相信你會發現根本沒有什麼好爭的
我也只說幾句,現在為溥先生蓋棺論定都還嫌早,有些話慢點說還不遲。
溥儀自傳上冊極有趣,下冊呢?你怎不想想他活在那個時代能說什麼?這
樣的文獻參考價值高嗎?下冊記述性的東西可瞧,評論性的東西你看?
再來,你要說他自出宮到回國的行為不值得肯定,我要告訴你,有個國王
自甘為奴,連敵國國王的屎都敢吃了,現在被人以能忍在歌頌著?都只是
成王敗寇。倘若今日溥先生成功了又如何?也不一定代表他就能比蔣政權
或中共政權為中華民族帶來福祉,還要觀察他怎麼做。一句話,不必歌頌
他,但也不必特別拿這一段來批他。若你要罵他在東北當皇上時沒位東北
老鄉做了什麼,這一點我就挺你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.82