※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言： : ※ 引述《ac0118 (alan)》之銘言： : : 最近在網路上看到一些對清朝皇帝的評價… : : 有人說咸豐及嘉慶不算是個好皇帝… : : 但我覺得他們兩個都還滿有理想的… : : 只不過大環境太差了… : : 才讓他們沒有非常好的政績… : : 所以就想說讓大家來評評分… : : 從0-10分… : : 請大家幫入關後的清朝皇帝評個分吧… : : 並用一兩句話說明一下你們的看法… : : 謝謝囉… : 沒人開始，就我來起頭，這裏以康熙為滿分的話，其他的皇帝只是相對的‧ : : 順治：5 : : 康熙：10 : : 雍正：7 : : 乾隆：9 : : 嘉慶：6 : : 道光：3 : : 咸豐：5 : : 同治：1 : : 光緒：2 : : 宣統：00 個人認為，聖祖固然為有清一朝最好的君主，然而其晚年倦政，實無全終之名。 所以白玉有瑕，該給他扣一分，所以我覺得是九分。雍正不論其得位是否正當， 其脫全天下賤民之籍，應該予以肯定，所以我給八分。乾隆雖自謂十全老人，然 一生維政勤惰同於漢武唐玄，所以局勢由盛而衰，故評價我不認為高過乃父，只 給他七分。基本上清紀無暴君，故其餘諸帝給個三四分不為過。惟宣統繼位年紀 尚幼，難見其評價。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.232.121