※ 引述《chocho55 (协办大学士)》之铭言： : ※ 引述《ac0118 (alan)》之铭言： : : 最近在网路上看到一些对清朝皇帝的评价… : : 有人说咸丰及嘉庆不算是个好皇帝… : : 但我觉得他们两个都还满有理想的… : : 只不过大环境太差了… : : 才让他们没有非常好的政绩… : : 所以就想说让大家来评评分… : : 从0-10分… : : 请大家帮入关後的清朝皇帝评个分吧… : : 并用一两句话说明一下你们的看法… : : 谢谢罗… : 没人开始，就我来起头，这里以康熙为满分的话，其他的皇帝只是相对的‧ : : 顺治：5 : : 康熙：10 : : 雍正：7 : : 乾隆：9 : : 嘉庆：6 : : 道光：3 : : 咸丰：5 : : 同治：1 : : 光绪：2 : : 宣统：00 个人认为，圣祖固然为有清一朝最好的君主，然而其晚年倦政，实无全终之名。 所以白玉有瑕，该给他扣一分，所以我觉得是九分。雍正不论其得位是否正当， 其脱全天下贱民之籍，应该予以肯定，所以我给八分。乾隆虽自谓十全老人，然 一生维政勤惰同於汉武唐玄，所以局势由盛而衰，故评价我不认为高过乃父，只 给他七分。基本上清纪无暴君，故其余诸帝给个三四分不为过。惟宣统继位年纪 尚幼，难见其评价。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.232.121