作者hengyen (布里斯本的陽光)
看板CHING
標題Re: [請益] 請大家來幫清朝入關後的皇帝評個分吧… …
時間Fri Sep 30 22:00:28 2005
※ 引述《TACH1BANA (小松內大臣左大將狼刃)》之銘言：
: 這樣可謂是以康、乾為上上之主，雍正為上下之主，嘉慶為中上之主，順、咸
: 為中中之主，道光為下上之主，光緒為下中之主，同治為下下之主。二水士心
: 兄則以雍正為上中之主，乾隆為上下之主。高陽的評分是以聖祖為上上之主，
: 世宗、高宗為上中之主，仁宗、文宗、德宗為中上之主，世祖、宣宗為中中之
: 主，穆宗為中下之主。有一點需注意的是如果將高陽的評分換算成零到十分，
: 除了不評宣統之外，他是不給零到三分的分數的；在本板除大學士兄與 tlpil
: 兄以外，這方面都與高陽較接近。
==>
茲附上 高陽先生的評分
資質 本性 體格 教育 責任感 統馭 應變 私生活 機遇 得分 名次
順治 上 中 中 中 中 中 下 下 中 93 8
康熙 上 上 上 中 上 上 上 上 上 127 1
雍正 中 下 中 中 上 上 上 上 中 117 3
乾隆 上 中 上 上 上 上 上 中 上 120 2
嘉慶 中 上 中 中 中 中 中 中 中 105 4
道光 下 中 中 中 上 下 下 上 下 95 7
咸豐 上 中 下 上 中 上 中 下 下 103 5
同治 中 中 中 下 中 下 下 下 中 78 9
光緒 中 中 下 中 中 中 下 上 下 97 6
另, 高陽先生認為清朝的皇帝要比明朝的皇帝好得多.不談溥儀的原因是因為
宣統三年之間溥儀沒啥好談, 要談溥儀就變成談民初人物了.故不列入評比之中.
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.159.25
1F：推 Darius1979:清朝不立皇太子的制度真的很讚 09/30 22:10
2F：推 fatisuya:這也是經歷慘痛的教訓後換來的..... 09/30 22:21
3F：推 bring:康熙的教育應該可以算是上吧 09/30 23:04
4F：推 chocho55:康熙很小就當皇帝，中文的課上的不怎麼樣，不算很好，當 10/01 00:25
5F：→ chocho55:然康熙後來的學的數學算不錯，但是高陽是以中文程度評的 10/01 00:27
6F：推 Richter78:咸豐有那麼好喔？ 10/01 00:53
7F：推 inung:康熙得確中文不佳 10/01 02:19
8F：→ chocho55:咸豐文筆甚佳，又有知人之明，可惜他老爸給他的攤子太爛 10/01 03:05
9F：→ chocho55:在加上私生活甚差，不然清朝的局面又是另一回事‧ 10/01 03:06