作者hengyen (布里斯本的阳光)
看板CHING
标题Re: [请益] 请大家来帮清朝入关後的皇帝评个分吧… …
时间Fri Sep 30 22:00:28 2005
※ 引述《TACH1BANA (小松内大臣左大将狼刃)》之铭言：
: 这样可谓是以康、乾为上上之主，雍正为上下之主，嘉庆为中上之主，顺、咸
: 为中中之主，道光为下上之主，光绪为下中之主，同治为下下之主。二水士心
: 兄则以雍正为上中之主，乾隆为上下之主。高阳的评分是以圣祖为上上之主，
: 世宗、高宗为上中之主，仁宗、文宗、德宗为中上之主，世祖、宣宗为中中之
: 主，穆宗为中下之主。有一点需注意的是如果将高阳的评分换算成零到十分，
: 除了不评宣统之外，他是不给零到三分的分数的；在本板除大学士兄与 tlpil
: 兄以外，这方面都与高阳较接近。
==>
兹附上 高阳先生的评分
资质 本性 体格 教育 责任感 统驭 应变 私生活 机遇 得分 名次
顺治 上 中 中 中 中 中 下 下 中 93 8
康熙 上 上 上 中 上 上 上 上 上 127 1
雍正 中 下 中 中 上 上 上 上 中 117 3
乾隆 上 中 上 上 上 上 上 中 上 120 2
嘉庆 中 上 中 中 中 中 中 中 中 105 4
道光 下 中 中 中 上 下 下 上 下 95 7
咸丰 上 中 下 上 中 上 中 下 下 103 5
同治 中 中 中 下 中 下 下 下 中 78 9
光绪 中 中 下 中 中 中 下 上 下 97 6
另, 高阳先生认为清朝的皇帝要比明朝的皇帝好得多.不谈溥仪的原因是因为
宣统三年之间溥仪没啥好谈, 要谈溥仪就变成谈民初人物了.故不列入评比之中.
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.159.25
1F：推 Darius1979:清朝不立皇太子的制度真的很赞 09/30 22:10
2F：推 fatisuya:这也是经历惨痛的教训後换来的..... 09/30 22:21
3F：推 bring:康熙的教育应该可以算是上吧 09/30 23:04
4F：推 chocho55:康熙很小就当皇帝，中文的课上的不怎麽样，不算很好，当 10/01 00:25
5F：→ chocho55:然康熙後来的学的数学算不错，但是高阳是以中文程度评的 10/01 00:27
6F：推 Richter78:咸丰有那麽好喔？ 10/01 00:53
7F：推 inung:康熙得确中文不佳 10/01 02:19
8F：→ chocho55:咸丰文笔甚佳，又有知人之明，可惜他老爸给他的摊子太烂 10/01 03:05
9F：→ chocho55:在加上私生活甚差，不然清朝的局面又是另一回事‧ 10/01 03:06