理性討論，很好亦足取！我知道水調頭是詞有一定的格律，這首 詞，我本身也十分喜愛，我「沒事」，是不會拿這種流傳在中華 人民心中的極品來開玩笑的。 你附上的解釋，我之前也有看過（還是謝謝你熱心的附上，當然 高中國文課本也有教過，只是有些人大概有點忘了吧，附上來讓 大家看看溫習也好）。 我原文會拿蘇老來比喻，不是說他寫的不好！！你如果真的有讀 我的原本，還覺得我的原意是這樣，那這頂帽子，你就把我載得 有點大了哦～～千萬不要誤會了！！ 我的回文，你「前後文」如果有看清礎的話，我會用蘇老的水調 頭歌，是拿它來「對比」順治這首詩的寫法的！！沒有在說蘇老 寫的差哦！！ 我的原文是『文章本來就是有起承轉合，有層次鋪敘』，我是說 這首順治皇帝的出家詩，也是一樣，有起承轉合，有層次鋪敘。 之後會去扯到什麼蘇軾去登陸月球等，是在反比你最先回文說的 『未免太拉拉雜雜‧ 這麼多的字講一件事』的這一段話。 我真正的意思是在說：連蘇軾這種文豪在寫，也是這樣一步一步 來，漸漸去營造出整體的氣氛，鋪陳出他欲表現的意境，以此來 相比，順治這首詩也一樣啊。他用字詞雖多，但整體文章的，並 沒有累贅太多啊，一行就有一行的意思啊。 我就算再沒有文學素養，也不會拿蘇軾這大文豪來賞自己的嘴巴 的。 我後來跟一位也愛好詩詞的網友討論過了，她也說這首詩是沒有 是一定格律的，同你們其中所批評的之一（這當然我也知道啊， 一般嚴謹的詩，哪是可以這樣寫的？？高中國文不早就教過了。） 但是她說這首詩主要是表現他當時的心境，欣賞的角度不一定是 單從詩的格律啊、押韻啊等體制來看而己。 當然，她說，她的話也不一定準。 我就想，竟然也有另一個網友說不好，我就來看到底是哪裡不好 ，如果是詩的字詞押韻格式等，不好，那我沒話講。 但如果是詩表現出來的那些意境和涵義還有問題，那你們不用說 我鬼扯蛋，說我真的瞎了，不懂欣賞，我也認了。 所以聽從她的建議，就轉到中國古典文學Chinese版，就讓那些 比較專業，比較有在接觸和研究的人也來看看，到底這首詩是怎 麼樣？？免得好像我在誤導人家一樣。 看是好在哪裡？？不好在哪裡？？ 有不好到「大爛詩」這麼慘的地步嗎？？ 之後，還有興緻討論，請轉至該版，這裡清史版，主要是考證而 己。 我當初放這首詩來這裡，本來就是要請教人家，這首詩所為何來 ？？好奇順治真的有去寫這首詩嗎？？ 哪知道現在焦點好像變成了詩的本身是好還是不好？？ 而不好與不好，我也有興趣跟你們討論，但這種東西，應該是到 相關版去討論的，該轉的文，我都轉了，不便在這裡「史版」去 討論太多「詩文」的東西，免得也造成人家的困擾，這是最後一 次在這裡回答相關的「詩文」部份。 要指教，我真的歡迎各位到上述的那個版去指正我欣賞的角度。 我把我之前中文累積下來的程度，去寫了「我覺得」這首詩值得 欣賞的一部份，也可能是自己中文造詣有限，就這樣而己吧，也 不自知。 所以歡迎各位也把不好的地方給指出來，我能有機會去改一改我 欣賞的「盲點」，這也是不錯的。 欣賞這種東西，本來就是主觀的，你們不用強力來說服我到底這 首詩，是哪裡不好。但有理的部份，我一定會修正我的角度，這 樣的討論，也才不會只是流於口水戰而己。 ※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言： : 當然你要說他好是你的事，但是我跟你講，精 : 華區收錄的原因不是因為這首詩本身，只是因 : 為跟其他事情有關， : 至於拿蘇軾的水調歌頭來跟這首不知是誰寫的 : 詩比，我本來不想講的，但是家中有專研東坡 : 詩之人，不跟你講清楚的話，有人也許還真以 : 為這首可以跟水調歌頭比， : 首先你先攪清楚，水調歌頭是詞，是有一定的 : 格式，不是蘇軾想寫什麼就什麼，此調按格律 : 歸定前後片各四平韻，共九十五個字‧ : 如果你要寫一首詞用此調的話，也是一樣的格 : 式，不能多字也不能少字，每一句的字也一樣 : 多，這才是詞，更別說韻的運用也有一定‧ : 詞一開始的序中就有講，『丙辰中秋，歡飲達 : 旦，大醉，作此篇，兼懷子由』，所以懷念弟 : 弟只是順便而已，此詞另有用意，貴網友要先 : 了解‧ 本詞的詞彙跟你那首自嘆詩不知差了幾 : 百倍，用詞的巧妙就不要講了，但是你念水調 : 歌頭也許不了解他詞中其他的用義，但是對兄 : 弟的感念是決對可以感覺到了，至於詞中其他 : 的隱寓我底下就從家父的書中節錄一些有關此 : 詞的賞析，跟你講一下: : 一開頭『明月幾時有，把酒問清天』，是講說 : 自已有志國家，但是明君何在之意‧ : 『不知天上宮闕，今夕是何年』則是跟這前一 : 句互相呼應，感嘆自已在此六年，皇帝知不知道? : 『我欲乘風歸去，惟恐瓊樓玉宇，高處不勝寒』 : 此時是安石第二次罷相之際，而蘇軾此時有調任 : 之聞，所以會有此語對未來不定的感嘆語‧ : 『起舞弄清影，何似在人間』，是說朝廷跟地方 : 是一樣的，在那裏都可以效忠國家， : 『轉朱閣，低綺戶，照無眠』則是從月光移動 : ，照窗戶上想到子由上書神宗一事可能會獲罪， : 這也就到了主題的﹝懷子由﹞上面‧ : 『不應有恨，何事長向別時圓』此時月圓， : 但是他自已睡不著，想弟弟上京論事，成敗未 : 定，後果難測，令人心焦‧ : 『人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全』 : 這是跟上句別時圓推出來的，月之圓缺為自然， : 此事有感為人之離合亦為天意，也就是月圓之意 : 看透世事‧ : 『但願人長久，千里共嬋娟』這是對世界所有離 : 別的親人們，發出誠摯的慰問與祝福‧ : 看完這篇的賞析，如果你還說蘇軾的水調歌頭不 : 好是你的自由，但是其他的網友我相信自有公評 : ※ 引述《ILTW (洛康之巔)》之銘言： : : 感謝有網友相挺，但我就是覺得他好啊！！ : : 好不好是看個人欣賞，你覺得不好，那就不好囉， : : 我覺得他好，我就說出我覺得他好的理由~~ : : 在寫之前～～ : : 也附帶一提，這是從文版轉出來的， : : 會進，應該也是有得到一點肯定，沒有你說的那麼不值。 : : ※原詩－－ : : 「來時糊塗去時迷 空在人間走一回 未曾生我誰是我 生我之後我是誰」 : : 似金鋼經名言－－ : : 「一切有為法，如夢幻泡影，如霧亦如電，應作如是觀」 : : 我那時想知道這詩的出處，上網查了一下，他的詩，也被佛家的師父拿去引用了， : : 不信？　自己查。 : : ※原詩－－ : : 「禹疏九河湯放桀 秦吞六國漢登基 古來多少英雄漢 南北山頭臥土流」 : : 似三國演義卷頭詞－－ : : 「滾滾長江東逝水 浪花掏盡英雄　是非成敗轉頭空 : : 　青山依舊在 幾度夕陽紅　白髮漁翁江渚上 笑看秋月春風 : : 一杯濁酒喜相逢 古今多少事 都付笑談中」 : : 這樣的境界會差嗎？？ : : 沒有一點文才，沒有一點對人生的體驗，我不認為一般人可以寫出這種文章。 : : 還有，寫文章，本來就是有起承轉合，有層次鋪敘， : : 要是只要字數少，一次就要把話給講白了， : : 我看天底下的人都不用寫詩寫文了。 : : 要這樣講的話，蘇軾的水調頭歌，你就叫他直接寫明他就是想他遠方的老弟家人就好了， : : 寫那麼多什麼乘風歸去，還要去登陸月球幹麼？？ : : 還起舞弄清影，何似在人間， : : 他自己在那邊跳舞，還以為自己不是在人間，幹麼？？　他嗑藥嗎？？ : : 崔顥寫『黃鶴樓』起頭連用黃鶴兩次， : : 之後李白寫『登金陵鳳凰臺』起頭也連用兩個鳳凰兩次， : : 有人批評過他們一詞多用嗎？？ : : 沒有。。。大家反而覺得覺他們這樣寫才是好的咧！！ : : 規定是死的，創作是活的， : : 順治的這個「我」，也是下的好，連用幾個「我」， : : 就是他真的在反覆省思，思考探尋自己那個「我」的角色啊， : : 正如心理學家佛洛依德在探討的「本我」、「自我」、「超我」， : : 寫來有理，並不算濫用。 : : 這首詩，比較像菜根譚的那種處世詩文，不是要看他用字遣詞， : : 反而是要看他表達的意境，要看華麗的文章，就去看其他的文體， : : 這首詩，也比較像牆壁上我們常掛的警世詩之類的， : : 不用真的把他當大詩人的詩來考究，反而他的內容涵意，讀來才的確發人省思的。 : : 乾隆的詩，在下沒讀過， : : 你如果要舉達文西密碼為例，就不如舉不可能的任務三， : : 看是要拿NBA去比MLB，還是要拿少林拳尬Hip Hop街舞。。。 : : 自古批評人者容易，真要自己創作則難。 : : 這首詩，打從我第一次讀來，就是覺得好！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.131.158.244