1.社會學家白勒(R. Bellah)透過對日本的研究，認為日本在工業化、現代化的動機，與 歐美工業先進國家有何差異？而1970 年代以來台灣、南韓、新加坡等亞洲新興國家的現 代化有何異同？ 2.魯迅在《阿Q正傳》中，描述辛亥革命的一段，其中有趙秀才、錢假洋鬼子、阿Q等人， 對參與辛亥革命的描述，各代表什麼？ 3.有些人批評蔣介石為軍閥，但學者陳志讓在《軍閥政治》一書中指出，蔣介石與其他 民初軍人不同，並非軍閥，陳志讓認為蔣介石在民族主義、建立政府與他人不同，請 分析之。 4.信夫清三郎在《日本政治史》中，把日本明治維新至第二次世界大戰為止，日本採行政 治形態稱之為「偽立憲絕對主義」。請問：這種政治形態與1970 年代以來台灣、南韓、 新加坡等採行的政治統治有何異同？從日本民主政治的實施，吾人可歸納出那些是民主 政治實施的必備條件？ 5.從民國初年的「五四運動」開始對中國傳統倫理文化的破壞，到1960、70年代中國大陸 提出「破四舊」的文革；但1970 年代以來「亞洲四條龍」的「東亞經濟奇蹟」，有學 者認為與儒家思想有關。請問：這兩者有何差異性？ 6.民國初年的知識分子深受五四新文化運動向西方學習的洗禮，他們為什麼在五四運動後 會把羨慕的眼光從代表先進的西歐和美國的文化─「德」、「賽」兩先生，轉移到代 表落後的俄國─「馬」、「列」兩先生身上呢？ 7.北伐期間，國民黨在1927年4月有「清黨」之舉，及1927/4~12從寧漢分裂到合作。試 問：這件歷史事實所代表政治上與社會上的因素為何？ 8.國、共兩黨均是模仿蘇聯共黨的組織型態，為何中國國民黨在60年後走向民主政黨， 而中國共產黨至今仍屬於「後極權政黨體制」(或稱威權政制)。請問：兩黨有何重大 的差異？ 9.1936年12月爆發的「西安事變」，對日後國共兩黨的發展有重大的影響，若將「西安 事變」視為一幕戲，史達林扮演的角色如導演，國共兩黨的角色如劇中主角。為何與 史達林有關？此事變對日後有何影響？ 10.抗戰前中共在農村不易擴張，與士紳階級對中共的抗拒有關，請問：(1)這些士紳階 層為何對抗中共？(2)在抗戰後，中共為何能輕而易舉的席捲大陸？ 11.學者齊錫生在〈抗戰中的軍事〉一文中指出：1937年8月國民政府將日軍引至上海， 而有「八一三之役」。請問：為何蔣委員長要在上海開闢戰場？其對日後蔣委員長 有何影響？ 12.1971年時毛澤東對來訪的日本國會議員表示：日本侵略中國是救了中共，使中共能打 敗國民黨的主因。試問國民政府在抗戰期處於那種劣勢而致使有如此的結果？ 13.史家許倬雲曾指出：「抗戰太早了」。請問：許先生為何說抗戰太早了？ 14.2004年5月陳水扁就任第二任總統前夕，針對兩岸情勢，中共重提1950年韓戰前夕毛 14.2004年5月陳水扁就任第二任總統前夕，針對兩岸情勢，中共重提1950年韓戰前夕毛 澤東對美軍的警告「不怕鬼、不信邪」。請問：現階段兩岸問題，以中共觀點而言， 一如半世紀前的韓戰，而若吾人從韓戰、越戰到目前，中共對美國有意介入兩岸問題 的情形來觀察，台灣是否能成為美國對抗中共的一顆「棋子」、抑或是「棄子」？ 15.學者蕭功秦等提出「新權威主義」的概念，認為中國大陸現階段是依循著新加坡、香 港、台灣、南韓等新興工業經濟體的經驗，而中國大陸未來的發展會循著東亞模式般 的進行。請問：東亞模式是指何？為何中國大陸有些學者會傾向如此的看法？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.122.170