1.社会学家白勒(R. Bellah)透过对日本的研究，认为日本在工业化、现代化的动机，与 欧美工业先进国家有何差异？而1970 年代以来台湾、南韩、新加坡等亚洲新兴国家的现 代化有何异同？ 2.鲁迅在《阿Q正传》中，描述辛亥革命的一段，其中有赵秀才、钱假洋鬼子、阿Q等人， 对参与辛亥革命的描述，各代表什麽？ 3.有些人批评蒋介石为军阀，但学者陈志让在《军阀政治》一书中指出，蒋介石与其他 民初军人不同，并非军阀，陈志让认为蒋介石在民族主义、建立政府与他人不同，请 分析之。 4.信夫清三郎在《日本政治史》中，把日本明治维新至第二次世界大战为止，日本采行政 治形态称之为「伪立宪绝对主义」。请问：这种政治形态与1970 年代以来台湾、南韩、 新加坡等采行的政治统治有何异同？从日本民主政治的实施，吾人可归纳出那些是民主 政治实施的必备条件？ 5.从民国初年的「五四运动」开始对中国传统伦理文化的破坏，到1960、70年代中国大陆 提出「破四旧」的文革；但1970 年代以来「亚洲四条龙」的「东亚经济奇蹟」，有学 者认为与儒家思想有关。请问：这两者有何差异性？ 6.民国初年的知识分子深受五四新文化运动向西方学习的洗礼，他们为什麽在五四运动後 会把羡慕的眼光从代表先进的西欧和美国的文化─「德」、「赛」两先生，转移到代 表落後的俄国─「马」、「列」两先生身上呢？ 7.北伐期间，国民党在1927年4月有「清党」之举，及1927/4~12从宁汉分裂到合作。试 问：这件历史事实所代表政治上与社会上的因素为何？ 8.国、共两党均是模仿苏联共党的组织型态，为何中国国民党在60年後走向民主政党， 而中国共产党至今仍属於「後极权政党体制」(或称威权政制)。请问：两党有何重大 的差异？ 9.1936年12月爆发的「西安事变」，对日後国共两党的发展有重大的影响，若将「西安 事变」视为一幕戏，史达林扮演的角色如导演，国共两党的角色如剧中主角。为何与 史达林有关？此事变对日後有何影响？ 10.抗战前中共在农村不易扩张，与士绅阶级对中共的抗拒有关，请问：(1)这些士绅阶 层为何对抗中共？(2)在抗战後，中共为何能轻而易举的席卷大陆？ 11.学者齐锡生在〈抗战中的军事〉一文中指出：1937年8月国民政府将日军引至上海， 而有「八一三之役」。请问：为何蒋委员长要在上海开辟战场？其对日後蒋委员长 有何影响？ 12.1971年时毛泽东对来访的日本国会议员表示：日本侵略中国是救了中共，使中共能打 败国民党的主因。试问国民政府在抗战期处於那种劣势而致使有如此的结果？ 13.史家许倬云曾指出：「抗战太早了」。请问：许先生为何说抗战太早了？ 14.2004年5月陈水扁就任第二任总统前夕，针对两岸情势，中共重提1950年韩战前夕毛 14.2004年5月陈水扁就任第二任总统前夕，针对两岸情势，中共重提1950年韩战前夕毛 泽东对美军的警告「不怕鬼、不信邪」。请问：现阶段两岸问题，以中共观点而言， 一如半世纪前的韩战，而若吾人从韩战、越战到目前，中共对美国有意介入两岸问题 的情形来观察，台湾是否能成为美国对抗中共的一颗「棋子」、抑或是「弃子」？ 15.学者萧功秦等提出「新权威主义」的概念，认为中国大陆现阶段是依循着新加坡、香 港、台湾、南韩等新兴工业经济体的经验，而中国大陆未来的发展会循着东亚模式般 的进行。请问：东亚模式是指何？为何中国大陆有些学者会倾向如此的看法？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.122.170