如果政權的維持能只單靠軍隊的話國民黨當時也不會輸了... Anyway,以軍隊來說的話,清朝可以分初中跟晚期三個階段 初期時軍隊以中央八旗軍為主力,地方則有以明降軍為主的地方勢力(三藩), 中央軍的給養由中央支付,地方軍餉則由將領自個地方自行籌措,與中央的關係薄弱 康熙平三藩代表中央軍的勢力興起,不容地方割劇勢力的存在,此時許多將領皆為漢人 且在戰後對康熙持續效忠 中期時中央軍強而有力,所有戰爭由中央直接統籌,包括將兵的調派還是糧餉的籌措 均由中央處理,軍隊與中央的聯繫緊密,感情較深,然而由雍正時猶有少數漢將到乾隆時 幾乎全為滿將的情形,一方面表明了出征的範圍已擴展到漢土之外,不須要漢人統兵 另一方面則是因為長距離的作戰,需要親貴(滿人)坐鎮,凝聚軍隊以及新征服地對皇帝 的向心力 晚期漢人將領再度抬頭,一方面中央已經無錢也無能力控管,另一方面是因為戰爭的範 圍又回到漢民為多數的地域,需要漢將作為懷柔,中央只能以權位名器加以羈絆.曾李左 為此期的代表人物,靠著儒家忠君愛國的思想,還算是可以掌控. 更後期的將領(所謂的新軍),不論軍官或是士兵與中央的關係已經是非常薄弱,他們 糧餉的供給皆已經地域化,領軍的將官也不再是文官出身,而多為新式軍校的畢業生 傳統儒家的倫理觀念淡泊,反而嚮往新的資本(或社會)主義制度. 在地方已漸漸離心,滿族少壯派又一派強取豪奪的姿態,中央之不得人心自是必然的 結果了.袁世凱作為一個野心家,也是看準了有機可乘才出手的,只能說什麼樣的時代 出什麼樣的人了.... ※ 引述《chrischiu (mini)》之銘言： : 簡單的論點, : 就是同治光緒宣統三朝, : 都是小朋友當皇帝, : 皇權旁落... : 清政府的精銳部隊, : 南洋新軍帶頭造反, : 北洋新軍不願效忠, : 才滅亡的... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.160.26.9