作者yasefeng (璇)
看板CHING
標題Re: [問題] 請問25史
時間Sun Mar 15 11:21:30 2009
※ 引述《a492610558 (凱)》之銘言:
: 請問各位大大清史後來,為什麼清史沒有變成26史之一呢
: 為什麼在清朝滅亡之後遲遲還為有較正統公定的一本清史書呢
: 還有中共有編出清史嗎?特別中共是以中國的正統王朝所自居
二十四史,中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱,
是被歷來的朝代納為正統的史書,故又稱「正史」。
它上起傳說中的黃帝(前2550年),止於明朝崇禎十七年(1644年),
計3213卷,約4000萬字,用統一的有本紀、列傳的紀傳體編寫。
1921年,中華民國大總統徐世昌下令將《新元史》列入正史,
與「二十四史」合稱為「二十五史」。
但多數人不將新元史列入,而改將《清史稿》列為二十五史之一。
或者,如果將兩書都列入正史,則形成了「二十六史」。
《清史稿》是民國政府成立的國史館原本計劃編修的記載清朝歷史的正史
——《清史》的未定稿。1928年此書實在無條件繼續編修完成,主編趙爾巽
不忍十多年的心血附諸東流,於是以《清史稿》的名稱刊行,以示其為未定本。
由於參加編修的史官多為清朝遺老,書中對清朝歌功頌德,貶低辛亥革命,
書成後民國政府立即查禁了此書,此後,學術界為此書解禁不斷奔走。
到目前為止,因尚無依中國傳統正史體例編寫的清朝史書加上《清史稿》
本身史料豐富,其價值仍不可忽視。
不少學者將其列為「二十五史」或「二十六史」之一。
以上摘自維基百科
http://0rz.tw/FTeeC
http://0rz.tw/FJr0W
******
通常聽到說史書 都是說二十四史二十四史
因為清史稿的編譯還有民國初年的動盪
所以還不是官方正式的史書
不過其文學價值還是可供參考
--
ψ raepopo ██◤█▏ ◢
◣
◢ ╲ ▎ ╱ ◣
//
█◤◤ ╲▏
去把她!! ╲▌ ╱
_
◤ ◢
◣ ◥
◤
╲╱
//
..... ◥
┼ ____ ((____╱
◣ ∪ ◥
◤
(( █◣ ▉◣ ▅◢ ◣╲▅ ◢ ▎
\\
█ ◤ ◤
█ ▏◣
▊  ̄ ̄◢◤◣  ̄ ̄◤ ▌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.240.202
1F:推 MilchFlasche:可供參考的是「文學價值」嗎? 03/15 21:51
2F:→ MilchFlasche:不是史料價值喔? 03/15 21:51
3F:推 chocho55:因為其中很多錯的地方沒有更正,比方說曾國藩是過那年過 03/15 22:05
4F:→ chocho55:世的,在清史稿的曾國藩傳中都寫錯‧ 03/15 22:06
5F:推 aaa8841:有錯處但 不應足以查禁到如此境地 違反比例原則 03/15 22:17
6F:→ ewayne:5樓請別忘了當時的時代背景 03/17 11:23
7F:→ yasefeng:文中有提到參與修史多為清朝遺臣 有所偏頗在所難免 03/17 21:23
8F:→ yasefeng:雖不是什麼大偏差 但現今還是多有保留態度 03/17 21:24
9F:→ yasefeng:沒研究這本書 純粹只是針對查到的資料 做些推測 03/17 21:25
10F:→ yasefeng:可能有是時代動亂 一直無法好好完整編修 03/17 21:25