作者yasefeng (璇)
看板CHING
标题Re: [问题] 请问25史
时间Sun Mar 15 11:21:30 2009
※ 引述《a492610558 (凯)》之铭言:
: 请问各位大大清史後来,为什麽清史没有变成26史之一呢
: 为什麽在清朝灭亡之後迟迟还为有较正统公定的一本清史书呢
: 还有中共有编出清史吗?特别中共是以中国的正统王朝所自居
二十四史,中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称,
是被历来的朝代纳为正统的史书,故又称「正史」。
它上起传说中的黄帝(前2550年),止於明朝崇祯十七年(1644年),
计3213卷,约4000万字,用统一的有本纪、列传的纪传体编写。
1921年,中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列入正史,
与「二十四史」合称为「二十五史」。
但多数人不将新元史列入,而改将《清史稿》列为二十五史之一。
或者,如果将两书都列入正史,则形成了「二十六史」。
《清史稿》是民国政府成立的国史馆原本计划编修的记载清朝历史的正史
——《清史》的未定稿。1928年此书实在无条件继续编修完成,主编赵尔巽
不忍十多年的心血附诸东流,於是以《清史稿》的名称刊行,以示其为未定本。
由於参加编修的史官多为清朝遗老,书中对清朝歌功颂德,贬低辛亥革命,
书成後民国政府立即查禁了此书,此後,学术界为此书解禁不断奔走。
到目前为止,因尚无依中国传统正史体例编写的清朝史书加上《清史稿》
本身史料丰富,其价值仍不可忽视。
不少学者将其列为「二十五史」或「二十六史」之一。
以上摘自维基百科
http://0rz.tw/FTeeC
http://0rz.tw/FJr0W
******
通常听到说史书 都是说二十四史二十四史
因为清史稿的编译还有民国初年的动荡
所以还不是官方正式的史书
不过其文学价值还是可供参考
--
ψ raepopo ██◤█▏ ◢
◣
◢ ╲ ▎ ╱ ◣
//
█◤◤ ╲▏
去把她!! ╲▌ ╱
_
◤ ◢
◣ ◥
◤
╲╱
//
..... ◥
┼ ____ ((____╱
◣ ∪ ◥
◤
(( █◣ ▉◣ ▅◢ ◣╲▅ ◢ ▎
\\
█ ◤ ◤
█ ▏◣
▊  ̄ ̄◢◤◣  ̄ ̄◤ ▌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.240.202
1F:推 MilchFlasche:可供参考的是「文学价值」吗? 03/15 21:51
2F:→ MilchFlasche:不是史料价值喔? 03/15 21:51
3F:推 chocho55:因为其中很多错的地方没有更正,比方说曾国藩是过那年过 03/15 22:05
4F:→ chocho55:世的,在清史稿的曾国藩传中都写错‧ 03/15 22:06
5F:推 aaa8841:有错处但 不应足以查禁到如此境地 违反比例原则 03/15 22:17
6F:→ ewayne:5楼请别忘了当时的时代背景 03/17 11:23
7F:→ yasefeng:文中有提到参与修史多为清朝遗臣 有所偏颇在所难免 03/17 21:23
8F:→ yasefeng:虽不是什麽大偏差 但现今还是多有保留态度 03/17 21:24
9F:→ yasefeng:没研究这本书 纯粹只是针对查到的资料 做些推测 03/17 21:25
10F:→ yasefeng:可能有是时代动乱 一直无法好好完整编修 03/17 21:25