沒想到這還上起國文課來 不過沒關係既然敢出來講，就沒有在怕的 我們先來看看原文是怎麼說的 第一項 『先是拘執廢皇太子允礽時、沿途皆直郡王允禔看守。至是抵京、設 帷、居允礽於上駟院旁。上特命。皇四子胤禎同允禔看守』 第二項 『先是、鎮國公景熙、首告托合齊父子、于該王服內宴會並貪婪不法 各款。上命皇三子誠親王允祉、皇四子雍親王胤禎皇五子恆親王允祺、 皇七子淳郡王允祐、領侍衛內大臣、阿靈阿、內務府總管赫奕、署理 內務府總管事馬齊、海章、會同宗人府察審、至是奏稱、景熙首告各 款俱實。應將托合齊、即行淩遲處死。伊子舒奇、擬絞監候秋後處決。 奏入留中。』 第三項 『己巳。命皇三子和碩誠親王允祉皇四子和碩雍親王胤禎率大學士王 頊齡原任戶部尚書王鴻緒、內閣學士阿克敦、蔣廷錫、庶子王圖炳順 天府府丞連肖。先等磨勘會試。中式原卷』 你剛剛列出這些出來，我還以為我真的在那漏看了雍正的豐功偉蹟， 後來看了原文才知道，這些都是跟其他皇子一起作的，當然你要算是 雍正的政績，那可以，我可以承認，但是不要把其他的幾個人漏掉， 你如果去找聖祖實錄的話，你會看到皇三子的名字要比皇四子多多了， 還有很多次皇三子請聖祖到家裏吃飯家宴的記錄，皇四子我可沒看到 這段，但我從來沒聽過有人說皇三子的政績卓越，深受寵愛，為什麼? 我不是要跟你抬槓，而是到現在你並沒有辦法讓我相信，雍正在康熙 時有什麼特別被看重的，這點我在從以前到現在還是這看法，你覺得 列出的這幾件事是雍正的政績，那沒問題，但是就算是政績也很明顯是 跟別人一起去作，並不是特別看重雍正，這點我還需要看多的證據才能 改變我的看法 ※ 引述《rkky (嚕嚕米)》之銘言： : → chocho55:這怎麼算是政績? 這只是交辦事情，前面兩件是因為他跟 04/12 22:39 : → chocho55:跟廢太子不合所以用他，最後一件事他又沒找出什麼弊案來 04/12 22:40 : 跟廢太子不合所以用他辦第一與第二件事 : 證據勒？ 你論斷的依據是什麼？ : 在康熙朝跟廢太子不合？證據拿出來再說 : 我再怎麼瞧史料,看到的也只是胤禛恪守中立 : 跟廢太子不合,這種話你也說得出來,胤禛在康熙47年11月太子被拘禁時,還為他求過情 : 康熙還特讚他『洵是偉人』勒！ : 請問你的胤禛跟太子不合的立論,根據在哪？ : 跟廢太子不合所以用他辦此事 : 照你這種邏輯,康熙怎麼不叫允示是、允禩、允禟等人去辦？ : 論不合,能比的過一、八、九、十阿哥等人？ : → chocho55:說政績最少要有些成績出來，才叫『績』，請問前面這三樣 04/12 22:41 : 要在下翻翻字典給閣下瞧瞧嗎？ : 1.　政績 : 注音一式　ㄓㄥˋ　ㄐ｜ : 官吏治理政務的績效。 : 績效有好、平平、壞 : 政績平平叫做沒有政績嗎？ : → chocho55:算是什麼成績?? 八皇子還管過內務府，那算不算? 04/12 22:42 : 噓 tenshoufly:愛辯為反而返 04/12 22:44 : → chocho55:當然我已經說了我的理由，你不信那也沒辦法 04/12 22:46 : → chocho55:而且托合齊父子皇三子跟皇五子也一起都在上諭內，這樣也 04/12 22:50 : → chocho55:算的話，那各皇子的事多了 04/12 22:50 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.231.69.228