没想到这还上起国文课来 不过没关系既然敢出来讲，就没有在怕的 我们先来看看原文是怎麽说的 第一项 『先是拘执废皇太子允礽时、沿途皆直郡王允禔看守。至是抵京、设 帷、居允礽於上驷院旁。上特命。皇四子胤祯同允禔看守』 第二项 『先是、镇国公景熙、首告托合齐父子、于该王服内宴会并贪婪不法 各款。上命皇三子诚亲王允祉、皇四子雍亲王胤祯皇五子恒亲王允祺、 皇七子淳郡王允佑、领侍卫内大臣、阿灵阿、内务府总管赫奕、署理 内务府总管事马齐、海章、会同宗人府察审、至是奏称、景熙首告各 款俱实。应将托合齐、即行淩迟处死。伊子舒奇、拟绞监候秋後处决。 奏入留中。』 第三项 『己巳。命皇三子和硕诚亲王允祉皇四子和硕雍亲王胤祯率大学士王 顼龄原任户部尚书王鸿绪、内阁学士阿克敦、蒋廷锡、庶子王图炳顺 天府府丞连肖。先等磨勘会试。中式原卷』 你刚刚列出这些出来，我还以为我真的在那漏看了雍正的丰功伟蹟， 後来看了原文才知道，这些都是跟其他皇子一起作的，当然你要算是 雍正的政绩，那可以，我可以承认，但是不要把其他的几个人漏掉， 你如果去找圣祖实录的话，你会看到皇三子的名字要比皇四子多多了， 还有很多次皇三子请圣祖到家里吃饭家宴的记录，皇四子我可没看到 这段，但我从来没听过有人说皇三子的政绩卓越，深受宠爱，为什麽? 我不是要跟你抬杠，而是到现在你并没有办法让我相信，雍正在康熙 时有什麽特别被看重的，这点我在从以前到现在还是这看法，你觉得 列出的这几件事是雍正的政绩，那没问题，但是就算是政绩也很明显是 跟别人一起去作，并不是特别看重雍正，这点我还需要看多的证据才能 改变我的看法 ※ 引述《rkky (噜噜米)》之铭言： : → chocho55:这怎麽算是政绩? 这只是交办事情，前面两件是因为他跟 04/12 22:39 : → chocho55:跟废太子不合所以用他，最後一件事他又没找出什麽弊案来 04/12 22:40 : 跟废太子不合所以用他办第一与第二件事 : 证据勒？ 你论断的依据是什麽？ : 在康熙朝跟废太子不合？证据拿出来再说 : 我再怎麽瞧史料,看到的也只是胤禛恪守中立 : 跟废太子不合,这种话你也说得出来,胤禛在康熙47年11月太子被拘禁时,还为他求过情 : 康熙还特赞他『洵是伟人』勒！ : 请问你的胤禛跟太子不合的立论,根据在哪？ : 跟废太子不合所以用他办此事 : 照你这种逻辑,康熙怎麽不叫允示是、允禩、允禟等人去办？ : 论不合,能比的过一、八、九、十阿哥等人？ : → chocho55:说政绩最少要有些成绩出来，才叫『绩』，请问前面这三样 04/12 22:41 : 要在下翻翻字典给阁下瞧瞧吗？ : 1.　政绩 : 注音一式　ㄓㄥˋ　ㄐ｜ : 官吏治理政务的绩效。 : 绩效有好、平平、坏 : 政绩平平叫做没有政绩吗？ : → chocho55:算是什麽成绩?? 八皇子还管过内务府，那算不算? 04/12 22:42 : 嘘 tenshoufly:爱辩为反而返 04/12 22:44 : → chocho55:当然我已经说了我的理由，你不信那也没办法 04/12 22:46 : → chocho55:而且托合齐父子皇三子跟皇五子也一起都在上谕内，这样也 04/12 22:50 : → chocho55:算的话，那各皇子的事多了 04/12 22:50 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 96.231.69.228