※ 引述《rkky (嚕嚕米)》之銘言： : ※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言： 前文太長了所以殺光光，請自行參考 首先姑且不論康熙是因為那一件事而對允祥不滿，就算是因為 『'帳殿夜警』一事對允祥不滿，但是你這段描述只能說明此事 發生的經過，跟事情是不是事先計劃還是突發事件根本毫無關 係? 你這段敘述 ====================================================== 《從《聖祖實錄》與《滿文朱批奏摺》中康熙一伙人在塞外途中, 於康熙47年5月到8月底都平安無事但在康熙47年9月初5時,卻有一 到密旨發送到京城,給予留守京城的諸皇子《滿文奏摺》康熙47年 9月初5此旨一到，三阿哥、七阿哥、十阿哥立即啟程前來，有緊要 之事！ 八阿哥與四阿哥一起辦事。不可耽延片刻。從上述文獻,我們可以 得知『帳殿夜警』一事發生時間,在康熙47年8月底至9月初4之間此 外,要特別注意一件事,密旨叫皇子前往名單中只有三阿哥、七阿哥、 十阿哥,而沒有四、八阿哥,胤禛與允禩留守京中辦事四阿哥胤禛留 守京中辦事,在這一次隨駕中,直至康熙返京,胤禛沒有隨駕過 這一點很重要！這一點將成為我此後反駁高陽之論的重要旁證！》 ======================================================== 從康九月初五的上諭要三阿哥，七阿哥，還有十阿哥即刻前來， 可以推測，這時大概已經告發給康熙了，所以康熙首先要年長 的阿哥前來，這是很正常，這是大事，也是家事，當然要家中 比較年長的兄弟前來，這時雖然留四阿哥跟八阿哥在京，但是 留京辦事不表示跟此事無關，就跟老三，老七，老十去見皇帝 也不能說就跟此事有關 但是真正告發的事情已經發生了，我看不出來光憑這個你是從那 得知此事跟四阿哥無關?? 說這是突發事件，我覺的這個定論下的實在殺很大了，康熙在 實錄中康熙四十七年九月對此事上諭中有說 『......伊系親兄毫無友愛之意。因朕加責讓伊反忿然發怒。更可異 者伊每夜逼近布城裂縫向內竊視.....』 這裏的重點是每夜這兩個字，也就是根據允祥跟允禔兩人的告發， 廢太子是『每夜』(當然不見得真的每晚，但發生次數一定有好幾 次，不然不會用每夜)，去布城竊視，光是這句話，就可以推測允 祥跟允禔最少是事先商量過的，才有辦法讓康熙相信廢太子的這 種行為不是突發的，而是一種有計劃的行為‧ 因為如果只有一晚，那很容易解釋，但是講成每晚都這樣，那就是 意圖不明了，那事情就大條了，康熙並不笨，雖然為了廢太子一事 有點決斷不定，但他決不是道光或是明思宗那種容易呼弄的人，這 是什麼大事，怎麼可能兩兄弟隨便說了就算了，更何況其中一個本 來就不怎麼零光， 我很難相信允祥跟允禔本來就走不怎麼到一起的人，會忽然之間走 在路上就覺得機不可失，跑到康熙前面去亂講一通，然後康熙就相 信了，就算允禔是個糊塗蟲，允祥也不應該笨到這種地步，但是要 是商量好有計劃的行為，那就是另外一回事‧ 算真的是突發事件，更歷害的是可以從這樣推測到廢太子不會對留 在京師辦事允禎有任何反感，我不太確定這兩個點你是怎麼連的， 我沒有 ataki 跟 aaa8841 這兩位的網友的能力，可以從這樣飄渺 虛無的言詞中連接出來那個定論， 允祥在雍正既位之後，馬上就命為總理大臣，封怡親王，並且奉領 戶部，管理三庫事，這樣的重用，雖然允祥後來證明也蠻能幹的， 但是在此之前並沒有太特別的事跡，所以很明顯的雍正對他的封賞 是特別的看待，那是為了什麼呢? 如果兩人向無往來，以雍正對其 他兄弟的刻薄，那又什麼對允祥特別好? 跟廢太子關係好的允祉在允祥過世的時候，去參加喪禮，不但面無 戚容，而且還故意遲到早退，這種只要裝一下就可以過關的事情， 允祉連裝不想裝，情願被雍正找到把柄，他也要出這一口氣‧ 可見兩派之間夙怨之深‧這種怨在將近二十年之後還不肯放下來， 就算是明知道會被雍正休理他也情願這樣，他們的關係在二十年之前 決對不怎麼樣‧ 這就像兩派人馬各佔地盤，一天A派的老大在路上被B派的小弟打成 住院，你說A派的老大恨的是誰? 當然如果你有加入正妹團去觀落 陰，找到允礽親自問過的話，那另當別論，我自當致歉‧ 另外從"魘鎮太子"一案來看，首先皇子犯罪，如果真從大清律，那問 題大了， 比方說『大逆』依律是 《"大逆[不利於君謂謀毀宗廟山陵及官闕]但共謀者不分首 從[已未行]皆凌遲處死[正犯之]祖父父子孫兄弟及同居之人 [如本族無服親屬及外祖父妻父女之類]不分異姓及[正犯之 期親]伯叔父兄弟之子不限[已未析居]籍之同異[男]年十六 以上不論篤疾廢疾皆斬》 那依『殿帳夜警』的案子來說，大逆是沒有話說的，依大清律 的話康熙自已都該被斬首? 所以皇子犯法，不會真的去用大清 律來論罪，通常都是自已家事，找宗人府已經是很大條了，不會 真的用大清律在皇子身上，因為並不適用‧ 我想你的重點是在大清律中那麼重的罪怎麼只關這樣幾個月就出 來，這點不知道，但是廢太子的罪名更重，關也不過幾個月一樣 就出來了，以大清律來說，『大逆』比』『不道』的罪名要嚴重 多了，但是廢太子一樣關幾個月就出來了，所以允祥就算是因為 『不道』這種罪名關進去，只關幾個月就出來也不是不可能，端 看康熙當時的心情而言‧ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 38.118.20.163