作者chocho55 (协办大学士)
看板CHING
标题Re: [讨论] 雍正及位正统之可能
时间Thu Apr 23 03:38:39 2009
※ 引述《rkky (噜噜米)》之铭言:
: ※ 引述《caelum (杨威利)》之铭言:
前文太长了所以杀光光,请自行参考
首先姑且不论康熙是因为那一件事而对允祥不满,就算是因为
『'帐殿夜警』一事对允祥不满,但是你这段描述只能说明此事
发生的经过,跟事情是不是事先计划还是突发事件根本毫无关
系?
你这段叙述
======================================================
《从《圣祖实录》与《满文朱批奏摺》中康熙一伙人在塞外途中,
於康熙47年5月到8月底都平安无事但在康熙47年9月初5时,却有一
到密旨发送到京城,给予留守京城的诸皇子《满文奏摺》康熙47年
9月初5此旨一到,三阿哥、七阿哥、十阿哥立即启程前来,有紧要
之事!
八阿哥与四阿哥一起办事。不可耽延片刻。从上述文献,我们可以
得知『帐殿夜警』一事发生时间,在康熙47年8月底至9月初4之间此
外,要特别注意一件事,密旨叫皇子前往名单中只有三阿哥、七阿哥、
十阿哥,而没有四、八阿哥,胤禛与允禩留守京中办事四阿哥胤禛留
守京中办事,在这一次随驾中,直至康熙返京,胤禛没有随驾过
这一点很重要!这一点将成为我此後反驳高阳之论的重要旁证!》
========================================================
从康九月初五的上谕要三阿哥,七阿哥,还有十阿哥即刻前来,
可以推测,这时大概已经告发给康熙了,所以康熙首先要年长
的阿哥前来,这是很正常,这是大事,也是家事,当然要家中
比较年长的兄弟前来,这时虽然留四阿哥跟八阿哥在京,但是
留京办事不表示跟此事无关,就跟老三,老七,老十去见皇帝
也不能说就跟此事有关
但是真正告发的事情已经发生了,我看不出来光凭这个你是从那
得知此事跟四阿哥无关??
说这是突发事件,我觉的这个定论下的实在杀很大了,康熙在
实录中康熙四十七年九月对此事上谕中有说
『......伊系亲兄毫无友爱之意。因朕加责让伊反忿然发怒。更可异
者伊每夜逼近布城裂缝向内窃视.....』
这里的重点是每夜这两个字,也就是根据允祥跟允禔两人的告发,
废太子是『每夜』(当然不见得真的每晚,但发生次数一定有好几
次,不然不会用每夜),去布城窃视,光是这句话,就可以推测允
祥跟允禔最少是事先商量过的,才有办法让康熙相信废太子的这
种行为不是突发的,而是一种有计划的行为‧
因为如果只有一晚,那很容易解释,但是讲成每晚都这样,那就是
意图不明了,那事情就大条了,康熙并不笨,虽然为了废太子一事
有点决断不定,但他决不是道光或是明思宗那种容易呼弄的人,这
是什麽大事,怎麽可能两兄弟随便说了就算了,更何况其中一个本
来就不怎麽零光,
我很难相信允祥跟允禔本来就走不怎麽到一起的人,会忽然之间走
在路上就觉得机不可失,跑到康熙前面去乱讲一通,然後康熙就相
信了,就算允禔是个糊涂虫,允祥也不应该笨到这种地步,但是要
是商量好有计划的行为,那就是另外一回事‧
算真的是突发事件,更历害的是可以从这样推测到废太子不会对留
在京师办事允祯有任何反感,我不太确定这两个点你是怎麽连的,
我没有 ataki 跟 aaa8841 这两位的网友的能力,可以从这样飘渺
虚无的言词中连接出来那个定论,
允祥在雍正既位之後,马上就命为总理大臣,封怡亲王,并且奉领
户部,管理三库事,这样的重用,虽然允祥後来证明也蛮能干的,
但是在此之前并没有太特别的事迹,所以很明显的雍正对他的封赏
是特别的看待,那是为了什麽呢? 如果两人向无往来,以雍正对其
他兄弟的刻薄,那又什麽对允祥特别好?
跟废太子关系好的允祉在允祥过世的时候,去参加丧礼,不但面无
戚容,而且还故意迟到早退,这种只要装一下就可以过关的事情,
允祉连装不想装,情愿被雍正找到把柄,他也要出这一口气‧
可见两派之间夙怨之深‧这种怨在将近二十年之後还不肯放下来,
就算是明知道会被雍正休理他也情愿这样,他们的关系在二十年之前
决对不怎麽样‧
这就像两派人马各占地盘,一天A派的老大在路上被B派的小弟打成
住院,你说A派的老大恨的是谁? 当然如果你有加入正妹团去观落
阴,找到允礽亲自问过的话,那另当别论,我自当致歉‧
另外从"魇镇太子"一案来看,首先皇子犯罪,如果真从大清律,那问
题大了,
比方说『大逆』依律是
《"大逆[不利於君谓谋毁宗庙山陵及官阙]但共谋者不分首
从[已未行]皆凌迟处死[正犯之]祖父父子孙兄弟及同居之人
[如本族无服亲属及外祖父妻父女之类]不分异姓及[正犯之
期亲]伯叔父兄弟之子不限[已未析居]籍之同异[男]年十六
以上不论笃疾废疾皆斩》
那依『殿帐夜警』的案子来说,大逆是没有话说的,依大清律
的话康熙自已都该被斩首? 所以皇子犯法,不会真的去用大清
律来论罪,通常都是自已家事,找宗人府已经是很大条了,不会
真的用大清律在皇子身上,因为并不适用‧
我想你的重点是在大清律中那麽重的罪怎麽只关这样几个月就出
来,这点不知道,但是废太子的罪名更重,关也不过几个月一样
就出来了,以大清律来说,『大逆』比』『不道』的罪名要严重
多了,但是废太子一样关几个月就出来了,所以允祥就算是因为
『不道』这种罪名关进去,只关几个月就出来也不是不可能,端
看康熙当时的心情而言‧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 38.118.20.163