※ 引述《aaa8841 (通奉大夫*)》之銘言： : 奕劻原襲輔國將軍，似乎滿窮的，突然來個鐵帽子王就狂撈， : 袁坐大前還算低調，北洋大臣兼領直隸總督時好處才開始多， : 但此時段搞新政成效最好也就他= = 而且慶王貪的有些也要算袁世凱「幫兇」XD 岳飛說「文人不愛錢」 但是到這個近代化的關頭 不愛錢會是個大問題 會算錢的人往往愛錢 能計算的人通常也會為自己打算 例如袁世凱就是最好的例子 套句黃仁宇的話說 就是「有數字管理的能力」 所以新政搞最好的就是他 不愛錢的人則可能有三種 一是別有所圖 不愛錢 卻愛名與權 例如翁同龢 二是缺乏數字管理的能力 三是根本腦殘所以才不愛錢 不管是哪一種 大概都是「礙國」者 : 個人不覺攝政王有多貪啦...他有認真整頓的心，只是能力魄力不夠.. 嗯 我講的太簡化了XDD 載灃本身不貪 觀諸民國以後的發展 他人也不壞也不笨 只是沒那個掌國的能力 但是他當時認為必須把權力集中在皇族手上才穩固 為了集權 逼走袁世凱 架空漢臣 把重要職位收在宗室與滿人手中 包括其弟載洵掌海軍 載濤掌軍諮處(後來的軍諮府) 本來他的想法是沒什麼不對 但是一下子把這些不大行的人都端上來掌權 結果就是貪污的亂貪一通 無能的無能 以前慈禧太后自己也貪錢 還會訓慶王說 : 要是國家倒了 哪有得貪 但是隆裕和載澤等人貪起來就毫無節制 也不怕把國家貪倒 我說的是這個狀況^^b : 盛宣懷在郵傳部尚書之前就已經掌握電報鐵路領域， : 縱沒賄賂，郵傳部尚書八成還是他。 盛宣懷原本事業領域橫跨電報、礦業、海關、鐵路沒錯 可是李鴻章死後他漸失勢 袁世凱逐漸鬥爭他 剝奪他的事業 到1905年他把鐵路大權讓給北洋系的唐紹儀 此時的盛宣懷江河日下 和以往不可同日而語了 (也幸好袁世凱被逼走 他才又有了機會上台) 鐵路國有化政策如你所述 盛宣懷雖是個巨貪 但這個政策倒不是為了個人利益 所以要說滿清因為貪污(盛納賄上台)滅亡 是可以說得通 但是詳細思考各項遠因近因的話 貪污與否實在不是重點 : 鐵路收歸國有是民間集資緩慢不足，改向外國借款趕建， : 而督撫大臣將鐵路權收歸國有的主張已經存在很多年了，盛宣懷強硬實施便是。 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.98.146