作者newjun (草履虫)
看板CHING
標題Re: [問題] 清朝的覆滅與貪汙
時間Fri May 8 12:58:52 2009
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 這我倒不認為如此 貪污提拔了很多不適任的官員 但是很多有能的官員也是這樣上去的
: 倒是科舉提拔了最多不適任的官員 (包括張香帥其實也並不怎麼適任XD)
: 而說到民間經濟 貪污的官員如李鴻章 袁世凱 他們是吸血 但也幹了不少事
: 但許多不貪污的官員 卻是對近代化一無所知 所以也不可能做什麼促進發展的事
: 如果有不貪污又能推動中國近代化的官員當然很好 可惜恭親王失勢後就沒有了
: (是說奕訢也被彈劾「攬權納賄」...)
從另外一個角度講
新軍其實是滅亡清王朝的主力之一
如果不廢除科舉
顯然清朝不會快速滅亡
清官雖然也是胡搞瞎搞
但是并不能造成清朝統治根基的動搖
清朝快速滅亡的原因在于
他丟失了中國傳統社會維系穩定的重要力量
科舉制度和儒學崇拜
從這個方面來說
現代化其實是清朝滅亡的殺手
在傳統儒學崇拜社會中(雖然現代人認為清朝的儒學是犬儒主義)
忠誠是一個很重要的品質
但是這种品質卻被大量的貪污和變革損害掉了
所以當武昌起義向全國擴展的時候
清朝官員紛紛倒戈或者逃跑
革命軍以很少的部隊就控制了全國
李鴻章等人的現代化
就是畫虎不成反類貓
從現代意義上講也許算是進步
但是這种進步不能維護和加強清統治
同時由于引入了相互沖突的兩种元素
反而削弱了清朝統治基礎
--
大頭大頭,下雨不愁;
人家有傘,我有大頭;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.83.245.134