作者newjun (草履虫)
看板CHING
标题Re: [问题] 清朝的覆灭与贪污
时间Fri May 8 12:58:52 2009
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 这我倒不认为如此 贪污提拔了很多不适任的官员 但是很多有能的官员也是这样上去的
: 倒是科举提拔了最多不适任的官员 (包括张香帅其实也并不怎麽适任XD)
: 而说到民间经济 贪污的官员如李鸿章 袁世凯 他们是吸血 但也干了不少事
: 但许多不贪污的官员 却是对近代化一无所知 所以也不可能做什麽促进发展的事
: 如果有不贪污又能推动中国近代化的官员当然很好 可惜恭亲王失势後就没有了
: (是说奕欣也被弹劾「揽权纳贿」...)
从另外一个角度讲
新军其实是灭亡清王朝的主力之一
如果不废除科举
显然清朝不会快速灭亡
清官虽然也是胡搞瞎搞
但是并不能造成清朝统治根基的动摇
清朝快速灭亡的原因在于
他丢失了中国传统社会维系稳定的重要力量
科举制度和儒学崇拜
从这个方面来说
现代化其实是清朝灭亡的杀手
在传统儒学崇拜社会中(虽然现代人认为清朝的儒学是犬儒主义)
忠诚是一个很重要的品质
但是这种品质却被大量的贪污和变革损害掉了
所以当武昌起义向全国扩展的时候
清朝官员纷纷倒戈或者逃跑
革命军以很少的部队就控制了全国
李鸿章等人的现代化
就是画虎不成反类猫
从现代意义上讲也许算是进步
但是这种进步不能维护和加强清统治
同时由于引入了相互冲突的两种元素
反而削弱了清朝统治基础
--
大头大头,下雨不愁;
人家有伞,我有大头;
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.83.245.134