本來不該在這板裡開這話題的，可是在上一欄裡被人問的實在不吐不快。 金溥聰是不是皇室確實不干你我的事，但一個政治人物的身份讓人有疑問， 大眾可不可以檢視?就好比若有人用假學歷或假家世在社會上招搖撞騙，不會有問題嗎? 當然我也不想讓人以為這是在影射金謊稱家世哄抬身價，而是現在確有人對此事提出質疑， 那金先生不該發表個簡單澄清嗎?對照之前他對此一問題毫不回避的態度，未免也太過低調了。 是就是，不是就不是，有這麼難嗎? 回到正題。如果金溥聰真是皇親，那當然就沒問題，除非有人又要拿族群來作文章。 但如果他不是皇親，卻故意放任傳言讓人誤以為他是皇親，那就是攸關政治人物誠信的問題了。 所以我才要反問，檢視一個公眾人物、政治人物的真實身份到底有何問題? 若愛新覺羅宗室傳言的源頭不是從金先生開始，而純粹是媒體捏造的，那別人確實不能多說什 麼。 可偏偏這傳言的源頭正是金溥聰自己，不論是他對外自稱愛新覺羅子孫(去查查前幾年的報紙雜誌都看得到)、 或給兒女也以毓字輩命名等，看起來確實沒有大肆張揚，只不過是透過媒體放了一個風聲， 然後任由媒體替他編造傳說加以渲染。其實就在在顯示他自己有意彰顯(或張揚)這個特殊家世背景。 若不然貝勒和溥儀堂弟的稱號又豈是空穴來風。對自己身份這件事模稜兩可不置可否， 任由謠言滿天飛，也只是顯示了當事人對待這件事的態度。 當外界傳說的身份對他有利時，他的不否認，就是默認，頂起媒體替他編造的光環， 憑藉優勢佔據了最佳位置，理所當然，無往而不利； 而當傳說的身份對他不利時，他的不承認，也讓人找不到要害攻擊， 而要替他辯護的人也可以找到著力點，變成一切都是之前替他大做"不實"宣傳的爛媒體的錯了。 (證諸本板果不其然)。 所以他對"傳說"家世的不承認也不否認，足可讓他處在疑點上，卻佔盡所有好處。 我知道這篇文應該很快就會被刪，只是覺得有必要說明為何追問這個問題才貼上來。 就這樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.230.253