※ 引述《aaa8841 (掌印給事中)》之銘言： : 清皇族區分為宗室、覺羅，此為身份。 : 顯祖塔克世以下稱宗室，適用宗室爵。宗室為愛新覺羅氏這沒問題。 : 肇祖孟特穆以下稱覺羅，適用普通功臣爵。 : 如此，「覺羅」身份者之姓氏是否也為愛新覺羅？ : 以往個人理解為，在顯祖之前數世定居寧古塔時即以地名定為愛新覺羅， : 之後所謂「覺羅」僅指身份。 : 國史的列傳中，覺羅某某如果姓覺羅，那宗室某某豈不姓宗室？ : 維基 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%88%B1%E6%96%B0%E8%A7%89%E7%BD%97 : 「清代將愛新覺羅氏分為宗室和覺羅，以示血緣遠近區別」 : 這觀點在一些覺羅身身份者或其後裔的條目與傳記可見，以愛新覺羅為姓。 : 而覺羅條目解釋不同 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%89%E7%BD%97%E6%B0%8F : 「自努爾哈赤之父的直系子孫傳下來的人，歸入覺羅哈拉、愛新穆昆之內； : 其餘的人因血緣關係較遠，所以只歸入覺羅哈拉之內，但不歸入愛新穆昆之內。 : 而對一些滿洲有功之臣的賜姓也是只有覺羅，而沒有愛新覺羅。」 : 到這個網站 http://ppt.cc/820O 直接把景祖覺昌安以上與旁系後裔都安上「覺羅」氏。 : 但如此一來，其他「覺羅氏」如 : 伊爾根覺羅、阿顏覺羅、舒舒覺羅、葛籣覺羅、西林覺羅、通顏覺羅、 : 扈倫覺羅、嘉木瑚覺羅、阿哈覺羅、伊拉拉覺羅、察拉覺羅...等不也同樣為覺羅氏？ : 若身份為「覺羅」就純姓「覺羅」有種怪怪的感覺... : 到底哪種才是正解？ 覺羅(gioro)是哈拉(hala) 愛新(aisin)是穆昆(mukvn) *v表示u上有一橫槓 先有hala 後來才有mukvn (要如何用漢文化解釋? 氏跟姓?) 同hala表示同源(同遠祖) 後因為繁衍多 及遷徙 加上mukvn 做為區別 (所以多以地名為mukvn?) "宗室覺羅之分"的覺羅 應該原也為愛新覺羅? 只是後來為了區別 變成mukvn為0的覺羅? 反正好像也沒有哪個其他覺羅哈拉沒加穆昆的 所以其實也不會混淆? (這麼多問號 只是表示一些很初步的看法...) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.229.189.60