作者iamsheep (??)
看板CHING
標題[問題] 清末不平等條約不平等在哪?
時間Fri Jan 21 12:33:49 2011
清末不平等條約字面上好像都沒有不平等啊
以南京條約為例的話
1.開放5口通商
-->通商增加貿易,反而有利的是中國
2.割讓香港
-->香港當時只是小漁村而已,對中國根本不痛不癢
而且後來還有歸還,借一個小漁村還的是商業大港,怎樣都是中國賺到啊
3.賠款
-->戰爭結束戰敗國賠償戰爭損失,一直都是常態啊
4.兩國在外交上平等
-->看到平等2個字了嗎?
其他條約
5.領事裁判權
-->清朝一堆奇怪的法律,像見到官員還要下跪
這本來就不適用西洋人
6.關稅
-->清朝沒有關稅的觀念,現在多了關稅反而有利吧
7.片面最惠國
-->只要不在打敗仗,此項如同虛設
8.開放租借
-->就這點比較不利而已
看過去覺得不平等條約好像都是平等的啊
課本說什麼不平等條約
到底不平等在哪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.54.163
1F：→ chenglap:那是政治宣傳語句. 01/21 12:37
2F：推 rainmaker2:戰敗國賠償戰爭損失 不就是不平等了嗎 01/21 12:38
3F：噓 KoujikiOuji:我連認真回都懶..約一簽直到民國關稅都不自主ok? 01/21 12:44
4F：推 FloraYei:光賠償就很不公平了吧？又不是中國去侵略其他國家，人家 01/21 12:47
5F：→ FloraYei:兵臨城下到你家來揍你，你打不贏人家。人家還說你要賠他 01/21 12:47
6F：→ FloraYei:醫藥費。又不是像德國本身是侵略國之後打輸賠償，這欺人 01/21 12:48
7F：→ FloraYei:太甚的行為是常態？ 01/21 12:50
8F：→ immaimma:別人拿著槍逼你, 讓他來你家做生意, 哪裏平等了? 01/21 13:10
9F：→ immaimma:原PO列出來的, 每條都是不平等條約 01/21 13:11
10F：推 vesting:也不是通通都沒派大使啦 只是成約的前一刻在比武就是... 01/21 13:29
11F：→ TWINNINES:領事裁判權也很機車耶..去翻翻刑法就知道了= = 01/21 14:46
12F：→ impose:不管這些東西性質如何 被強迫去做就是不平等了 01/21 15:39
13F：→ ntitgavin:= = ...出口不ㄧ定有利喔 01/21 17:55
14F：→ ienjan:這篇是來亂的吧...= = 01/22 05:09
15F：→ ntitgavin:沒關係....畢竟,台灣歷史教育真的有很大問題 01/22 11:14
16F：→ immaimma:他有看課本裏的說明嗎? 01/22 14:04
17F：→ ntitgavin:我記得以前國中歷史,只有結論,沒有說明.. 01/22 14:58
18F：→ immaimma:是喔?我怎麼記得有, 還是老師補充的? 年代太久, 忘了~~ 01/22 15:55
19F：→ lucard1129:一向都只有結論...現在也是吧 01/23 01:48
20F：噓 macartney:純噓標題 純噓內容 01/24 23:27
21F：噓 ForestGreen:沒關稅概念? 我們在討論的是平行時空嗎... 01/27 06:43
22F：→ ntitgavin:當時清朝關稅,比較像是外銷配額拍賣 01/27 17:45
23F：噓 Ungoliant:這不是國中基測大學學測的題目嗎? 哀 02/17 06:06