作者iamsheep (??)
看板CHING
标题[问题] 清末不平等条约不平等在哪?
时间Fri Jan 21 12:33:49 2011
清末不平等条约字面上好像都没有不平等啊
以南京条约为例的话
1.开放5口通商
-->通商增加贸易,反而有利的是中国
2.割让香港
-->香港当时只是小渔村而已,对中国根本不痛不痒
而且後来还有归还,借一个小渔村还的是商业大港,怎样都是中国赚到啊
3.赔款
-->战争结束战败国赔偿战争损失,一直都是常态啊
4.两国在外交上平等
-->看到平等2个字了吗?
其他条约
5.领事裁判权
-->清朝一堆奇怪的法律,像见到官员还要下跪
这本来就不适用西洋人
6.关税
-->清朝没有关税的观念,现在多了关税反而有利吧
7.片面最惠国
-->只要不在打败仗,此项如同虚设
8.开放租借
-->就这点比较不利而已
看过去觉得不平等条约好像都是平等的啊
课本说什麽不平等条约
到底不平等在哪?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.54.163
1F：→ chenglap:那是政治宣传语句. 01/21 12:37
2F：推 rainmaker2:战败国赔偿战争损失 不就是不平等了吗 01/21 12:38
3F：嘘 KoujikiOuji:我连认真回都懒..约一签直到民国关税都不自主ok? 01/21 12:44
4F：推 FloraYei:光赔偿就很不公平了吧？又不是中国去侵略其他国家，人家 01/21 12:47
5F：→ FloraYei:兵临城下到你家来揍你，你打不赢人家。人家还说你要赔他 01/21 12:47
6F：→ FloraYei:医药费。又不是像德国本身是侵略国之後打输赔偿，这欺人 01/21 12:48
7F：→ FloraYei:太甚的行为是常态？ 01/21 12:50
8F：→ immaimma:别人拿着枪逼你, 让他来你家做生意, 哪里平等了? 01/21 13:10
9F：→ immaimma:原PO列出来的, 每条都是不平等条约 01/21 13:11
10F：推 vesting:也不是通通都没派大使啦 只是成约的前一刻在比武就是... 01/21 13:29
11F：→ TWINNINES:领事裁判权也很机车耶..去翻翻刑法就知道了= = 01/21 14:46
12F：→ impose:不管这些东西性质如何 被强迫去做就是不平等了 01/21 15:39
13F：→ ntitgavin:= = ...出口不ㄧ定有利喔 01/21 17:55
14F：→ ienjan:这篇是来乱的吧...= = 01/22 05:09
15F：→ ntitgavin:没关系....毕竟,台湾历史教育真的有很大问题 01/22 11:14
16F：→ immaimma:他有看课本里的说明吗? 01/22 14:04
17F：→ ntitgavin:我记得以前国中历史,只有结论,没有说明.. 01/22 14:58
18F：→ immaimma:是喔?我怎麽记得有, 还是老师补充的? 年代太久, 忘了~~ 01/22 15:55
19F：→ lucard1129:一向都只有结论...现在也是吧 01/23 01:48
20F：嘘 macartney:纯嘘标题 纯嘘内容 01/24 23:27
21F：嘘 ForestGreen:没关税概念? 我们在讨论的是平行时空吗... 01/27 06:43
22F：→ ntitgavin:当时清朝关税,比较像是外销配额拍卖 01/27 17:45
23F：嘘 Ungoliant:这不是国中基测大学学测的题目吗? 哀 02/17 06:06