※ 引述《iamsheep (??)》之銘言： : 清末不平等條約字面上好像都沒有不平等啊 : 以南京條約為例的話 : 1.開放5口通商 : -->通商增加貿易,反而有利的是中國 通商之後反而更不易管理違禁，再者對當時中國而言，通商只會讓更多鴉片流入 拿銀子換鴉片，賺得是中國還是外國? : 2.割讓香港 : -->香港當時只是小漁村而已,對中國根本不痛不癢 : 而且後來還有歸還,借一個小漁村還的是商業大港,怎樣都是中國賺到啊 以軍事來說，香港是可泊大船的深水港，也是一個重要的戰略據點，講更明白， 若不是現在的中共，而是積弱不振的清廷，再簽一張99年的也未可知。 : 3.賠款 : -->戰爭結束戰敗國賠償戰爭損失,一直都是常態啊 在你的土地上拿砲互轟，把你房子轟的稀巴爛以後，再跟你說我的砲彈一顆兩千萬 轟了兩千顆，謝謝，請拿200億出來，另外再拿100億，因為我的兵有死有受傷，誰 叫你們要跟我打 : 4.兩國在外交上平等 : -->看到平等2個字了嗎? 實際上的平等在哪?官樣文章 : 其他條約 : 5.領事裁判權 : -->清朝一堆奇怪的法律,像見到官員還要下跪 : 這本來就不適用西洋人 對，這不適用，不過領事裁判權可以讓使舘囂張的跟啥一樣，反正出事了拿點錢請大 使喝花酒，再大筆一勾→無罪 : 6.關稅 : -->清朝沒有關稅的觀念,現在多了關稅反而有利吧 不對，清朝雖然沒有關稅概念，不過不代表沒有關稅，使館說鴉片不抽稅，你覺得好 嗎?條約上簽的是關稅的種類與幅度要雙方討論，實際上人家說多少，你不同意就準備 打，因為你違約，反正打了也是輸，輸了又賠錢，同意最好，我賣更多鴉片給你抽 : 7.片面最惠國 : -->只要不在打敗仗,此項如同虛設 當時的情況是，列強不斷挑釁，出事了就要清廷賠，軍事上也賺貿易上也賺，還要賴著 不走借地補給，像我去你家喝你的飲料吃你的飯還拉屎在你床上，還規定你不能跟我拿 錢不准趕我走，還要好聲好氣的平等對待我，最後還跟你借錢，然後自己搬進你家房間， 這樣子算是平等嗎? : 8.開放租借 : -->就這點比較不利而已 借99年，借完再借，續約不完 : 看過去覺得不平等條約好像都是平等的啊 : 課本說什麼不平等條約 : 到底不平等在哪? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.223.118