※ 引述《iamsheep (??)》之铭言： : 清末不平等条约字面上好像都没有不平等啊 : 以南京条约为例的话 : 1.开放5口通商 : -->通商增加贸易,反而有利的是中国 通商之後反而更不易管理违禁，再者对当时中国而言，通商只会让更多鸦片流入 拿银子换鸦片，赚得是中国还是外国? : 2.割让香港 : -->香港当时只是小渔村而已,对中国根本不痛不痒 : 而且後来还有归还,借一个小渔村还的是商业大港,怎样都是中国赚到啊 以军事来说，香港是可泊大船的深水港，也是一个重要的战略据点，讲更明白， 若不是现在的中共，而是积弱不振的清廷，再签一张99年的也未可知。 : 3.赔款 : -->战争结束战败国赔偿战争损失,一直都是常态啊 在你的土地上拿炮互轰，把你房子轰的稀巴烂以後，再跟你说我的炮弹一颗两千万 轰了两千颗，谢谢，请拿200亿出来，另外再拿100亿，因为我的兵有死有受伤，谁 叫你们要跟我打 : 4.两国在外交上平等 : -->看到平等2个字了吗? 实际上的平等在哪?官样文章 : 其他条约 : 5.领事裁判权 : -->清朝一堆奇怪的法律,像见到官员还要下跪 : 这本来就不适用西洋人 对，这不适用，不过领事裁判权可以让使舘嚣张的跟啥一样，反正出事了拿点钱请大 使喝花酒，再大笔一勾→无罪 : 6.关税 : -->清朝没有关税的观念,现在多了关税反而有利吧 不对，清朝虽然没有关税概念，不过不代表没有关税，使馆说鸦片不抽税，你觉得好 吗?条约上签的是关税的种类与幅度要双方讨论，实际上人家说多少，你不同意就准备 打，因为你违约，反正打了也是输，输了又赔钱，同意最好，我卖更多鸦片给你抽 : 7.片面最惠国 : -->只要不在打败仗,此项如同虚设 当时的情况是，列强不断挑衅，出事了就要清廷赔，军事上也赚贸易上也赚，还要赖着 不走借地补给，像我去你家喝你的饮料吃你的饭还拉屎在你床上，还规定你不能跟我拿 钱不准赶我走，还要好声好气的平等对待我，最後还跟你借钱，然後自己搬进你家房间， 这样子算是平等吗? : 8.开放租借 : -->就这点比较不利而已 借99年，借完再借，续约不完 : 看过去觉得不平等条约好像都是平等的啊 : 课本说什麽不平等条约 : 到底不平等在哪? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.223.118