作者hongjian (牛圓)
站內CHING
標題Re: [閒聊] 袁世凱為什麼想稱帝??
時間Mon Jul 25 12:13:36 2011
※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的
火流星)》之銘言：
: 我有一點搞不懂,滿清末年清廷的軍權幾乎落入袁世凱的手中
: 已經差不多把清政權給完全架空
: 那他為什麼..不當個沒有名分的土皇帝,繼續效力清政權
那個時代皇帝制度已經無法存在了，各省督府沒支持此制度的打算
袁世凱知道自己的優勢，卻也知道自己的限制。
所以他和革命黨人和談
: 甚至逼迫清帝退位,自己當總統...最後還稱帝?
: 這選擇好像不是很明智
稱帝真的很不明智，根本沒有人會支持他。
他大概打擊革命黨人打得很順手，自以為靠著外國人便能恢復帝制
: 難道"皇帝"的名分真的比實權還吸引人?
他要名分也要實權
今天的歷史已經將袁世凱打入「誤國者」的宮裡了
但就史實而言，他其實有「建立一個主權國家」的理想。
不過他超級無敵熱愛權力的確為事實....
: 莫非是攝政王和袁有重大恩怨的關係?
是的袁世凱和戴灃之間有權力相爭的糾葛
其實袁世凱這個人在清末算是開明派，也就是支持變法的一群。
清末的外國人曾經將袁世凱評為「清國最有才幹的人。」可見一斑。
不過攝政王戴灃上台後，這批皇族少壯派眼見袁世凱權力太大，
嚴重影響他們欲追求的中央集權
便以「跋扈不臣，萬難姑容」為名將他架空了。
等到革命黨掌握局勢後，清朝如薄幕西山。
戴灃和皇室只好把聲望頗高的袁找回來，袁世凱再度嚐到權力的滋味兒～
革命黨人都以為曾經是開明派的袁會支持共和。
事實上袁世凱說開明也沒多開明，開明是比較出來的。
比起守舊派他算是開明，但他受不了變化過大的社會。
比方說「一夫一妻制」他就無法接受，而新式教育不讀三字經他也覺得大逆倫理。
其實袁世凱真的是頗具玩味的一號人物，可以探討。
下面這本書寫得不錯，可以看看！
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010505596
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.143.124
1F：→ mmcin2100:我想...如果不要稱帝,袁世凱的勢力應該可稱很久 07/25 13:11
2F：→ mmcin2100:因為...當時他的勢力已經達到土皇帝的境界 07/25 13:12
3F：→ mmcin2100:軍隊裡面都是他的人,有兵權=政權(毛說的有理!)XD 07/25 13:13
4F：推 chungrew:樓上理解的太片面，北洋將領逐漸軍閥化後也不會聽袁的 07/25 23:18
5F：→ aaa8841:實際上有不少人支持稱帝 其中不乏督撫。 07/26 18:23
6F：推 roseritter:萬人響應 一人到場嘛？？ 07/26 18:50
7F：推 FMANT:參政院認為政治上有必要時，得以三分之二以上參政同意，即可 07/26 21:19
8F：推 sky987:支持老袁稱帝的很多只是拍馬屁而已吧 並不是說多想回到帝制 07/27 09:32
9F：→ aaa8841:不只 大多是敵視民國體制者 包含軍閥.遺民.士紳 07/27 12:12
10F：推 treker:還剛好割據北方 就當他是曹操吧 宣統不就是獻帝.... 07/27 15:43
11F：推 FMANT:中國最好的體制：滿洲執政 07/28 10:49
12F：→ FMANT:一百年過去了 還是滿洲人最懂得治國 07/28 10:52
13F：推 mmcin2100:新軍沒有造反的實力嗎??像清君側這類的口號...很好用 07/28 12:23
14F：推 roger214:aaa8841 講的全是滿清既得利益者 難怪只能唉 08/14 15:01