※ 引述《qazxsw (大獲全勝~~)》之銘言： : 有幾位清史板友要我辨證金庸的鹿鼎記or瓊瑤的還珠格格等著作的歷史錯誤.. : 我覺得根本不需要也沒必要..因為金庸鹿鼎記很明顯寫的是清代武俠故事.. : 而瓊瑤的還珠格格很明顯寫的是清代言情故事(羅曼史).. : 金庸與瓊瑤兩老都有廣大的讀者群眾.. : 兩老一武俠一言情都是功力深厚飽經世故的創作家…小可皆衷心敬佩兩老. : 還有孟森老師學院派風格…其治史態度也遠比高陽莊重嚴謹且考證詳實…小可亦敬之.. : 這些耆老(金庸瓊瑤孟心史)或縱橫文壇或對清代史研究多年者… : 尚都不願自誇自己是所謂考據鼻了.. : 小可對高陽治學散漫浮華不嚴謹的態度所知甚詳… : 但是高陽居然大言不慚以考據鼻自稱..毫無一絲風範可言…這就是真的欺人太甚了…. 據我所知高陽自稱野翰林，所謂的考據鼻是趙岡先生給他的稱號， 並非高陽自稱，看過高陽的小說也知道高陽的長處就是將稗官野史、清人筆記叢談 以生花妙筆寫為小說，如你最愛批清朝的皇帝一書，博客來簡介其實可以看一下 『《清朝的皇帝》既為清朝歷代諸帝個人行誼的綴合，...... 尤其是對順治端敬皇后及乾隆生母身世的考證，發三百年之覆，將歷史的趣味， 發揮得淋漓盡緻，真是一大快事。』 博客來寫得含蓄，但高陽書的的重點就是歷史的趣味，所謂的考證當然只是一家言 你不認可當然可以舉出道理，至於要連批這麼多篇，真是沒必要。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.60.103