我覺得第一季評審方式還是蠻有爭議的,希望第二季能訂出一套標準 我比較好奇的是給燈的定義,看了那麼多集還是很納悶 假設說16分是過關,沒到16分的就先算"暫時"淘汰 重點來了,這些沒過關的人,是要拿最低分的來淘汰 還是說被淘汰的人都站在同一個基準點,也就是說那只是門檻 叫誰走還是回歸到過去以及以往的整體表現,跟給燈分數無關 我覺得星光在這點的評分標準上很模糊欸,每集都不太一樣 拿2人合唱那集來說好了,安琪跟劉明峰,當時11分被淘汰 桃子說如果沒有人比他們更低他們這組就有人要淘汰 這不就代表這個燈號有淘汰指標的意義,當時也是如此沒錯 結果昨天那集鴨子不是最低分,但因為整體跟以往表現被淘汰 所以我說,評審方式是不是該在警慎一點阿,這樣才有說服力阿 要不然變來變出真的就會惹人非議,雖然鴨子也差不多到極限 不過這次真的有點好像是她好不容易落到淘汰區,評審趁此淘汰 因為之前她好像都是直接過關,雖然唱的也是普普,還好的樣子 我覺得要不然就參考超級名模的方式,把這次倒數兩名叫出來 一個是燈號最低,一個是除了他以外每個評審再選出覺得該被淘汰的一人 然後評審再從兩人做決定,解釋他們為何是倒數兩名,一方面也是給倒數第二警惕 因為有時候我覺得燈號這東西太主觀,也許某人以往都好當天出差錯 如果就因為一次低被淘汰,這樣很可惜,然後也許有人不怎樣卻一直低空飛過 就拿這次來說要保安伯ok,但至少要公開給大眾一個可以接受保他的理由 才不會造成鴨子被淘汰大家覺得莫名奇妙的狀態,反正最基本的遊戲規則要訂好吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.58.96