我觉得第一季评审方式还是蛮有争议的,希望第二季能订出一套标准 我比较好奇的是给灯的定义,看了那麽多集还是很纳闷 假设说16分是过关,没到16分的就先算"暂时"淘汰 重点来了,这些没过关的人,是要拿最低分的来淘汰 还是说被淘汰的人都站在同一个基准点,也就是说那只是门槛 叫谁走还是回归到过去以及以往的整体表现,跟给灯分数无关 我觉得星光在这点的评分标准上很模糊欸,每集都不太一样 拿2人合唱那集来说好了,安琪跟刘明峰,当时11分被淘汰 桃子说如果没有人比他们更低他们这组就有人要淘汰 这不就代表这个灯号有淘汰指标的意义,当时也是如此没错 结果昨天那集鸭子不是最低分,但因为整体跟以往表现被淘汰 所以我说,评审方式是不是该在警慎一点阿,这样才有说服力阿 要不然变来变出真的就会惹人非议,虽然鸭子也差不多到极限 不过这次真的有点好像是她好不容易落到淘汰区,评审趁此淘汰 因为之前她好像都是直接过关,虽然唱的也是普普,还好的样子 我觉得要不然就参考超级名模的方式,把这次倒数两名叫出来 一个是灯号最低,一个是除了他以外每个评审再选出觉得该被淘汰的一人 然後评审再从两人做决定,解释他们为何是倒数两名,一方面也是给倒数第二警惕 因为有时候我觉得灯号这东西太主观,也许某人以往都好当天出差错 如果就因为一次低被淘汰,这样很可惜,然後也许有人不怎样却一直低空飞过 就拿这次来说要保安伯ok,但至少要公开给大众一个可以接受保他的理由 才不会造成鸭子被淘汰大家觉得莫名奇妙的状态,反正最基本的游戏规则要订好吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.58.96