作者nanpyn (Apple)
看板CTV
標題[心得] 媒體不經查證又在亂報（神之雫、影城搜包事件）
時間Sat Jun 26 12:32:09 2010
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板 #1C9O9xu0 ]
中視週五晚間新聞和週六午間新聞
出現未經查證的錯誤報導
令人失望
---------------------------------------------------------------------------
上面的內容修過 原文請至 media-chaos 板
但修過之後 大家就不知道正確的內容
因此再修補充
1.
雨
中文古字下「雫」在康熙字典裡是奴寡切
三聲 哪 na3 ㄋㄚˇ
（倉頡：一月一卜）
恰巧也是日語獨有漢字 意思是水滴
2.
新聞畫面與起初播報的是「大直美麗華」
但新聞旁白後來則說成「喜滿客」（在「京華城」）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.234.152
1F：噓 kukuso:不認同 所以我按二 根本刻意針對中視 主觀意識一堆 06/26 14:26
2F：→ kukuso:新聞出錯率 科 我幫你找三立 東森的啦 06/26 14:26
3F：噓 kukuso:還是好生氣!!!!!!!!!!!! 06/26 14:31
4F：→ rocklia:原po家只看得到無線台 三立 東森看不到XD 06/26 14:33
5F：噓 JerroLi:先噓最後兩行 06/26 15:06
6F：→ JerroLi:可是新聞報導真的要特別注意，唸錯音和錯亂更要不得。 06/26 15:07
7F：→ jin062900:用中文去念那個字也是錯阿 06/26 15:24
康熙字典裡恰好有
8F：→ jin062900:那是日本漢字又不是中文裡的中文字 06/26 15:25
所以我才說國內譯者翻譯和製漢字經常直接沿用不是翻譯
應該要翻譯成中文現代常用說法
否則就是不中不日
既然沿用了 而中國古字裡恰好有 那麼就要念正確
9F：噓 NORTHERN0518:說明白點~有人從不會犯錯嗎?個人觀點太甚 06/26 16:31
10F：推 GiPaPa:相信我 每一台記者水準都一樣XD 06/26 17:16
11F：噓 cyc84888:不認同 06/26 17:42
12F：噓 billliu14:科科 06/26 19:02
13F：噓 OnlyYangMi:台灣妓者 不意外 06/26 22:38
14F：→ OnlyYangMi:記者只要會上PTT就可以當了唷 ^.< 06/26 22:38
15F：→ andy199113:我有錄下來耶....要分享錄影檔嗎? 06/26 23:33
16F：→ andy199113:不過第二個美麗華的沒錄到... 06/26 23:33
17F：→ Applebow:如果真有其事 那中視要改進 但最後一段 讓我很生氣 06/26 23:48
18F：→ Applebow:那麼討厭沈春華就不要看 又沒有人逼你 講得很委屈一樣 06/26 23:49
19F：→ Psellia:念錯的問題的確不該，但我覺得無線四台民視的錯誤比較多耶 06/26 23:59
20F：→ Psellia:我自己也是四台都看 06/26 23:59
21F：→ Psellia:另外，主播要像沈春華這樣子認真的不多了，如果真的常看各 06/27 00:00
22F：噓 payeah:我沒看過哪個主播、記者從來沒念錯音的... 06/27 00:00
23F：→ Psellia:家、各節的新聞，應該可以體會得到 06/27 00:00
24F：噓 Qr0101:你對中視有意見可以看民視 你就知道錯最多在哪台 06/27 00:50
25F：→ nanpyn:我從小看到大 沈春華好幾次念錯一些很基本的字 06/27 11:16
26F：→ nanpyn:我是針對沈春華的部分表現 而非全部 06/27 11:21
27F：→ nanpyn:失望 06/27 11:21
28F：→ nanpyn:念錯字當然很常見 06/27 11:21
29F：→ nanpyn:可是這套紅酒漫畫以前就已經被報過了 06/27 11:22
30F：→ nanpyn:如果沈春華竟是第一次聽到看到 那就表示她平常沒注意新聞 06/27 11:22
31F：→ nanpyn:甚至也沒注意自家新聞 因為以前中視報過這套漫畫 06/27 11:23
32F：噓 lovemendy:無聊 06/27 11:23
33F：→ nanpyn:而且大家都只批我的1. 卻避而不談2.這麼嚴重的張冠李戴？ 06/27 11:24
34F：→ nanpyn:media-chaos 有人轉第2則新聞的影音 06/27 11:24
35F：→ nanpyn:我昨天認為2.比較嚴重又想到1.是以前報過的就一起提 06/27 11:25
36F：→ nanpyn:重點在於「媒體未經查證」大家卻失焦了 我常看中視好嗎？ 06/27 11:25
37F：→ nanpyn:「很不喜歡」並非等於「討厭」 06/27 11:28
38F：→ nanpyn:這有程度上的差別好嗎 06/27 11:28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
39F：→ nanpyn:我不是刻意針對中視 我是針對媒體不經查證 06/27 11:29
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
標題改了
希望大家能瞭解我的重點在哪裡
40F：→ nanpyn:是中視犯的錯 當然要提到中視 但我沒說其他不好啊？ 06/27 11:29
41F：→ nanpyn:大家怎麼不瞭解我的意思？ 06/27 11:30
42F：噓 Qr0101:你的標準 是希望每一個主播去參加百萬小學堂都能全部過關嗎 06/27 11:42
43F：→ Qr0101:你可以去看民視 叫不會說台語的硬播台語新聞 那才叫做誇張 06/27 11:44
44F：→ nanpyn:那如果是民視不好 我就說民視 06/27 11:48
46F：噓 lovemendy:不要寄信給我！煩死了 怎麼最近接文都有人要寄信！！！ 06/27 11:49
47F：→ Qr0101:我不是說民視不好 我也很常看民視中視都看 06/27 11:49
48F：→ nanpyn:我的重點是媒體不經查證 06/27 11:50
49F：→ Qr0101:噓文只是不喜歡你文章的語氣 以及覺得有些小題大作 = = 06/27 11:50
50F：→ nanpyn:而中視連續兩天不經查證而報錯令人失望 06/27 11:50
51F：→ lovemendy:就算你說有兩個事件 我還是覺得無聊又沒必要 新聞出錯不 06/27 11:51
52F：→ nanpyn:那麼是我貼錯板 關心媒體亂象的 media-chaos 板 06/27 11:51
53F：→ lovemendy:是一天兩天的事情 但也沒必要像你一樣大張旗鼓！！ 06/27 11:51
54F：→ nanpyn:大家都是直接陳述是哪一家媒體 06/27 11:51
55F：→ lovemendy:你真覺得那麼重要就寄信給中視叫他們改進啊 這邊講是有 06/27 11:53
56F：→ nanpyn:Okay. 有網友覺得我小題大作 那麼我就修掉主要內容 06/27 11:53
57F：→ lovemendy:屁用哦！ 06/27 11:53
58F：→ nanpyn:想看原文可到 media-chaos 謝謝大家 06/27 11:53
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
59F：→ lovemendy:是想取暖還是顯示自己很強？你幹嘛不去應徵編輯？ 06/27 11:54
60F：→ nanpyn:取什麼暖？我是希望大家能發現錯誤 06/27 11:55
61F：噓 Qr0101:贊成樓上 噓文重點不是內容 是你的態度跟語氣 06/27 11:55
62F：→ nanpyn:看新聞不察一不小心就被誤導而沒發現是錯誤資訊 06/27 11:55
63F：→ Qr0101:重點是還寄信過來 煩死了 小小事情有必要這樣搞嗎 06/27 11:56
64F：→ nanpyn:我的態度確實是很生氣 因為媒體傳播迅速又重複多次 06/27 11:56
65F：→ nanpyn:於是人們就收到錯誤訊息 我當然很生氣 06/27 11:57
66F：→ nanpyn:當然會投訴中視 06/27 11:59
67F：→ nanpyn:我為我的言論負責 但網友噓過後不一定會再看後續細節 06/27 12:01
68F：→ nanpyn:因此摘要我補充的內容 寄給網友參考 冒昧打擾了 06/27 12:02
69F：推 OnlyYangMi:>""< 06/27 12:09
70F：推 kukuso:你沒說你討厭沈春華 你在騙阿!!!!! 你忘記你在media板有文 06/27 13:32
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我上面就是說大家想看原文可到 media-chaos
71F：→ kukuso:我轉到備分板了 騙騙騙!!!!!!! 來信澄清咧 笑死人 06/27 13:33
72F：→ kukuso:等等幫噓 06/27 13:33
73F：噓 lovemendy:我幫K大噓！ 06/27 13:53
74F：噓 kukuso:很愛騙人 06/27 13:58
75F：→ Applebow:說實話主播也不是萬能 有錯就改 中視也要很感謝有人指正 06/27 22:50
76F：→ Applebow:如果你立場可以不再那麼偏激一點 也許板友就不會模糊焦點 06/27 22:55
77F：→ Applebow:畢竟我們這些觀眾都是長期看中視新聞長大 都有很深感情的 06/27 22:56
^^^^^^^^^^^^^^^^^
愛之深 責之切
78F：→ nanpyn:我沒忘記有另一篇啊 我就是請大家去 media-chaos看 06/28 00:01
※ 編輯: nanpyn 來自: 61.229.230.55 (06/28 00:17)
79F：→ kaky:你明明就說不喜歡沈春華....又哪來的愛之深責之切.... 06/28 00:27
80F：噓 jay94715:原po好厲害 要抓你就你慢慢抓所有主撥念錯過的音吧 06/28 00:57
81F：噓 mike158:可以不要在那裡硬凹嗎 是你自己要讓別人轉移焦點的 06/28 01:41
82F：→ nanpyn:我是不喜歡沈春華 愛之深責之切的對象是中視 06/28 02:54
83F：→ nanpyn:那大家可以回到焦點了嗎 06/28 02:56
84F：→ nanpyn:平常念錯音倒還好 但這個字在一個專有名稱裡出現 06/28 02:57
85F：→ nanpyn:新聞部應該要先查的 06/28 02:57
86F：→ kaky:科科 愛之深責之切應該去飆編譯這則新聞的人而不是撥的人 06/28 04:39
87F：→ kaky:另外至少要舉出找的到比沈春華OK的人選出來不然實在沒說服力 06/28 04:41
88F：→ kaky:再回到所謂的日本漢字上你拿康熙字典不是拿清朝的字典斬日本 06/28 04:42
89F：→ Applebow:我剛有打電話去中視新聞了 新聞部給我的理由我很能接受 06/28 09:35
90F：→ Applebow:不過新聞部還要做討論再統一做回應 所以我不方便說什麼 06/28 09:36
91F：→ Applebow:不過新聞部的理由我覺得情有可原啦~ 中視新聞加油!!! 06/28 09:37
92F：→ Applebow:新聞部說 我是第一個打電話去反應的 = = 06/28 12:50
93F：→ nanpyn:我沒打電話 但我有寄意見信箱 06/28 23:33
95F：→ nanpyn:我沒打電話而寄信是覺得這樣列出來比較清楚 06/28 23:33
96F：→ nanpyn:不過感謝這位網友打電話反映^^ 請問您兩個都提了嗎？ 06/28 23:34
97F：→ gsest018:意見信箱通常很少會回覆 打電話反應比較快 06/29 17:52