作者Iamaidiot (神經病)
看板CVS
標題[公告] Q8Fl水桶三天
時間Sat Jul 11 00:24:21 2009
※ 引述《Giou ( )》之銘言：
: 標題: [公告] Q8F1引戰警告一次
: 時間: Fri Jul 10 09:25:49 2009
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 163.25.118.173
: 噓 Q8Fl:你定義一下什麼叫引戰 這是便利商店板你要不要改成店員板 07/10 10:39
: → Q8Fl:容不下反面意見 憑你主觀好惡來決定什麼叫引戰是不是 07/10 10:40
: → Q8Fl:站消費者角度看有什麼錯 店家嫌難賺不肯收零錢難道不能批評哦 07/10 10:41
: 推 Q8Fl:屁啦 難道板眾要和那些不肖店家沆瀣一氣才算不引起爭端 07/10 10:47
^^^^^^^^
: → Q8Fl:笑死人 什麼年代了 還在搞一言堂 敢開便利商店就不要怕別人利 07/10 10:47
: → Q8Fl:用你的服務 連收個錢都不能負荷 怪消費者咧 老話一句 不要裝 07/10 10:48
: → Q8Fl:成受迫害的樣子 不想收零錢也不和客人解釋 一直跳針重複 07/10 10:49
: → Q8Fl:誰看了不會火 07/10 10:49
對您的警告不是因為這裡是店員板或一言堂,而是因為你的用語會引發沒必要的糾紛
以我所劃線的地方來說,如果原PO對你所用的不肖店家一辭感到不滿,他是有權提告的
因為你在相關事件裡針對他的文章嚴重攻擊,又在板主針對你的公告使用這詞
原PO可以認為你在說他是不肖店家
板主群看到時就會直接處理;如果他在現實生活提告,我不知官司結局會是如何
這本來不必發生,但你因為自身的情緒選擇使用不肖店家一辭,對我來說就可以算引戰
水桶三天,麻煩你好好冷靜一下
至於你跟原PO或是板上某些人之間的觀點差異,我可以幫忙解釋一下
你的觀點在於只要客人拿錢消費或繳款,即使全都是零錢,店家也必須收下,這是沒錯
但是今天原PO之所以拒收,還有板上其他人會支持原PO,是因為對方不只拿大筆零錢繳費
還數次在零錢內參雜偽幣或代幣,出發點不良,涉嫌到詐欺之類的問題
希望你在表達不同意的立場之前也能考慮到這一點
只要這邊有些小火花,就一定會有人喊著將心比心之類的老調
這不是老生常談,而是讓各角度的觀點更能取得共識的最佳辦法
---
部份站在店員角度發聲的板友們也請多多注意,推噓文請注意自己的語氣
這已不是第一次有人在嚷嚷什麼店員板之類的了
---
麻煩諸位不要推些很高興他被水桶或板主英明之類的推文
如同我說過的:這會引發沒必要的糾紛
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.5.24
1F：推 yiro: 版主我愛你(逃 07/11 00:30
2F：推 NeoChou:為什麼不是三年是三天阿 不能無限延押嗎 07/11 00:31
3F：推 kissingen:三十天 07/11 00:31
4F：推 Balders:原來Q8跑到這來了~ 07/11 00:35
5F：推 hank726:版主真難做人，辛苦了 07/11 00:39
6F：推 misa0519:板主辛苦了! 07/11 00:43
7F：推 tim1336:闌尾 科科.. 07/11 01:10
8F：推 lien:他在每個板都這樣鬧 板主之後放他出來如果是照以前慣例也還 07/11 01:22
9F：→ lien:是會一樣... 07/11 01:22
10F：→ lien:其實有時候很討厭在PTT鬧 然後又說什麼"認真就輸了"的人 07/11 01:23
11F：→ gingling:板標都敢放"CVS同仁"了還怕人說店員板? 07/11 02:39
12F：推 pmtinameow:板友有不少是店員，放在板標很正常吧 07/11 03:27
13F：→ pmtinameow:而且重點也不在怕不怕人講店員板 07/11 03:27
14F：→ istay:奧客就奧客 不要鬼扯些店員消費者的轉移話題 07/11 08:03
15F：→ istay:拿偽幣代幣付錢 造成其他客人不便的人也有人要護航 奇怪 07/11 08:05
16F：推 haw04022:30天 啦 07/11 08:08
17F：→ istay:我發現理虧的人總喜歡扯些一言堂或唱高調(消費者權益來)跳針 07/11 08:13
18F：→ wantalk:消費者權益 只適用於"好客" 不適用於"奧客" 07/11 09:18
19F：推 mint802:可以桶他三年嗎 = = 那個人得反省能力有問題，桶不完耶 07/11 10:43
20F：推 briareus:贊成3年啦 那種人根本就是純粹來鬧版的 07/11 10:47
21F：推 notea:闌尾 不意外 07/11 11:14
22F：→ katiecan:而且重點也不在怕不怕人講店員板 哈哈 是喔 07/11 12:12
23F：→ katiecan:看來我這個消費者以後在這裡還是少講話 07/11 12:13
24F：→ katiecan:本來看見大家分享便利商店工作的經驗是很有意義的 07/11 12:14
25F：→ katiecan:可以了解不同立場的人的感受 07/11 12:14
26F：→ katiecan:可是覺得有時肅殺之氣說來就來 有點不能接受呢 07/11 12:15
27F：推 lien:肅殺之氣通常來自於平常不論是消費者還是員工所受到的悶虧導 07/11 14:26
28F：→ lien:致的怨氣吧... 07/11 14:26
29F：推 holydevil:送 07/11 14:40
30F：→ istay:又一個要出來代表消費者的╮(﹀_﹀")╭ 07/11 14:41
31F：→ istay:你就直說店員活該收偽幣就好了嘛Y 07/11 14:42
32F：→ Romeolin:消費者權益是不分好客還是澳客的吧 07/11 14:49
33F：→ Romeolin:難道壞人就沒有人權了嗎?? 07/11 14:50
34F：→ Romeolin:你敢對神秘客說他沒有消費者權益嗎?? 07/11 14:51
35F：→ istay:神秘客是啥? 我只知道權益或人權這種東西不是無限上綱的 07/11 15:03
36F：→ istay:說起來我還覺得那店長保障了除了那傢伙以外的所有消費者權益 07/11 15:04
37F：→ istay:傻傻的在那陪他算假錢 其他的客人就不是客人? 07/11 15:06
38F：→ iamhsg:終身水桶啦!到處亂板的傢伙!! 07/11 15:28
39F：推 katiecan:哈哈 哪有要代表消費者 只是我沒打工過只消費過應該就 07/11 18:14
40F：→ katiecan:只能算是消費者吧 07/11 18:15
41F：→ katiecan:唉 明明只是講幾句話就被酸說是要代表消費者 07/11 18:15
42F：推 katiecan:我的發言有說店員活該嗎...不要把消費者都群體化啦 07/11 18:18
43F：→ istay:先試著不分立場客觀看事情吧 拿偽幣這種事說穿根本跟消費者 07/11 19:11
44F：→ istay:和店家立場無關 我不懂怎麼護航的人大都要分立場來辯駁 07/11 19:12
45F：→ istay:就算如你所願好了 這裡是店員版 這件事本身也不會變成對的 07/11 19:15
46F：→ istay:不過既然這麼愛分 我還是強調一下我沒有做過這類工作 07/11 19:16
47F：→ istay:只是眾多消費者的其中一個 不要說我店家護航 07/11 19:17
48F：推 wantalk:問 kat 別人已經拿了兩三次假錢 來繳費你還會收第四次? 07/11 19:32
49F：推 katiecan:快無言了...我沒有為誰護航啊 可能是回在這篇有人誤會吧 07/11 19:58
50F：→ katiecan:我只是藉機抒發我覺得我在這個板上感受的氣氛 07/11 19:59
51F：→ katiecan:可以說跟偽幣事件和零錢事件完全無關... 07/11 19:59
52F：→ katiecan:我哪句話說我覺得拿零錢去櫃檯是值得嘉獎的事 07/11 20:00
53F：→ katiecan:哪有甚麼護航不護航 對就是對 錯就是錯 07/11 20:01
54F：→ katiecan:導火太容易 真得很困擾呢 再次聲明 沒有護航好嗎 07/11 20:02
55F：推 katiecan:該講的都講了 如果你還是不信 那我也不想多講了 07/11 20:05
56F：→ tw010278:借機紓發，then??? 氣氛 so what? 07/11 21:49
57F：→ tw010278:就算沒打工，那就拿其他東西譬喻好了，你借朋友錢，第一 07/11 21:51
58F：→ tw010278:次還你錢的時候裡面混假鈔，第二次也混假鈔，到第N次還清 07/11 21:52
59F：→ tw010278:裡面還是混假鈔，這樣試問你的心情好的起來嗎?? 07/11 21:53
60F：→ tw010278:總之店員也是人，誰沒有脾氣?? 你有仔細看Q8的推文嗎? 07/11 21:54
61F：推 katiecan:那樓上有仔細看過我的推文嗎...好好笑 07/11 22:11
62F：→ katiecan:氣氛so what...我真的不想說什麼了XDDD好像不該認真~呵呵 07/11 22:12
63F：推 tw010278:就是看完才覺得好笑啊，哈哈哈哈，懂了嗎? 07/11 22:31
64F：→ tw010278:硬要把兩件不同的事情混在一起，真~~有~~趣~~ 07/11 22:32
65F：推 NeoChou:真是夠了 沒關係的事情偏要推在這篇裡面 是想怎樣 07/11 22:40
66F：推 Kazamatsuri:我沒在便利商店打過工 但是我也覺得原來那位店長的 07/11 23:23
67F：→ Kazamatsuri:作法沒什麼不對 雖然便利商店是賣便利 但是自由不能 07/11 23:24
68F：→ Kazamatsuri:無限上綱的濫用 要不然就不要有法律跟政府公權力了 07/11 23:24
69F：推 nezumi24:沒當過店員,我只是個消費者 但我不覺得這邊是店員板啊O_O 07/12 18:16