作者Iamaidiot (神經病)
看板CVS
標題Re: [討論] 最近賣得最好的瓶裝茶?
時間Fri Dec 11 13:06:32 2009
※ 引述《queenie0106 (朱兒奶茶)》之銘言：
: 我基本上以前都會去小七買一整箱的每朝回來喝
: 因為這樣比較便宜
: 且我真的覺得很有用
: 有在清腸道的感覺XD
: 而且口感還不賴, 不像某茶品很像在喝香水...
: 不過我朋友昨天轉這個link給我看 http://0rz.tw/5ap2t
: 好像是說其實很多茶品裡面的含量跟標示都不太一樣
: 我也不清楚
: 但我現在會改喝茶花或是茶裏王了
: 因為看起來好像比較沒問題
我在前幾天收到廠商所寄來的信件，內容是這連結的訊息並不正確，有誤導諸位之
嫌，因此我先將相關文章鎖文。在廠商提供正確資訊後我會將將錯誤的訊息刪除，並將
廠商提供的資訊貼到板上。
Iamaidiot
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.16.16
※ 編輯: Iamaidiot 來自: 61.216.16.16 (12/11 13:07)
1F：推 p3962260:廠商說的話，聽聽就好... 誰會說自己的產品不好 XDDD 12/11 16:03
2F：→ hatchet:話是沒錯..但隨便一個連結的可信度也不見得比有名有姓的廠 12/11 16:20
3F：→ hatchet:商來的可靠吧...那連結又不是什麼國家認證的檢驗單位資訊 12/11 16:21
4F：推 p3962260:那個部落格要是有問題的話，廠商大可以去檢舉或是告發 12/11 16:23
5F：→ hatchet:..這說法很怪耶..好像蘋果日報可以亂寫然後嗆不爽去告我一 12/11 16:24
6F：→ hatchet:樣的態度..而且說不定廠商有寄存證信函了吧 12/11 16:25
7F：推 p3962260:如果蘋果日報真的亂寫，當然可以告呀 12/11 16:26
8F：推 dennis429:唉 不管如何 最後可能又是羅生門了吧 二方檢驗結果不同 12/11 16:28
9F：推 p3962260:我是建議廠商直接去檢舉他，比事後澄清有用多了 12/11 16:30
10F：→ p3962260:還是說不敢檢舉!? XDDDD 12/11 16:30
11F：→ kessler:我的想法是檢驗方法不同造成數據上的差異,該實驗室如果用 12/11 21:20
12F：→ kessler:酒石酸鐵比色法複檢,也許結果會有差異!茶飲料不能過濾, 12/11 21:33
13F：→ kessler:添加物會被濾掉!所以聽到查理王電視廣告詞,我會心一笑! 12/11 21:37
14F：→ kessler:真的!自己泡的茶最好,但是也要買到對的茶葉! 12/11 21:40
15F：推 baolidab:請問是哪一家？自己承認吧（到時後做出超優良品來檢驗?） 12/11 23:58
16F：→ DudeFromMars:所以這個板變廠商宣傳板了嗎 12/12 10:03
當然不是，但這也不是流言傳播板，所以板工得在踩鋼索時保持極佳的平衡。有廠
商對網路流言發表異議，ＯＫ，我會先把討論凍結，但也麻煩閣下提供正確版的資訊。
我不想被當成傳播污衊流言的媒介而吃官司，但也不想因此而過度打壓所謂揭露事實的
言論。
17F：→ Frank33:不覺得需要刪文 若廠商提供了文件 那版友自然會自行判斷 12/12 13:18
18F：→ Frank33:誰是誰非了吧 除非廠商提供的資料太沒說服力.... 12/12 13:20
19F：→ Frank33:還沒有廠商的正確資訊可以看嗎? 12/14 15:36
如果三天內廠商還是沒把所謂正確版的資訊寄過來，我會開放討論。
※ 編輯: Iamaidiot 來自: 61.216.22.247 (12/14 21:25)