作者Iamaidiot (神经病)
看板CVS
标题Re: [讨论] 最近卖得最好的瓶装茶?
时间Fri Dec 11 13:06:32 2009
※ 引述《queenie0106 (朱儿奶茶)》之铭言：
: 我基本上以前都会去小七买一整箱的每朝回来喝
: 因为这样比较便宜
: 且我真的觉得很有用
: 有在清肠道的感觉XD
: 而且口感还不赖, 不像某茶品很像在喝香水...
: 不过我朋友昨天转这个link给我看 http://0rz.tw/5ap2t
: 好像是说其实很多茶品里面的含量跟标示都不太一样
: 我也不清楚
: 但我现在会改喝茶花或是茶里王了
: 因为看起来好像比较没问题
我在前几天收到厂商所寄来的信件，内容是这连结的讯息并不正确，有误导诸位之
嫌，因此我先将相关文章锁文。在厂商提供正确资讯後我会将将错误的讯息删除，并将
厂商提供的资讯贴到板上。
Iamaidiot
--
我...喜欢过你唷y^_^y
但是...请不要再出现在我梦里了
梦见你让我真的觉得很幸福
可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独
不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦
别了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.16.16
※ 编辑: Iamaidiot 来自: 61.216.16.16 (12/11 13:07)
1F：推 p3962260:厂商说的话，听听就好... 谁会说自己的产品不好 XDDD 12/11 16:03
2F：→ hatchet:话是没错..但随便一个连结的可信度也不见得比有名有姓的厂 12/11 16:20
3F：→ hatchet:商来的可靠吧...那连结又不是什麽国家认证的检验单位资讯 12/11 16:21
4F：推 p3962260:那个部落格要是有问题的话，厂商大可以去检举或是告发 12/11 16:23
5F：→ hatchet:..这说法很怪耶..好像苹果日报可以乱写然後呛不爽去告我一 12/11 16:24
6F：→ hatchet:样的态度..而且说不定厂商有寄存证信函了吧 12/11 16:25
7F：推 p3962260:如果苹果日报真的乱写，当然可以告呀 12/11 16:26
8F：推 dennis429:唉 不管如何 最後可能又是罗生门了吧 二方检验结果不同 12/11 16:28
9F：推 p3962260:我是建议厂商直接去检举他，比事後澄清有用多了 12/11 16:30
10F：→ p3962260:还是说不敢检举!? XDDDD 12/11 16:30
11F：→ kessler:我的想法是检验方法不同造成数据上的差异,该实验室如果用 12/11 21:20
12F：→ kessler:酒石酸铁比色法复检,也许结果会有差异!茶饮料不能过滤, 12/11 21:33
13F：→ kessler:添加物会被滤掉!所以听到查理王电视广告词,我会心一笑! 12/11 21:37
14F：→ kessler:真的!自己泡的茶最好,但是也要买到对的茶叶! 12/11 21:40
15F：推 baolidab:请问是哪一家？自己承认吧（到时後做出超优良品来检验?） 12/11 23:58
16F：→ DudeFromMars:所以这个板变厂商宣传板了吗 12/12 10:03
当然不是，但这也不是流言传播板，所以板工得在踩钢索时保持极佳的平衡。有厂
商对网路流言发表异议，ＯＫ，我会先把讨论冻结，但也麻烦阁下提供正确版的资讯。
我不想被当成传播污蔑流言的媒介而吃官司，但也不想因此而过度打压所谓揭露事实的
言论。
17F：→ Frank33:不觉得需要删文 若厂商提供了文件 那版友自然会自行判断 12/12 13:18
18F：→ Frank33:谁是谁非了吧 除非厂商提供的资料太没说服力.... 12/12 13:20
19F：→ Frank33:还没有厂商的正确资讯可以看吗? 12/14 15:36
如果三天内厂商还是没把所谓正确版的资讯寄过来，我会开放讨论。
※ 编辑: Iamaidiot 来自: 61.216.22.247 (12/14 21:25)