作者Manaku (#w*)
看板C_Chat
標題[閒聊] 政治立場不同的伴侶真的適合在一起嗎？
時間Wed Oct 16 07:29:16 2024
如題
比如像黃昏和約兒，分屬東國和西國兩邊
不只政治立場不同，甚至已經深入到政治組織為政治目的辦事了
大家想想，平時[4-11]的[4-11]已經在[4-11]明爭暗鬥，水火不容
對於[4-11]的認識還有[4-11]的解讀各執一詞
簡直像各自活在自己平行世界一樣，根本沒想過[4-11]和[4-11]和解的可能
黃昏和約兒相處融洽究畢竟只能在表面演演戲的層面
底下已經有顆超大又危險的未爆彈
等哪天雙方"真正"認識彼此的時候，搞不好就立刻翻臉成仇人
大家覺得政治立場鮮明的雙方適不適合交往呢？
如果知道心儀對象的思想自己不能接受，是會進還是會縮呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.195.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1729034959.A.0D6.html
※ 編輯: Manaku (36.235.195.249 臺灣), 10/16/2024 07:29:34
1F：推 aa9012: 還好。政治立場相同也是天天吵架 10/16 07:29
2F：→ lexmrkz32: 立場不同沒關係，但都要有那只是生活的極小部分的認知 10/16 07:30
3F：噓 satheni: 以為走錯版….. 10/16 07:30
4F：推 gyqmo: 絕對不適合，因為那也是價值觀差異的一部分 10/16 07:31
5F：→ exyu: 通常立場不同 也不會坦白講出來 不然就是狂吵架而已 10/16 07:31
6F：→ exyu: 家庭氣氛會變很糟 乾脆不聊了 10/16 07:31
7F：→ gyqmo: 會互相覺得對方怎麼會這麼想，也可能當成吵架的引火線 10/16 07:31
8F：推 kenkenken31: 不是政治狂熱不會沒事就吵這個 10/16 07:33
9F：→ exyu: 突然想 你的立場要是跟父母不一樣 你會坦白跟父母聊嗎？ 10/16 07:33
10F：→ exyu: 我覺得根本是大吵特吵 乾脆不聊了(抹臉) 10/16 07:33
11F：推 KEINO: 那就要看雙方把政治立場這東西看得有多重要囉 10/16 07:34
12F：推 jokerpok: 這算是討論板風嗎 10/16 07:34
13F：→ spfy: 尊重就好了 之前看過父母藏身分證的比較誇張 10/16 07:34
14F：→ gyqmo: 非政治狂熱=不是很深入關心政治=憑感覺支持或反對否黨某人 10/16 07:34
15F：推 nightocean: 看雙方成不成熟，懂不懂彼此尊重 10/16 07:35
16F：→ gyqmo: 這樣也是會引起爭吵。總之，若政治立場不同，能一開始就發 10/16 07:35
17F：推 CornyDragon: 網路上才會水火不容 現實遇到不同立場 不去提就好 10/16 07:35
18F：推 rainwood: 看過的文庫古老小說，這種情況的朋友甚至夫妻，大致就是 10/16 07:35
19F：→ gyqmo: 現的話，就可以考慮是否繼續走下去 10/16 07:35
20F：→ rainwood: 裝死都避開不談 10/16 07:35
21F：推 DivKai: 價值觀不同的事可多了不只政治 重點不是雙方如何取得想法 10/16 07:35
22F：→ DivKai: 上共識 而是學會尊重對方有不同意見 10/16 07:35
23F：推 Shadouie: 沒有共容的智慧的話 就算兩個人立場相同也走不下去啦 10/16 07:38
24F：→ Shadouie: 而且要兩個人都有 10/16 07:38
25F：→ error405: 二次元的話唱首歌大家就和好囉 10/16 07:41
26F：→ error405: ffx-2剛好有這個支線 10/16 07:42
27F：→ dreamnook2: 當然可以呀 不被影響到共同生活的話 10/16 07:42
28F：→ dreamnook2: 阿要把政治搞得跟宗教狂信導致失和就 10/16 07:42
29F：推 laigeorge89: 立場和父母不同都有得吵了何況是夫妻 10/16 07:43
30F：→ laigeorge89: 九成九的都沒辦法對事不對人 10/16 07:44
31F：推 philip81501: 我認為只是搞自己而已 10/16 07:44
32F：→ philip81501: 我不認為貪贓枉法可以只用意見不同的包容混過去 10/16 07:45
33F：推 smart0eddie: 你會不會先4-11 10/16 07:46
34F：→ gyqmo: 政治這種價值觀也是三觀之一，找對象本來就要看三觀 10/16 07:46
35F：推 kadolong: 代表價值觀差很多 雙方都覺得對方腦殘 10/16 07:48
36F：→ vacuesen: 平常講話還要小心翼翼怕吵起來很累 10/16 07:50
37F：推 gremon131: 想到要是有活動還要載對方/陪對方去就有得吵了 10/16 07:52
38F：推 ame66: 自身經歷過只能跟你說很難，一開始的尊重是一回事，時間久 10/16 07:53
39F：→ ame66: 了就知道 10/16 07:53
40F：噓 Lisanity: 這根本不能納入考量啊 = = 10/16 07:55
41F：→ sunnywing: 比政治更容易吵起來的東西更多 10/16 07:56
42F：推 roger2623900: 就真的會變成吵架的原因之一啊 10/16 07:56
43F：推 WindowsSucks: 真的就是看雙方把政治看得多重要，如果是平常根本 10/16 07:57
44F：→ WindowsSucks: 不想討論議題，只是選舉的時候固定會蓋章的黨不一 10/16 07:57
45F：→ WindowsSucks: 樣而已，這種的就沒差 10/16 07:57
46F：推 hankiwi: 比起政治，交往有更多會吵架的東西 10/16 07:58
47F：推 ShibaTatsuya: 如果雙方都不是極端狂熱份子 10/16 07:58
48F：→ ShibaTatsuya: 我想應該還是能好好相處 10/16 07:58
49F：→ ShibaTatsuya: 反之如果非常熱衷於政治活動 10/16 07:58
50F：→ ShibaTatsuya: 講真的還是分開比較實在 10/16 07:58
51F：→ ShibaTatsuya: 不然遲早一定會為了這種沒意義的事情大吵一架 10/16 07:58
52F：→ Lisanity: 真的有心想找的話怎麼可能會考慮四肢食衣 10/16 07:58
53F：→ WindowsSucks: 如果很愛討論公共議題，但雙方價值觀完全不一樣就 10/16 07:58
54F：→ WindowsSucks: 比較危險了吧，就算不提到政黨應該也會吵架 10/16 07:58
55F：→ Lisanity: 難道對方要是美國妹子，對方說她支持川普我就有機會和她 10/16 07:59
56F：→ Lisanity: 在一起嗎？= = 是我也會覺得我會笑死我自己 10/16 07:59
57F：推 bloodartanis: 我們家族裡面各種顏色都有，大家彼此都知道，見面 10/16 08:00
58F：→ bloodartanis: 時不會故意把有爭議的事情拿出來講 10/16 08:00
59F：推 bizer: 看你包容心到什麼地步，如果不會影響你過日子那無所謂 10/16 08:00
60F：推 jack710619: 居然沒有鬼轉夜唯XD 10/16 08:02
61F：推 busman214: 很多女生會在交友軟體上寫不要［4-11］ 隔壁版就有女生 10/16 08:02
62F：→ busman214: 徵友條件寫不要［4-11］怕話不投機結果被出征到刪文了. 10/16 08:02
63F：→ busman214: .. 10/16 08:02
64F：推 roger2623900: 我們是父輩和子輩政治立場完全相反 不過選舉時我們 10/16 08:03
65F：→ roger2623900: 還是會聊政治啊 10/16 08:03
66F：→ hank81177: 女生熱衷政治的很多，不是公園阿北的專利 10/16 08:03
67F：推 zeromxg0: 不要說伴侶了，怎麼不說立場不同的家人= = 10/16 08:03
68F：推 tw15: 看性格 10/16 08:04
69F：→ Lisanity: 夜帷應該和黃昏相同立場吧 我記得是這樣 10/16 08:05
70F：→ gyqmo: 那是因為家人、家族已成立無法改變，當然只能表面尊重彼此 10/16 08:05
71F：→ gyqmo: 的政治立場，誰曉得背後互相怎麼講？所以一開始就知道立場 10/16 08:05
72F：→ gyqmo: 不同，就可以深思是否要繼續走下去 10/16 08:05
73F：推 scotttomlee: 徵友直接寫明是還好，不然之後只會吵更兇 10/16 08:06
74F：推 chiayu81: 如果因為立場不同就戰翻天 遲早會因為其他芝麻蒜皮的事 10/16 08:07
75F：→ chiayu81: 大吵 我覺得還是跟有無嘗試溝通互相理解比較有關 10/16 08:07
76F：推 joeduck: 現實比二次元還恐怖 10/16 08:07
77F：推 akway: 男女有一方認為很重要 而且會跟你吵 那肯定不會和 10/16 08:07
78F：→ sunnywing: 會把政治立場擺第一順位的人就應該遠離了 10/16 08:08
79F：推 mema: 問游淑慧 10/16 08:08
80F：噓 s24066774: 為啥不去隔壁問？發這邊是想釣魚？ 10/16 08:08
81F：→ s24066774: 剛講就有人送頭 10/16 08:09
82F：→ hank81177: 還是有人被釣到了，呵 10/16 08:09
83F：推 s84760143: 一堆在自己同溫層都在瘋狂貶低其他政黨的支持者的，最 10/16 08:09
84F：→ s84760143: 好到現實就不會有摩擦了 10/16 08:09
85F：推 cycy771489: 太釣魚了吧 10/16 08:09
86F：噓 s48625: 取決在人，會拿政治的東西來吵基本上也會因為別的事吵 10/16 08:09
88F：→ Dhack5321: 是弟弟才有政治立場但他姊控 命題不成立 10/16 08:10
89F：推 akway: 不過相同政治立場都會物以類聚 立場類似才會成朋友 除非 10/16 08:10
90F：→ akway: 你女友是天降網友或搭訕來的 10/16 08:10
91F：推 henry200323: 各退一步就好 都是媒體搞的好像每天都在選舉 10/16 08:11
92F：噓 kimokimocom: 西洽真的適合釣魚嗎 10/16 08:13
93F：推 CloudVII: 政治應該還好 但生活即是政治 這是比較煩的狀況... 10/16 08:13
94F：→ digitai1: 以我的經驗以前兩個 4-11 其實還好 我們家上代就是 10/16 08:13
95F：→ laptic: 釣りをする = = 10/16 08:13
96F：→ digitai1: 但是現在有個自以為是的新 4-11 就我看到在職場喜歡大聲 10/16 08:14
97F：推 apple123773: 好了啦夜帷，你的錢還沒還喔 10/16 08:14
98F：→ digitai1: 講的不知道哪來的自信的同事 講完結果卻 4-11 得很慘 10/16 08:14
99F：推 r12121313: 不一樣也不是很重要 難道生活的相處只剩下政治了嗎 10/16 08:14
100F：→ digitai1: 又自己生氣的那種 那個 4-11 立場可能不要選擇交往較好 10/16 08:14
101F：推 howdo1793: 價值觀可以不同 但絕不能雙標 大奶正妹也一樣 10/16 08:15
102F：推 hgs1906: 自我情緒管理好 那大部份就都沒問題了… 10/16 08:16
103F：→ Zoro80298: 除非其中一方願意忍讓 不然不適合 10/16 08:17
104F：推 CloudVII: 411的還是隨他去吧 不然太痛苦了 10/16 08:17
105F：推 peterw: 好了啦 10/16 08:17
106F：→ generic: 要看484政治腦啊 如果是就不適合 10/16 08:17
107F：→ CloudVII: 不過有411屬性的好像都有雙標屬性 10/16 08:18
108F：推 joe123456963: 我爸媽就不同顏色啊，新聞台看久就會有人不爽，搞 10/16 08:18
109F：→ joe123456963: 得我變成完全中立派 10/16 08:18
110F：推 tw11509: 難說，就儘量不談吧，我同學爸媽是會談但就吵架；我阿姨 10/16 08:19
111F：→ tw11509: 是不談 10/16 08:19
112F：→ pan46: 沒吧 不要為了政治吵架就好了啊 10/16 08:19
113F：推 YellowTiger: 要是政治占你們其中一方生活中非常大的部分 那一定 10/16 08:19
114F：→ YellowTiger: 吵架 選舉日的時候你們兩年就會分手一次 很不方便 10/16 08:19
115F：→ BOARAY: 通常是其他事情的價值觀問題 情侶誰要聊政治= = 10/16 08:20
116F：推 zeromxg0: 相同政治立場才會成為朋友的想太多了，有的是一開始一 10/16 08:20
117F：→ zeromxg0: 樣，後來不一樣，也有的是一開始一樣、後來才不一樣， 10/16 08:20
118F：→ zeromxg0: 政治立場又不是永遠的。 10/16 08:20
119F：推 oooellis: 跟我政治對立的我都覺得是智障 10/16 08:20
120F：推 ga652206: 你以為政治只看表面吵 私底下互相打炮都有可能 10/16 08:20
121F：推 CloudVII: 對 還沒聊不知道這麼死忠 10/16 08:20
122F：→ cleverjung: 假討論 真釣魚 10/16 08:20
123F：推 syk1104: 看有沒有錢啊,很有錢就會吵政治,沒錢就會吵其他的 10/16 08:21
124F：→ zeromxg0: 講錯一個，一開始不一樣、後來才一樣@@ 10/16 08:21
125F：推 naloer: 就看有沒有一方會咄咄逼人 通常不會只因為政治吵架 10/16 08:22
126F：→ NurgleJason: 在床上進行4-11戰爭 太刺激了 10/16 08:23
127F：→ HolyBugTw: 成熟一點好嗎 10/16 08:23
128F：推 tw11509: 一般人為了政治鬧翻最傻啊，結果地方利益都是大家一起分 10/16 08:23
129F：→ tw11509: ，像我家後面重劃區地方八卦超多ＸＤ 10/16 08:24
130F：推 doremon1293: 不一樣沒關係 別在那邊當主動怪就好 10/16 08:24
131F：推 katanakiller: 現實看個新聞就天天吵架吧 10/16 08:24
132F：推 za755029: The 釣 10/16 08:25
133F：推 CloudVII: 不要看新聞就好了啊 除非很年長 10/16 08:26
134F：推 hayashiyuu: 記得有看過411成員和對立的411成員結婚的新聞 10/16 08:26
135F：推 idatenjump: 雖然原PO答案不是要這個（ 10/16 08:27
136F：→ idatenjump: 所以兩者之間才需要安妮亞來鞏固這個家庭和諧，而安 10/16 08:27
137F：→ idatenjump: 妮亞也是最適合這個位子的孩子 10/16 08:27
138F：推 wsx88432: 你以為你在這裡 實際上你在這裡 JPG 10/16 08:28
139F：推 roger2623900: 政治看久就會發現誰上台都幹差不多的事 然後在野也 10/16 08:28
140F：→ roger2623900: 是幹差不多的事 也麻痺了 10/16 08:28
141F：推 CloudVII: 目前兩色都是這樣 魔戒很恐怖 10/16 08:28
142F：推 tales3: 不適合，如果非要在一起，頂多淺藍淺綠淺白這種不是很關注 10/16 08:28
143F：→ tales3: 政治的，不過平常日常生活大小摩擦就有了，又多了個立場 10/16 08:28
144F：→ tales3: 不合的，豈不是...... 10/16 08:28
145F：推 nekomo: 覺得就尊重吧 不要強迫對方變得和你同樣政治立場 10/16 08:29
146F：推 chctonagisa: 誰上位誰就上位 10/16 08:30
147F：推 u7451519: 人跟人之間立場不同的地方多的是了，怎麼可能要求通通相 10/16 08:30
148F：→ u7451519: 同，重點是有沒有學會尊重別人跟你的意見不同而已 10/16 08:30
149F：推 billpk11: 這文章真的不是來釣魚的嗎? 會有多少魚進桶好期待 10/16 08:30
150F：→ u7451519: 立場不同的另一半完全沒問題甚至是正常，有問題的是有人 10/16 08:31
151F：→ u7451519: 立場不同又每天拿這個來煩你 10/16 08:31
152F：推 CloudVII: 大大大豐收 10/16 08:31
153F：推 salamender: 當然可以，有對夫妻家族出身不同的深度顏色族群，要 10/16 08:33
154F：→ salamender: 結婚時親友還打趣會不會每天打起來，結果相安無事十 10/16 08:33
155F：→ salamender: 幾年了，你夫妻要生活有比政治還重要的事情。 10/16 08:33
156F：→ hitsukix: 看投入程度，不然意見不同的事一狗票，大家都別結了 10/16 08:34
157F：推 fancydick501: 不適合 巨大價值觀差異 10/16 08:35
158F：推 iam0718: 好朋友死黨政治傾向不同多的是 沒那麼多閒人整天政治腦啦 10/16 08:37
159F：推 hitsukix: 馬桶座要不要掀起來一定比談政治還大條 10/16 08:37
160F：噓 Shelicu: 好了啦不要再凹了 連賴總統的官僚違建都沒講那麼細了 10/16 08:37
161F：推 ga652206: 樓上掰 10/16 08:39
162F：推 rd5186: 自主打碼給推 10/16 08:41
163F：推 kazake: 要看情況吧 兩個都極端政治狂熱的話那真的不行… 10/16 08:43
164F：推 srxteam0935: 傾向不同還好 會每天看政論節目跟著主持人罵的政治 10/16 08:44
165F：→ srxteam0935: 魔人就不行 10/16 08:44
166F：推 chith: 黃昏跟約兒這兩位身份太特殊反而能好好相處吧 10/16 08:47
167F：→ chith: 他們死都要隱瞞自己身份， 10/16 08:47
168F：→ chith: 黃昏人在屋簷下更需謹慎講話，不然馬上要丸 10/16 08:47
169F：推 GleybeTorres: 哪有差，會吵的就是會吵，政治只是ㄧ小部分而已 10/16 08:47
170F：噓 bonny5566: 政治文 水桶 10/16 08:47
171F：推 AdmiralAdudu: 這篇不就是典型的夜惟網軍文嗎 10/16 08:47
172F：推 sm801101: 立場不同根本沒差 但不要每天討論4-11就好 10/16 08:47
173F：→ keerily: 別聊這就沒差了 10/16 08:49
174F：→ wcp59478: 看陷入程度阿 越深越不適合 10/16 08:49
175F：推 a103232: 不要看到政黨新聞、政論節目或選舉就哭爸 10/16 08:51
176F：→ a103232: 其實就還好。 10/16 08:52
177F：推 shiochris: 不同不是問題，白目才是 10/16 08:59
178F：推 kevin202025: 不適合 政治立場就是價值觀的一種體現 10/16 09:00
179F：推 shiochris: 如果對方是政治狂熱又白目的話一開始就不應該列為對象 10/16 09:01
180F：→ shiochris: 了 10/16 09:01
181F：推 wolf3363: 推 不論立場，主動找人聊政治還聊到吵起來的個性本來就 10/16 09:03
182F：→ wolf3363: 不適合結婚 10/16 09:03
183F：噓 vin850411: 你是跟對方交往還是跟他支持的政黨交往 10/16 09:03
184F：推 lzyamos99032: 笑死 4-11 自主審查 可悲 10/16 09:03
185F：推 Hsu1025: 看狂不狂熱啊 兩個都很狂熱我不相信會和諧啦 10/16 09:04
186F：推 CloudVII: 這篇應該有上熱門 看柵欄們會不會自投羅網 10/16 09:05
187F：→ excercang: 你去問你父母就好了，要嘛被迫接受，不然就是不白目聊 10/16 09:06
188F：推 rahit: 立場相同還會有派系 10/16 09:07
189F：→ rahit: 派系相同主張也不一定相同 10/16 09:07
190F：→ rahit: 人與人終究是難以互相理解的 10/16 09:07
191F：→ Lisanity: 只會講別人怎樣怎樣的自己不敢講出來 笑死 10/16 09:08
192F：推 zack867: 雙方都是立場大於是非就不適合 10/16 09:10
193F：推 metallolly: 我家大混色。但是都很包容就是了..也有可能都懶得講XD 10/16 09:10
194F：→ metallolly: 政治狂熱者也有分程度..整天罵咧咧的親戚基本上不太 10/16 09:10
195F：→ metallolly: 往來 10/16 09:10
196F：→ metallolly: 這種狂熱者很怕一講一句踩到他雷會暴走 10/16 09:12
197F：推 ruby080808: 可以啊，政治立場和生活本來就應該是明確分離的兩件 10/16 09:12
198F：→ ruby080808: 事 10/16 09:12
199F：→ Lisanity: 對 所以基本上我都敬而遠之 而且說到底這也不是主要條件 10/16 09:13
200F：推 willytp97121: 政治立場有比一輩子的伴侶重要嗎？如果只要個應聲 10/16 09:17
201F：→ willytp97121: 蟲那顧個女僕就好何必結婚 10/16 09:17
202F：推 SangoGO: 搞了半天是夜惟網軍喔 10/16 09:17
203F：推 JONES0816: 不適合 因為價值觀落差太大 10/16 09:20
204F：→ widec: 政治立場不同就不適合，是否代表政治兩極這國家有很大問題 10/16 09:22
205F：推 arnbition: 某黨都幹對面小三的欸？ 10/16 09:22
206F：→ widec: 要不然就是動不動玻璃心的人也有很大的情緒問題 10/16 09:24
207F：→ srena: 伴侶至少是自己選的，父母手足小孩這種老天幫你骰的，合不 10/16 09:24
208F：→ srena: 來才麻煩-.- 10/16 09:24
209F：推 usoko: 你以為黃昏跟約兒各自都有很強的政治立場 但實際上他們不是 10/16 09:27
210F：→ usoko: 有很強的政治立場的人 聊天三句不離政治 看到新聞就聊政治 10/16 09:27
211F：推 cat5672: 這個還是要看程度 比方如果只是西洽程度應該還可以 但八 10/16 09:27
212F：→ cat5672: 掛或軍武或政黑那種程度大概就比較有問題 10/16 09:27
213F：→ usoko: 有什麼政治大事發生也會跟你聊政治 黃昏跟約兒根本可以被歸 10/16 09:28
214F：推 shiochris: 我們家即使都同立場也幾乎不聊政治，覺得立場不同就不 10/16 09:28
215F：→ shiochris: 能一起的大概是政治>>>>>all的狂熱者，本來就不適合做 10/16 09:28
216F：→ shiochris: 伴侶了 10/16 09:28
217F：→ Lisanity: 雀食 約兒還真的是不會這樣 反觀 10/16 09:28
218F：→ NankanAvenge: 看對政治的狂熱和包容度吧 如果很狂熱 還無法包容 10/16 09:28
219F：→ NankanAvenge: 那是真不適合 但雙方都很狂熱就算能包容長時間下來 10/16 09:28
220F：→ NankanAvenge: 好像也很折磨不適合在一起 10/16 09:28
221F：→ usoko: 類成對政治冷感的人 黃昏至少理解組織的目的 約兒這種只知 10/16 09:28
222F：→ usoko: 道上頭可以給他怎樣的生活 也不知道實際上政治結構要怎麼改 10/16 09:29
223F：→ usoko: 我跟我老婆政治立場相同 但吵架時他就會用我討厭的政治人物 10/16 09:30
224F：→ KingChang711: 我沒辦法和政治立場不同的人在一起生活 10/16 09:30
225F：→ fly0204: 政治立場不同和政治狂熱者應該要分開說 10/16 09:30
226F：→ usoko: 罵我 「你這樣子跟○○○有什麼兩樣」 10/16 09:31
227F：推 abcde79961a: 我覺得不是因為立場吵架，而是想吵架才會拿立場出來 10/16 09:31
228F：→ abcde79961a: 戰 10/16 09:31
229F：→ usoko: 所以主要還是看你們聊政治的頻繁與狂熱程度才能知道 10/16 09:31
230F：推 SangoGO: 真的政治熱衷比政治立場相左恐怖.... 10/16 09:33
231F：推 willytp97121: 黃昏約兒都是局內人不是什麼政治狂熱者 很明白自己 10/16 09:34
232F：→ willytp97121: 效力的目的不是什麼偉光正的國家大義 就算哪天真的 10/16 09:34
233F：→ willytp97121: 拆穿了應該也能理性坐下來說（就跟他們的原型史密 10/16 09:34
234F：→ willytp97121: 斯任務那樣） 10/16 09:34
235F：→ joe199277: 不極端的話 絕對可以 其中一方要是狂熱份子就一定離婚 10/16 09:34
236F：→ SangoGO: 相左但彼此尊重，那大不了就是不提不講，票自己投。都熱 10/16 09:34
237F：→ SangoGO: 衷議論還隨時看新聞罵真的會牙起來 10/16 09:34
238F：推 XFarter: 重點從來不在立場不同，而是在兩邊能不能溝通，檯面上不 10/16 09:36
239F：→ XFarter: 管是在不在看守所裡面的顏色都有 Pros & Cons 10/16 09:36
240F：→ XFarter: 不能溝通的話立場一樣還是會吵 10/16 09:36
241F：→ SangoGO: 尤其看過那種支持A但刻意去看B的社群罵A，然後指著那些 10/16 09:36
242F：→ SangoGO: 人說B不是的也是不知道在幹嘛..... 10/16 09:36
243F：推 christucker: 台北市議員:OK的沒問題 10/16 09:39
244F：推 MasCat: 你今天4-11了嗎 10/16 09:40
245F：→ xxx60133: 立場不同。跟狂熱是兩回事 10/16 09:41
246F：推 s24066774: 我弟跟我爸媽家族光譜完全相反，只能說不要聊政治 10/16 09:45
247F：推 shiochris: 覺得不同立場就不適合的不就是無法包容的體現？這算狂 10/16 09:45
248F：→ shiochris: 熱了吧 10/16 09:45
249F：推 kaj1983: 工作和生活可以分開啊，你以為電視上看到的立場是真的逆 10/16 09:48
250F：→ kaj1983: 那都是受利益驅動的，沒好處誰想這麼拼命 10/16 09:48
251F：推 papertim: 其實如果兩邊都不太熱衷，其實是可以的，畢竟家人之間 10/16 09:49
252F：→ papertim: 價值觀不需要完全一致 10/16 09:49
253F：→ papertim: 我媽基督徒，我厭惡所有一神教，還是可以一起吃飯聊天 10/16 09:50
254F：推 louis82828: 感覺在釣漁欸老哥 10/16 09:50
255F：→ bhenry1990: 夜帷網軍還在喔 10/16 09:50
256F：推 dss: 只看第二段還以為你在寫SCP，一堆黑條禁止翻閱 10/16 09:51
257F：推 sustto: 又沒差 10/16 09:53
258F：→ sustto: 一堆家庭都這樣 10/16 09:53
259F：推 saffron27: 只要不熱衷政治沒有問題吧 10/16 09:55
260F：推 neetarashi: 要有共識避開這個話題 只要有一方一直發表他的高見 10/16 09:58
261F：→ neetarashi: 會讓氣氛變得很僵 10/16 09:58
262F：→ nasd801208n: 沒辦法政治就是會吵架 10/16 10:00
263F：→ neetarashi: 所以我現在都直接回 「如果你有任何不滿 10/16 10:00
264F：→ neetarashi: 去跟當事人講 跟我講幹嘛 關我屁事」 10/16 10:00
265F：→ ngc7331: 很多政治立場就事關價值觀選擇了，很難想像不影響 10/16 10:04
266F：→ ngc7331: 除非價值觀的細節能夠磨合，不然用政治立場判斷很簡單 10/16 10:05
267F：噓 dc871512: 問那些開口閉口就罵人糞的呀 10/16 10:05
268F：→ phinexfire: 重點是互相尊重包容 想法不同的事又不是只有政治 10/16 10:06
269F：推 wingthink: 彼此知道互相尊重就可以在一起，道教跟基督教也能結婚 10/16 10:08
270F：→ wingthink: ，如果沒有成熟到可以尊重對方，就不要結婚 10/16 10:08
271F：推 ImaiLisa: 當然不行啊 10/16 10:14
272F：→ MyPetTankDie: 理智而且都理解圈內玩法的話的話可以。不過現實是能 10/16 10:15
273F：→ MyPetTankDie: 辦到的很少 10/16 10:15
274F：→ MyPetTankDie: 。不過說真的為了天邊的事情去牽連身邊人本身就莫名 10/16 10:17
275F：→ MyPetTankDie: 其妙的感覺吧，是做人的問題 10/16 10:17
276F：推 GT47: 朋友各種不同政治立場的很多，就是一個尊重就好，還不是都出 10/16 10:18
277F：→ GT47: 來當好兄弟，政治哪有朋友重要 10/16 10:18
278F：→ MyPetTankDie: 。推文有人提的宗教也是，宗教很多例子都是逼吃素或 10/16 10:20
279F：→ MyPetTankDie: 是羞辱怎樣的，但反過來完全尊重家人負責買的時候還 10/16 10:20
280F：→ MyPetTankDie: 是買葷的也是存在，前者當然不行，後者就是正確的相 10/16 10:20
281F：→ MyPetTankDie: 處 10/16 10:20
282F：推 yellowhow: 不強迫對方接受的話是沒差吧，不管政治宗教興趣都一樣 10/16 10:25
283F：→ MyPetTankDie: 。啊，應該說後者才是正常啦，不問還不知道有信教的 10/16 10:25
284F：→ MyPetTankDie: 感覺吧，前者也不該說很多，只是很顯性而已 10/16 10:25
285F：推 cemin: 政治立場不同也要看是是支持黨派不同還是根本在光 10/16 10:25
286F：→ yellowhow: 然後也不是每個人都這麼狂熱 10/16 10:25
287F：→ cemin: 譜兩端，黃昏跟約兒最後百分之200會走向其實大家理 10/16 10:25
288F：→ cemin: 想相同只是作法不同而已，這種討論出共識就沒事了 10/16 10:25
289F：→ cemin: ；但如果最終目標就不一樣了，那怎麼可能靠討論就 10/16 10:25
290F：→ cemin: 會有共識 10/16 10:25
291F：→ yellowhow: 東西兩國的人大多也沒這麼狂熱了，反而是反對戰爭這點 10/16 10:26
292F：→ yellowhow: 會讓他們合作，戰爭就是個狗屎爛東西，只有沒碰過的人 10/16 10:26
293F：→ yellowhow: 才會天真的想打戰 10/16 10:26
294F：→ u7451519: 這就是為什麼義務教育課本裡面要強調 "民主就是尊重他人 10/16 10:27
295F：→ u7451519: 或少數意見"，沒有養成健康的價值觀，長大就變政治魔人 10/16 10:27
296F：→ tsa99832: 就生活盡量不要談政治就好 10/16 10:27
297F：→ DorkKnight: 懂得裝死才是成熟大人 10/16 10:27
298F：推 twitch5566: 基本上看兩人情商，都不狂熱就沒事 10/16 10:28
299F：→ yellowhow: 現實生活談這些東西也沒啥意義，因為很難改變對方想法 10/16 10:29
300F：→ TCPai: 不同但不狂熱就還好 10/16 10:30
301F：推 kof78225: 要看對政治多狂熱，如果是光譜極端，搞不好分開了還整 10/16 10:30
302F：→ kof78225: 天放出床邊私密資料臭你 10/16 10:30
303F：推 taikonkimo: 不狂熱 也不講相關議題 其實沒這麼衝突 10/16 10:31
304F：→ welkin0105: 不要想互相說服就還好吧，不同黨的政治人物都可以搞一 10/16 10:34
305F：→ welkin0105: 起了 10/16 10:34
306F：推 tailsean: 個人是會覺得不要，但這是我個人想法 10/16 10:35
307F：推 bizer: 基本上狂熱不行，我老爸就狂熱不講理，但在家是最邊緣的那 10/16 10:36
308F：→ bizer: 個 10/16 10:36
309F：→ bizer: 只要能講理都好說 10/16 10:36
310F：推 DARUGU: 政治不是人生的全部，每天都要見面搞得那麼僵幹嘛？就算 10/16 10:42
311F：→ DARUGU: 我跟家人立場不同，也只是偶爾淺談酸個幾句而已 10/16 10:42
312F：推 rickey1270: 不適合 10/16 10:43
313F：推 salvador1988: 政治立場不同卻會在一起代表有其他部份更合拍吧 10/16 10:44
314F：推 webberfun: 政治立場會跟價值觀重疊 差太多就... 10/16 10:49
315F：推 ghostxx: 很難遇到所有價值觀都一樣的伴 重點是有無彈性寬容 10/16 11:04
316F：→ ghostxx: 遇到雞腸鳥肚的要吵連洗手台用完後乾濕問題都能吵 10/16 11:06
317F：推 s940452s: 笑死 4-11 10/16 11:07
318F：推 Chen7: 他們這種已經不是政治立場的問題了 10/16 11:09
319F：推 greenslime: 看雙方的人格健全程度啦，如果無法互相包容就算政治 10/16 11:10
320F：→ greenslime: 立場相同也不適合在一起 10/16 11:10
321F：推 pttha: 沒有到很狂熱的話頂多四年吵一次而已，沒差啦，我朋友也是 10/16 11:17
322F：→ pttha: 這樣，最近要結婚了 10/16 11:17
324F：推 keerily: 我爸媽就是立場不同且是死忠的那種，但平常不會吵這個 10/16 11:25
325F：→ keerily: 尤其現在有共同敵人被抓，聊的比往常開心 10/16 11:25
326F：推 tostcamp: 主要影響要看雙方個性問題，政治立場是次要問題 10/16 11:36
327F：→ chuanEgg: 夜帷網軍 10/16 11:42
328F：噓 Konaha: 你要看政治立場不同但是雙方是不是能理性對談嘗試互相說服 10/16 11:49
329F：→ Konaha: 而不是大吵把價值觀壓在對方身上吧 10/16 11:49
330F：推 keltt: 平常別跟家人談政治，想談就上網。這樣應該就還好吧 10/16 11:50
331F：→ micbrimac: 通常立場不同 代表兩邊都很狂熱 或至少一邊狂熱... 10/16 11:51
332F：→ micbrimac: 你覺得狂熱的人能寬容別人嗎XDD 能寬容別人就不叫狂熱 10/16 11:52
333F：→ micbrimac: 其實政治是會影響你全部的人生 但也猶不得你QQ 10/16 11:55
334F：→ Lisanity: 上網那就還好 但是要注意網路上的言論也是要負責的 10/16 11:58
335F：→ hsiehfat: 這篇真是海釣場，大豐收 10/16 12:02
336F：噓 soul7: 廢問釣魚 10/16 12:04
337F：推 DICKASDF: 拿黃昏跟約兒比喻很不對 因為兩人不算是為國家 10/16 12:07
338F：→ DICKASDF: 他們更大是為了和平和身邊人 10/16 12:09
339F：→ DICKASDF: 阿如果當立場變成信仰 那基本上不適合 10/16 12:09
340F：→ DICKASDF: 因為當變成信仰 就算支持的人無信 壞事被挖 10/16 12:10
341F：→ DICKASDF: 支持的還是會支持 那你如果不能認同 要怎樣一起 10/16 12:10
342F：噓 orz65535: 八卦二版 10/16 12:10
343F：推 philip81501: 寬容別人還是無腦相信 恩.. 10/16 12:19
344F：推 philip81501: 整天在最有少數 你看現在檯面上怎麼玩的啊？ 哈哈 10/16 12:21
345F：→ philip81501: 少數霸凌多數耶 10/16 12:21
346F：→ philip81501: 尊重少數 10/16 12:21
347F：推 LonyIce: 有，我跟我男友，很有默契不聊政治 10/16 12:24
348F：→ Amulet1: 彷彿在讀涼宮春日 10/16 12:28
349F：推 rambo2728: 那只是生活的一部分，就像有人不吃海鮮有人很愛，但也 10/16 12:35
350F：→ rambo2728: 可以一起生活 10/16 12:35
351F：推 micbrimac: 可是有人吃素食 在一起就蠻痛苦的XDD 10/16 13:06
352F：推 tonyhsie: 我覺得黃昏跟約兒還好 黃昏跟約兒她弟比較有問題吧 10/16 13:15
353F：→ tonyhsie: 講白了 約兒並沒有那麼東西敵對意識 但她弟有 10/16 13:16
354F：推 yzvr: 人跟人本就不同，立場有異是常有的事，但如果已經變成狂信徒 10/16 13:20
355F：→ yzvr: 那真的是無法在一起，看看十字軍跟阿拉花瓜就知道 10/16 13:20
356F：推 sssss33333: 為了對方改變立場很難嗎？ 10/16 13:57
357F：推 yellowjo3m6: 看是不是政治狂熱，因為政治狂熱者講政治往往不知 10/16 14:07
358F：→ yellowjo3m6: 道自己的嘴臉咄咄逼人，應該說這種自以為自己的立 10/16 14:07
359F：→ yellowjo3m6: 場是站在正義的一方的人都很惹人厭，身為他們的伴 10/16 14:07
360F：→ yellowjo3m6: 侶一般都會很痛苦建議離婚。 10/16 14:07
361F：推 kamisanma: 十幾年前有聽過和平相處的 現在肅殺之氣這麼重 難 10/16 14:14
362F：推 chu630: 以前覺得不要講就好，但現在覺得價值觀不同硬要在一起幹嘛 10/16 14:24
363F：→ chu630: 不過這是交往前或是不久就要決定了 10/16 14:25
364F：推 harryzx0: 政治立場=價值觀 相差太遠最好是別在一起 10/16 14:31
365F：→ harryzx0: 光是民生就能大吵 還不用說到是否支持政府推什麼政策 10/16 14:31
366F：推 zakokun: 要找到找到另一個跟自己價值觀完全一致的人應該是非常不 10/16 14:36
367F：→ zakokun: 容易的，所以至少各自價值排序前幾名的議題不要對立就好 10/16 14:36
368F：→ zakokun: 了吧 10/16 14:36
369F：→ kuwawa: 原po和朝比奈實玖瑠是 同門? 10/16 15:19
370F：噓 jcjczx: 4-11影響你生活的方方面面 10/16 16:09
371F：→ jcjczx: 4-11跟4-11已經能說明生活態度不同 10/16 16:09
372F：推 ken0927ken: 也不用政治立場 光是跟她講道理的時候她就跟你談感情 10/16 16:38
373F：→ ken0927ken: 跟她談感情的時候她就跟你講道理 永遠都是你錯 10/16 16:38
374F：→ ken0927ken: 你就會因為這樣就覺得不適合嗎 10/16 16:38
375F：→ baddad: 可以啊 10/16 17:22
376F：推 j147589: 看過yt一對夫妻不同但還是很和諧 問要不要說服對方投另外 10/16 22:28
377F：→ j147589: 一個老公說各自有各自的主張不需要 10/16 22:28