作者Manaku (#w*)
看板C_Chat
标题[闲聊] 政治立场不同的伴侣真的适合在一起吗？
时间Wed Oct 16 07:29:16 2024
如题
比如像黄昏和约儿，分属东国和西国两边
不只政治立场不同，甚至已经深入到政治组织为政治目的办事了
大家想想，平时[4-11]的[4-11]已经在[4-11]明争暗斗，水火不容
对於[4-11]的认识还有[4-11]的解读各执一词
简直像各自活在自己平行世界一样，根本没想过[4-11]和[4-11]和解的可能
黄昏和约儿相处融洽究毕竟只能在表面演演戏的层面
底下已经有颗超大又危险的未爆弹
等哪天双方"真正"认识彼此的时候，搞不好就立刻翻脸成仇人
大家觉得政治立场鲜明的双方适不适合交往呢？
如果知道心仪对象的思想自己不能接受，是会进还是会缩呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.195.249 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1729034959.A.0D6.html
※ 编辑: Manaku (36.235.195.249 台湾), 10/16/2024 07:29:34
1F：推 aa9012: 还好。政治立场相同也是天天吵架 10/16 07:29
2F：→ lexmrkz32: 立场不同没关系，但都要有那只是生活的极小部分的认知 10/16 07:30
3F：嘘 satheni: 以为走错版….. 10/16 07:30
4F：推 gyqmo: 绝对不适合，因为那也是价值观差异的一部分 10/16 07:31
5F：→ exyu: 通常立场不同 也不会坦白讲出来 不然就是狂吵架而已 10/16 07:31
6F：→ exyu: 家庭气氛会变很糟 乾脆不聊了 10/16 07:31
7F：→ gyqmo: 会互相觉得对方怎麽会这麽想，也可能当成吵架的引火线 10/16 07:31
8F：推 kenkenken31: 不是政治狂热不会没事就吵这个 10/16 07:33
9F：→ exyu: 突然想 你的立场要是跟父母不一样 你会坦白跟父母聊吗？ 10/16 07:33
10F：→ exyu: 我觉得根本是大吵特吵 乾脆不聊了(抹脸) 10/16 07:33
11F：推 KEINO: 那就要看双方把政治立场这东西看得有多重要罗 10/16 07:34
12F：推 jokerpok: 这算是讨论板风吗 10/16 07:34
13F：→ spfy: 尊重就好了 之前看过父母藏身分证的比较夸张 10/16 07:34
14F：→ gyqmo: 非政治狂热=不是很深入关心政治=凭感觉支持或反对否党某人 10/16 07:34
15F：推 nightocean: 看双方成不成熟，懂不懂彼此尊重 10/16 07:35
16F：→ gyqmo: 这样也是会引起争吵。总之，若政治立场不同，能一开始就发 10/16 07:35
17F：推 CornyDragon: 网路上才会水火不容 现实遇到不同立场 不去提就好 10/16 07:35
18F：推 rainwood: 看过的文库古老小说，这种情况的朋友甚至夫妻，大致就是 10/16 07:35
19F：→ gyqmo: 现的话，就可以考虑是否继续走下去 10/16 07:35
20F：→ rainwood: 装死都避开不谈 10/16 07:35
21F：推 DivKai: 价值观不同的事可多了不只政治 重点不是双方如何取得想法 10/16 07:35
22F：→ DivKai: 上共识 而是学会尊重对方有不同意见 10/16 07:35
23F：推 Shadouie: 没有共容的智慧的话 就算两个人立场相同也走不下去啦 10/16 07:38
24F：→ Shadouie: 而且要两个人都有 10/16 07:38
25F：→ error405: 二次元的话唱首歌大家就和好罗 10/16 07:41
26F：→ error405: ffx-2刚好有这个支线 10/16 07:42
27F：→ dreamnook2: 当然可以呀 不被影响到共同生活的话 10/16 07:42
28F：→ dreamnook2: 阿要把政治搞得跟宗教狂信导致失和就 10/16 07:42
29F：推 laigeorge89: 立场和父母不同都有得吵了何况是夫妻 10/16 07:43
30F：→ laigeorge89: 九成九的都没办法对事不对人 10/16 07:44
31F：推 philip81501: 我认为只是搞自己而已 10/16 07:44
32F：→ philip81501: 我不认为贪赃枉法可以只用意见不同的包容混过去 10/16 07:45
33F：推 smart0eddie: 你会不会先4-11 10/16 07:46
34F：→ gyqmo: 政治这种价值观也是三观之一，找对象本来就要看三观 10/16 07:46
35F：推 kadolong: 代表价值观差很多 双方都觉得对方脑残 10/16 07:48
36F：→ vacuesen: 平常讲话还要小心翼翼怕吵起来很累 10/16 07:50
37F：推 gremon131: 想到要是有活动还要载对方/陪对方去就有得吵了 10/16 07:52
38F：推 ame66: 自身经历过只能跟你说很难，一开始的尊重是一回事，时间久 10/16 07:53
39F：→ ame66: 了就知道 10/16 07:53
40F：嘘 Lisanity: 这根本不能纳入考量啊 = = 10/16 07:55
41F：→ sunnywing: 比政治更容易吵起来的东西更多 10/16 07:56
42F：推 roger2623900: 就真的会变成吵架的原因之一啊 10/16 07:56
43F：推 WindowsSucks: 真的就是看双方把政治看得多重要，如果是平常根本 10/16 07:57
44F：→ WindowsSucks: 不想讨论议题，只是选举的时候固定会盖章的党不一 10/16 07:57
45F：→ WindowsSucks: 样而已，这种的就没差 10/16 07:57
46F：推 hankiwi: 比起政治，交往有更多会吵架的东西 10/16 07:58
47F：推 ShibaTatsuya: 如果双方都不是极端狂热份子 10/16 07:58
48F：→ ShibaTatsuya: 我想应该还是能好好相处 10/16 07:58
49F：→ ShibaTatsuya: 反之如果非常热衷於政治活动 10/16 07:58
50F：→ ShibaTatsuya: 讲真的还是分开比较实在 10/16 07:58
51F：→ ShibaTatsuya: 不然迟早一定会为了这种没意义的事情大吵一架 10/16 07:58
52F：→ Lisanity: 真的有心想找的话怎麽可能会考虑四肢食衣 10/16 07:58
53F：→ WindowsSucks: 如果很爱讨论公共议题，但双方价值观完全不一样就 10/16 07:58
54F：→ WindowsSucks: 比较危险了吧，就算不提到政党应该也会吵架 10/16 07:58
55F：→ Lisanity: 难道对方要是美国妹子，对方说她支持川普我就有机会和她 10/16 07:59
56F：→ Lisanity: 在一起吗？= = 是我也会觉得我会笑死我自己 10/16 07:59
57F：推 bloodartanis: 我们家族里面各种颜色都有，大家彼此都知道，见面 10/16 08:00
58F：→ bloodartanis: 时不会故意把有争议的事情拿出来讲 10/16 08:00
59F：推 bizer: 看你包容心到什麽地步，如果不会影响你过日子那无所谓 10/16 08:00
60F：推 jack710619: 居然没有鬼转夜唯XD 10/16 08:02
61F：推 busman214: 很多女生会在交友软体上写不要［4-11］ 隔壁版就有女生 10/16 08:02
62F：→ busman214: 徵友条件写不要［4-11］怕话不投机结果被出征到删文了. 10/16 08:02
63F：→ busman214: .. 10/16 08:02
64F：推 roger2623900: 我们是父辈和子辈政治立场完全相反 不过选举时我们 10/16 08:03
65F：→ roger2623900: 还是会聊政治啊 10/16 08:03
66F：→ hank81177: 女生热衷政治的很多，不是公园阿北的专利 10/16 08:03
67F：推 zeromxg0: 不要说伴侣了，怎麽不说立场不同的家人= = 10/16 08:03
68F：推 tw15: 看性格 10/16 08:04
69F：→ Lisanity: 夜帷应该和黄昏相同立场吧 我记得是这样 10/16 08:05
70F：→ gyqmo: 那是因为家人、家族已成立无法改变，当然只能表面尊重彼此 10/16 08:05
71F：→ gyqmo: 的政治立场，谁晓得背後互相怎麽讲？所以一开始就知道立场 10/16 08:05
72F：→ gyqmo: 不同，就可以深思是否要继续走下去 10/16 08:05
73F：推 scotttomlee: 徵友直接写明是还好，不然之後只会吵更凶 10/16 08:06
74F：推 chiayu81: 如果因为立场不同就战翻天 迟早会因为其他芝麻蒜皮的事 10/16 08:07
75F：→ chiayu81: 大吵 我觉得还是跟有无尝试沟通互相理解比较有关 10/16 08:07
76F：推 joeduck: 现实比二次元还恐怖 10/16 08:07
77F：推 akway: 男女有一方认为很重要 而且会跟你吵 那肯定不会和 10/16 08:07
78F：→ sunnywing: 会把政治立场摆第一顺位的人就应该远离了 10/16 08:08
79F：推 mema: 问游淑慧 10/16 08:08
80F：嘘 s24066774: 为啥不去隔壁问？发这边是想钓鱼？ 10/16 08:08
81F：→ s24066774: 刚讲就有人送头 10/16 08:09
82F：→ hank81177: 还是有人被钓到了，呵 10/16 08:09
83F：推 s84760143: 一堆在自己同温层都在疯狂贬低其他政党的支持者的，最 10/16 08:09
84F：→ s84760143: 好到现实就不会有摩擦了 10/16 08:09
85F：推 cycy771489: 太钓鱼了吧 10/16 08:09
86F：嘘 s48625: 取决在人，会拿政治的东西来吵基本上也会因为别的事吵 10/16 08:09
88F：→ Dhack5321: 是弟弟才有政治立场但他姊控 命题不成立 10/16 08:10
89F：推 akway: 不过相同政治立场都会物以类聚 立场类似才会成朋友 除非 10/16 08:10
90F：→ akway: 你女友是天降网友或搭讪来的 10/16 08:10
91F：推 henry200323: 各退一步就好 都是媒体搞的好像每天都在选举 10/16 08:11
92F：嘘 kimokimocom: 西洽真的适合钓鱼吗 10/16 08:13
93F：推 CloudVII: 政治应该还好 但生活即是政治 这是比较烦的状况... 10/16 08:13
94F：→ digitai1: 以我的经验以前两个 4-11 其实还好 我们家上代就是 10/16 08:13
95F：→ laptic: 钓りをする = = 10/16 08:13
96F：→ digitai1: 但是现在有个自以为是的新 4-11 就我看到在职场喜欢大声 10/16 08:14
97F：推 apple123773: 好了啦夜帷，你的钱还没还喔 10/16 08:14
98F：→ digitai1: 讲的不知道哪来的自信的同事 讲完结果却 4-11 得很惨 10/16 08:14
99F：推 r12121313: 不一样也不是很重要 难道生活的相处只剩下政治了吗 10/16 08:14
100F：→ digitai1: 又自己生气的那种 那个 4-11 立场可能不要选择交往较好 10/16 08:14
101F：推 howdo1793: 价值观可以不同 但绝不能双标 大奶正妹也一样 10/16 08:15
102F：推 hgs1906: 自我情绪管理好 那大部份就都没问题了… 10/16 08:16
103F：→ Zoro80298: 除非其中一方愿意忍让 不然不适合 10/16 08:17
104F：推 CloudVII: 411的还是随他去吧 不然太痛苦了 10/16 08:17
105F：推 peterw: 好了啦 10/16 08:17
106F：→ generic: 要看484政治脑啊 如果是就不适合 10/16 08:17
107F：→ CloudVII: 不过有411属性的好像都有双标属性 10/16 08:18
108F：推 joe123456963: 我爸妈就不同颜色啊，新闻台看久就会有人不爽，搞 10/16 08:18
109F：→ joe123456963: 得我变成完全中立派 10/16 08:18
110F：推 tw11509: 难说，就尽量不谈吧，我同学爸妈是会谈但就吵架；我阿姨 10/16 08:19
111F：→ tw11509: 是不谈 10/16 08:19
112F：→ pan46: 没吧 不要为了政治吵架就好了啊 10/16 08:19
113F：推 YellowTiger: 要是政治占你们其中一方生活中非常大的部分 那一定 10/16 08:19
114F：→ YellowTiger: 吵架 选举日的时候你们两年就会分手一次 很不方便 10/16 08:19
115F：→ BOARAY: 通常是其他事情的价值观问题 情侣谁要聊政治= = 10/16 08:20
116F：推 zeromxg0: 相同政治立场才会成为朋友的想太多了，有的是一开始一 10/16 08:20
117F：→ zeromxg0: 样，後来不一样，也有的是一开始一样、後来才不一样， 10/16 08:20
118F：→ zeromxg0: 政治立场又不是永远的。 10/16 08:20
119F：推 oooellis: 跟我政治对立的我都觉得是智障 10/16 08:20
120F：推 ga652206: 你以为政治只看表面吵 私底下互相打炮都有可能 10/16 08:20
121F：推 CloudVII: 对 还没聊不知道这麽死忠 10/16 08:20
122F：→ cleverjung: 假讨论 真钓鱼 10/16 08:20
123F：推 syk1104: 看有没有钱啊,很有钱就会吵政治,没钱就会吵其他的 10/16 08:21
124F：→ zeromxg0: 讲错一个，一开始不一样、後来才一样@@ 10/16 08:21
125F：推 naloer: 就看有没有一方会咄咄逼人 通常不会只因为政治吵架 10/16 08:22
126F：→ NurgleJason: 在床上进行4-11战争 太刺激了 10/16 08:23
127F：→ HolyBugTw: 成熟一点好吗 10/16 08:23
128F：推 tw11509: 一般人为了政治闹翻最傻啊，结果地方利益都是大家一起分 10/16 08:23
129F：→ tw11509: ，像我家後面重划区地方八卦超多ＸＤ 10/16 08:24
130F：推 doremon1293: 不一样没关系 别在那边当主动怪就好 10/16 08:24
131F：推 katanakiller: 现实看个新闻就天天吵架吧 10/16 08:24
132F：推 za755029: The 钓 10/16 08:25
133F：推 CloudVII: 不要看新闻就好了啊 除非很年长 10/16 08:26
134F：推 hayashiyuu: 记得有看过411成员和对立的411成员结婚的新闻 10/16 08:26
135F：推 idatenjump: 虽然原PO答案不是要这个（ 10/16 08:27
136F：→ idatenjump: 所以两者之间才需要安妮亚来巩固这个家庭和谐，而安 10/16 08:27
137F：→ idatenjump: 妮亚也是最适合这个位子的孩子 10/16 08:27
138F：推 wsx88432: 你以为你在这里 实际上你在这里 JPG 10/16 08:28
139F：推 roger2623900: 政治看久就会发现谁上台都干差不多的事 然後在野也 10/16 08:28
140F：→ roger2623900: 是干差不多的事 也麻痹了 10/16 08:28
141F：推 CloudVII: 目前两色都是这样 魔戒很恐怖 10/16 08:28
142F：推 tales3: 不适合，如果非要在一起，顶多浅蓝浅绿浅白这种不是很关注 10/16 08:28
143F：→ tales3: 政治的，不过平常日常生活大小摩擦就有了，又多了个立场 10/16 08:28
144F：→ tales3: 不合的，岂不是...... 10/16 08:28
145F：推 nekomo: 觉得就尊重吧 不要强迫对方变得和你同样政治立场 10/16 08:29
146F：推 chctonagisa: 谁上位谁就上位 10/16 08:30
147F：推 u7451519: 人跟人之间立场不同的地方多的是了，怎麽可能要求通通相 10/16 08:30
148F：→ u7451519: 同，重点是有没有学会尊重别人跟你的意见不同而已 10/16 08:30
149F：推 billpk11: 这文章真的不是来钓鱼的吗? 会有多少鱼进桶好期待 10/16 08:30
150F：→ u7451519: 立场不同的另一半完全没问题甚至是正常，有问题的是有人 10/16 08:31
151F：→ u7451519: 立场不同又每天拿这个来烦你 10/16 08:31
152F：推 CloudVII: 大大大丰收 10/16 08:31
153F：推 salamender: 当然可以，有对夫妻家族出身不同的深度颜色族群，要 10/16 08:33
154F：→ salamender: 结婚时亲友还打趣会不会每天打起来，结果相安无事十 10/16 08:33
155F：→ salamender: 几年了，你夫妻要生活有比政治还重要的事情。 10/16 08:33
156F：→ hitsukix: 看投入程度，不然意见不同的事一狗票，大家都别结了 10/16 08:34
157F：推 fancydick501: 不适合 巨大价值观差异 10/16 08:35
158F：推 iam0718: 好朋友死党政治倾向不同多的是 没那麽多闲人整天政治脑啦 10/16 08:37
159F：推 hitsukix: 马桶座要不要掀起来一定比谈政治还大条 10/16 08:37
160F：嘘 Shelicu: 好了啦不要再凹了 连赖总统的官僚违建都没讲那麽细了 10/16 08:37
161F：推 ga652206: 楼上掰 10/16 08:39
162F：推 rd5186: 自主打码给推 10/16 08:41
163F：推 kazake: 要看情况吧 两个都极端政治狂热的话那真的不行… 10/16 08:43
164F：推 srxteam0935: 倾向不同还好 会每天看政论节目跟着主持人骂的政治 10/16 08:44
165F：→ srxteam0935: 魔人就不行 10/16 08:44
166F：推 chith: 黄昏跟约儿这两位身份太特殊反而能好好相处吧 10/16 08:47
167F：→ chith: 他们死都要隐瞒自己身份， 10/16 08:47
168F：→ chith: 黄昏人在屋檐下更需谨慎讲话，不然马上要丸 10/16 08:47
169F：推 GleybeTorres: 哪有差，会吵的就是会吵，政治只是ㄧ小部分而已 10/16 08:47
170F：嘘 bonny5566: 政治文 水桶 10/16 08:47
171F：推 AdmiralAdudu: 这篇不就是典型的夜惟网军文吗 10/16 08:47
172F：推 sm801101: 立场不同根本没差 但不要每天讨论4-11就好 10/16 08:47
173F：→ keerily: 别聊这就没差了 10/16 08:49
174F：→ wcp59478: 看陷入程度阿 越深越不适合 10/16 08:49
175F：推 a103232: 不要看到政党新闻、政论节目或选举就哭爸 10/16 08:51
176F：→ a103232: 其实就还好。 10/16 08:52
177F：推 shiochris: 不同不是问题，白目才是 10/16 08:59
178F：推 kevin202025: 不适合 政治立场就是价值观的一种体现 10/16 09:00
179F：推 shiochris: 如果对方是政治狂热又白目的话一开始就不应该列为对象 10/16 09:01
180F：→ shiochris: 了 10/16 09:01
181F：推 wolf3363: 推 不论立场，主动找人聊政治还聊到吵起来的个性本来就 10/16 09:03
182F：→ wolf3363: 不适合结婚 10/16 09:03
183F：嘘 vin850411: 你是跟对方交往还是跟他支持的政党交往 10/16 09:03
184F：推 lzyamos99032: 笑死 4-11 自主审查 可悲 10/16 09:03
185F：推 Hsu1025: 看狂不狂热啊 两个都很狂热我不相信会和谐啦 10/16 09:04
186F：推 CloudVII: 这篇应该有上热门 看栅栏们会不会自投罗网 10/16 09:05
187F：→ excercang: 你去问你父母就好了，要嘛被迫接受，不然就是不白目聊 10/16 09:06
188F：推 rahit: 立场相同还会有派系 10/16 09:07
189F：→ rahit: 派系相同主张也不一定相同 10/16 09:07
190F：→ rahit: 人与人终究是难以互相理解的 10/16 09:07
191F：→ Lisanity: 只会讲别人怎样怎样的自己不敢讲出来 笑死 10/16 09:08
192F：推 zack867: 双方都是立场大於是非就不适合 10/16 09:10
193F：推 metallolly: 我家大混色。但是都很包容就是了..也有可能都懒得讲XD 10/16 09:10
194F：→ metallolly: 政治狂热者也有分程度..整天骂咧咧的亲戚基本上不太 10/16 09:10
195F：→ metallolly: 往来 10/16 09:10
196F：→ metallolly: 这种狂热者很怕一讲一句踩到他雷会暴走 10/16 09:12
197F：推 ruby080808: 可以啊，政治立场和生活本来就应该是明确分离的两件 10/16 09:12
198F：→ ruby080808: 事 10/16 09:12
199F：→ Lisanity: 对 所以基本上我都敬而远之 而且说到底这也不是主要条件 10/16 09:13
200F：推 willytp97121: 政治立场有比一辈子的伴侣重要吗？如果只要个应声 10/16 09:17
201F：→ willytp97121: 虫那顾个女仆就好何必结婚 10/16 09:17
202F：推 SangoGO: 搞了半天是夜惟网军喔 10/16 09:17
203F：推 JONES0816: 不适合 因为价值观落差太大 10/16 09:20
204F：→ widec: 政治立场不同就不适合，是否代表政治两极这国家有很大问题 10/16 09:22
205F：推 arnbition: 某党都干对面小三的欸？ 10/16 09:22
206F：→ widec: 要不然就是动不动玻璃心的人也有很大的情绪问题 10/16 09:24
207F：→ srena: 伴侣至少是自己选的，父母手足小孩这种老天帮你骰的，合不 10/16 09:24
208F：→ srena: 来才麻烦-.- 10/16 09:24
209F：推 usoko: 你以为黄昏跟约儿各自都有很强的政治立场 但实际上他们不是 10/16 09:27
210F：→ usoko: 有很强的政治立场的人 聊天三句不离政治 看到新闻就聊政治 10/16 09:27
211F：推 cat5672: 这个还是要看程度 比方如果只是西洽程度应该还可以 但八 10/16 09:27
212F：→ cat5672: 挂或军武或政黑那种程度大概就比较有问题 10/16 09:27
213F：→ usoko: 有什麽政治大事发生也会跟你聊政治 黄昏跟约儿根本可以被归 10/16 09:28
214F：推 shiochris: 我们家即使都同立场也几乎不聊政治，觉得立场不同就不 10/16 09:28
215F：→ shiochris: 能一起的大概是政治>>>>>all的狂热者，本来就不适合做 10/16 09:28
216F：→ shiochris: 伴侣了 10/16 09:28
217F：→ Lisanity: 雀食 约儿还真的是不会这样 反观 10/16 09:28
218F：→ NankanAvenge: 看对政治的狂热和包容度吧 如果很狂热 还无法包容 10/16 09:28
219F：→ NankanAvenge: 那是真不适合 但双方都很狂热就算能包容长时间下来 10/16 09:28
220F：→ NankanAvenge: 好像也很折磨不适合在一起 10/16 09:28
221F：→ usoko: 类成对政治冷感的人 黄昏至少理解组织的目的 约儿这种只知 10/16 09:28
222F：→ usoko: 道上头可以给他怎样的生活 也不知道实际上政治结构要怎麽改 10/16 09:29
223F：→ usoko: 我跟我老婆政治立场相同 但吵架时他就会用我讨厌的政治人物 10/16 09:30
224F：→ KingChang711: 我没办法和政治立场不同的人在一起生活 10/16 09:30
225F：→ fly0204: 政治立场不同和政治狂热者应该要分开说 10/16 09:30
226F：→ usoko: 骂我 「你这样子跟○○○有什麽两样」 10/16 09:31
227F：推 abcde79961a: 我觉得不是因为立场吵架，而是想吵架才会拿立场出来 10/16 09:31
228F：→ abcde79961a: 战 10/16 09:31
229F：→ usoko: 所以主要还是看你们聊政治的频繁与狂热程度才能知道 10/16 09:31
230F：推 SangoGO: 真的政治热衷比政治立场相左恐怖.... 10/16 09:33
231F：推 willytp97121: 黄昏约儿都是局内人不是什麽政治狂热者 很明白自己 10/16 09:34
232F：→ willytp97121: 效力的目的不是什麽伟光正的国家大义 就算哪天真的 10/16 09:34
233F：→ willytp97121: 拆穿了应该也能理性坐下来说（就跟他们的原型史密 10/16 09:34
234F：→ willytp97121: 斯任务那样） 10/16 09:34
235F：→ joe199277: 不极端的话 绝对可以 其中一方要是狂热份子就一定离婚 10/16 09:34
236F：→ SangoGO: 相左但彼此尊重，那大不了就是不提不讲，票自己投。都热 10/16 09:34
237F：→ SangoGO: 衷议论还随时看新闻骂真的会牙起来 10/16 09:34
238F：推 XFarter: 重点从来不在立场不同，而是在两边能不能沟通，台面上不 10/16 09:36
239F：→ XFarter: 管是在不在看守所里面的颜色都有 Pros & Cons 10/16 09:36
240F：→ XFarter: 不能沟通的话立场一样还是会吵 10/16 09:36
241F：→ SangoGO: 尤其看过那种支持A但刻意去看B的社群骂A，然後指着那些 10/16 09:36
242F：→ SangoGO: 人说B不是的也是不知道在干嘛..... 10/16 09:36
243F：推 christucker: 台北市议员:OK的没问题 10/16 09:39
244F：推 MasCat: 你今天4-11了吗 10/16 09:40
245F：→ xxx60133: 立场不同。跟狂热是两回事 10/16 09:41
246F：推 s24066774: 我弟跟我爸妈家族光谱完全相反，只能说不要聊政治 10/16 09:45
247F：推 shiochris: 觉得不同立场就不适合的不就是无法包容的体现？这算狂 10/16 09:45
248F：→ shiochris: 热了吧 10/16 09:45
249F：推 kaj1983: 工作和生活可以分开啊，你以为电视上看到的立场是真的逆 10/16 09:48
250F：→ kaj1983: 那都是受利益驱动的，没好处谁想这麽拼命 10/16 09:48
251F：推 papertim: 其实如果两边都不太热衷，其实是可以的，毕竟家人之间 10/16 09:49
252F：→ papertim: 价值观不需要完全一致 10/16 09:49
253F：→ papertim: 我妈基督徒，我厌恶所有一神教，还是可以一起吃饭聊天 10/16 09:50
254F：推 louis82828: 感觉在钓渔欸老哥 10/16 09:50
255F：→ bhenry1990: 夜帷网军还在喔 10/16 09:50
256F：推 dss: 只看第二段还以为你在写SCP，一堆黑条禁止翻阅 10/16 09:51
257F：推 sustto: 又没差 10/16 09:53
258F：→ sustto: 一堆家庭都这样 10/16 09:53
259F：推 saffron27: 只要不热衷政治没有问题吧 10/16 09:55
260F：推 neetarashi: 要有共识避开这个话题 只要有一方一直发表他的高见 10/16 09:58
261F：→ neetarashi: 会让气氛变得很僵 10/16 09:58
262F：→ nasd801208n: 没办法政治就是会吵架 10/16 10:00
263F：→ neetarashi: 所以我现在都直接回 「如果你有任何不满 10/16 10:00
264F：→ neetarashi: 去跟当事人讲 跟我讲干嘛 关我屁事」 10/16 10:00
265F：→ ngc7331: 很多政治立场就事关价值观选择了，很难想像不影响 10/16 10:04
266F：→ ngc7331: 除非价值观的细节能够磨合，不然用政治立场判断很简单 10/16 10:05
267F：嘘 dc871512: 问那些开口闭口就骂人粪的呀 10/16 10:05
268F：→ phinexfire: 重点是互相尊重包容 想法不同的事又不是只有政治 10/16 10:06
269F：推 wingthink: 彼此知道互相尊重就可以在一起，道教跟基督教也能结婚 10/16 10:08
270F：→ wingthink: ，如果没有成熟到可以尊重对方，就不要结婚 10/16 10:08
271F：推 ImaiLisa: 当然不行啊 10/16 10:14
272F：→ MyPetTankDie: 理智而且都理解圈内玩法的话的话可以。不过现实是能 10/16 10:15
273F：→ MyPetTankDie: 办到的很少 10/16 10:15
274F：→ MyPetTankDie: 。不过说真的为了天边的事情去牵连身边人本身就莫名 10/16 10:17
275F：→ MyPetTankDie: 其妙的感觉吧，是做人的问题 10/16 10:17
276F：推 GT47: 朋友各种不同政治立场的很多，就是一个尊重就好，还不是都出 10/16 10:18
277F：→ GT47: 来当好兄弟，政治哪有朋友重要 10/16 10:18
278F：→ MyPetTankDie: 。推文有人提的宗教也是，宗教很多例子都是逼吃素或 10/16 10:20
279F：→ MyPetTankDie: 是羞辱怎样的，但反过来完全尊重家人负责买的时候还 10/16 10:20
280F：→ MyPetTankDie: 是买荤的也是存在，前者当然不行，後者就是正确的相 10/16 10:20
281F：→ MyPetTankDie: 处 10/16 10:20
282F：推 yellowhow: 不强迫对方接受的话是没差吧，不管政治宗教兴趣都一样 10/16 10:25
283F：→ MyPetTankDie: 。啊，应该说後者才是正常啦，不问还不知道有信教的 10/16 10:25
284F：→ MyPetTankDie: 感觉吧，前者也不该说很多，只是很显性而已 10/16 10:25
285F：推 cemin: 政治立场不同也要看是是支持党派不同还是根本在光 10/16 10:25
286F：→ yellowhow: 然後也不是每个人都这麽狂热 10/16 10:25
287F：→ cemin: 谱两端，黄昏跟约儿最後百分之200会走向其实大家理 10/16 10:25
288F：→ cemin: 想相同只是作法不同而已，这种讨论出共识就没事了 10/16 10:25
289F：→ cemin: ；但如果最终目标就不一样了，那怎麽可能靠讨论就 10/16 10:25
290F：→ cemin: 会有共识 10/16 10:25
291F：→ yellowhow: 东西两国的人大多也没这麽狂热了，反而是反对战争这点 10/16 10:26
292F：→ yellowhow: 会让他们合作，战争就是个狗屎烂东西，只有没碰过的人 10/16 10:26
293F：→ yellowhow: 才会天真的想打战 10/16 10:26
294F：→ u7451519: 这就是为什麽义务教育课本里面要强调 "民主就是尊重他人 10/16 10:27
295F：→ u7451519: 或少数意见"，没有养成健康的价值观，长大就变政治魔人 10/16 10:27
296F：→ tsa99832: 就生活尽量不要谈政治就好 10/16 10:27
297F：→ DorkKnight: 懂得装死才是成熟大人 10/16 10:27
298F：推 twitch5566: 基本上看两人情商，都不狂热就没事 10/16 10:28
299F：→ yellowhow: 现实生活谈这些东西也没啥意义，因为很难改变对方想法 10/16 10:29
300F：→ TCPai: 不同但不狂热就还好 10/16 10:30
301F：推 kof78225: 要看对政治多狂热，如果是光谱极端，搞不好分开了还整 10/16 10:30
302F：→ kof78225: 天放出床边私密资料臭你 10/16 10:30
303F：推 taikonkimo: 不狂热 也不讲相关议题 其实没这麽冲突 10/16 10:31
304F：→ welkin0105: 不要想互相说服就还好吧，不同党的政治人物都可以搞一 10/16 10:34
305F：→ welkin0105: 起了 10/16 10:34
306F：推 tailsean: 个人是会觉得不要，但这是我个人想法 10/16 10:35
307F：推 bizer: 基本上狂热不行，我老爸就狂热不讲理，但在家是最边缘的那 10/16 10:36
308F：→ bizer: 个 10/16 10:36
309F：→ bizer: 只要能讲理都好说 10/16 10:36
310F：推 DARUGU: 政治不是人生的全部，每天都要见面搞得那麽僵干嘛？就算 10/16 10:42
311F：→ DARUGU: 我跟家人立场不同，也只是偶尔浅谈酸个几句而已 10/16 10:42
312F：推 rickey1270: 不适合 10/16 10:43
313F：推 salvador1988: 政治立场不同却会在一起代表有其他部份更合拍吧 10/16 10:44
314F：推 webberfun: 政治立场会跟价值观重叠 差太多就... 10/16 10:49
315F：推 ghostxx: 很难遇到所有价值观都一样的伴 重点是有无弹性宽容 10/16 11:04
316F：→ ghostxx: 遇到鸡肠鸟肚的要吵连洗手台用完後乾湿问题都能吵 10/16 11:06
317F：推 s940452s: 笑死 4-11 10/16 11:07
318F：推 Chen7: 他们这种已经不是政治立场的问题了 10/16 11:09
319F：推 greenslime: 看双方的人格健全程度啦，如果无法互相包容就算政治 10/16 11:10
320F：→ greenslime: 立场相同也不适合在一起 10/16 11:10
321F：推 pttha: 没有到很狂热的话顶多四年吵一次而已，没差啦，我朋友也是 10/16 11:17
322F：→ pttha: 这样，最近要结婚了 10/16 11:17
324F：推 keerily: 我爸妈就是立场不同且是死忠的那种，但平常不会吵这个 10/16 11:25
325F：→ keerily: 尤其现在有共同敌人被抓，聊的比往常开心 10/16 11:25
326F：推 tostcamp: 主要影响要看双方个性问题，政治立场是次要问题 10/16 11:36
327F：→ chuanEgg: 夜帷网军 10/16 11:42
328F：嘘 Konaha: 你要看政治立场不同但是双方是不是能理性对谈尝试互相说服 10/16 11:49
329F：→ Konaha: 而不是大吵把价值观压在对方身上吧 10/16 11:49
330F：推 keltt: 平常别跟家人谈政治，想谈就上网。这样应该就还好吧 10/16 11:50
331F：→ micbrimac: 通常立场不同 代表两边都很狂热 或至少一边狂热... 10/16 11:51
332F：→ micbrimac: 你觉得狂热的人能宽容别人吗XDD 能宽容别人就不叫狂热 10/16 11:52
333F：→ micbrimac: 其实政治是会影响你全部的人生 但也犹不得你QQ 10/16 11:55
334F：→ Lisanity: 上网那就还好 但是要注意网路上的言论也是要负责的 10/16 11:58
335F：→ hsiehfat: 这篇真是海钓场，大丰收 10/16 12:02
336F：嘘 soul7: 废问钓鱼 10/16 12:04
337F：推 DICKASDF: 拿黄昏跟约儿比喻很不对 因为两人不算是为国家 10/16 12:07
338F：→ DICKASDF: 他们更大是为了和平和身边人 10/16 12:09
339F：→ DICKASDF: 阿如果当立场变成信仰 那基本上不适合 10/16 12:09
340F：→ DICKASDF: 因为当变成信仰 就算支持的人无信 坏事被挖 10/16 12:10
341F：→ DICKASDF: 支持的还是会支持 那你如果不能认同 要怎样一起 10/16 12:10
342F：嘘 orz65535: 八卦二版 10/16 12:10
343F：推 philip81501: 宽容别人还是无脑相信 恩.. 10/16 12:19
344F：推 philip81501: 整天在最有少数 你看现在台面上怎麽玩的啊？ 哈哈 10/16 12:21
345F：→ philip81501: 少数霸凌多数耶 10/16 12:21
346F：→ philip81501: 尊重少数 10/16 12:21
347F：推 LonyIce: 有，我跟我男友，很有默契不聊政治 10/16 12:24
348F：→ Amulet1: 彷佛在读凉宫春日 10/16 12:28
349F：推 rambo2728: 那只是生活的一部分，就像有人不吃海鲜有人很爱，但也 10/16 12:35
350F：→ rambo2728: 可以一起生活 10/16 12:35
351F：推 micbrimac: 可是有人吃素食 在一起就蛮痛苦的XDD 10/16 13:06
352F：推 tonyhsie: 我觉得黄昏跟约儿还好 黄昏跟约儿她弟比较有问题吧 10/16 13:15
353F：→ tonyhsie: 讲白了 约儿并没有那麽东西敌对意识 但她弟有 10/16 13:16
354F：推 yzvr: 人跟人本就不同，立场有异是常有的事，但如果已经变成狂信徒 10/16 13:20
355F：→ yzvr: 那真的是无法在一起，看看十字军跟阿拉花瓜就知道 10/16 13:20
356F：推 sssss33333: 为了对方改变立场很难吗？ 10/16 13:57
357F：推 yellowjo3m6: 看是不是政治狂热，因为政治狂热者讲政治往往不知 10/16 14:07
358F：→ yellowjo3m6: 道自己的嘴脸咄咄逼人，应该说这种自以为自己的立 10/16 14:07
359F：→ yellowjo3m6: 场是站在正义的一方的人都很惹人厌，身为他们的伴 10/16 14:07
360F：→ yellowjo3m6: 侣一般都会很痛苦建议离婚。 10/16 14:07
361F：推 kamisanma: 十几年前有听过和平相处的 现在肃杀之气这麽重 难 10/16 14:14
362F：推 chu630: 以前觉得不要讲就好，但现在觉得价值观不同硬要在一起干嘛 10/16 14:24
363F：→ chu630: 不过这是交往前或是不久就要决定了 10/16 14:25
364F：推 harryzx0: 政治立场=价值观 相差太远最好是别在一起 10/16 14:31
365F：→ harryzx0: 光是民生就能大吵 还不用说到是否支持政府推什麽政策 10/16 14:31
366F：推 zakokun: 要找到找到另一个跟自己价值观完全一致的人应该是非常不 10/16 14:36
367F：→ zakokun: 容易的，所以至少各自价值排序前几名的议题不要对立就好 10/16 14:36
368F：→ zakokun: 了吧 10/16 14:36
369F：→ kuwawa: 原po和朝比奈实玖瑠是 同门? 10/16 15:19
370F：嘘 jcjczx: 4-11影响你生活的方方面面 10/16 16:09
371F：→ jcjczx: 4-11跟4-11已经能说明生活态度不同 10/16 16:09
372F：推 ken0927ken: 也不用政治立场 光是跟她讲道理的时候她就跟你谈感情 10/16 16:38
373F：→ ken0927ken: 跟她谈感情的时候她就跟你讲道理 永远都是你错 10/16 16:38
374F：→ ken0927ken: 你就会因为这样就觉得不适合吗 10/16 16:38
375F：→ baddad: 可以啊 10/16 17:22
376F：推 j147589: 看过yt一对夫妻不同但还是很和谐 问要不要说服对方投另外 10/16 22:28
377F：→ j147589: 一个老公说各自有各自的主张不需要 10/16 22:28