作者yahoo2720 (yahoo2720)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 「我要去看嵐的最終場 爸的守夜給你去」
時間Mon Jun 1 17:04:15 2026
這件事情就是純粹男女性別的問題
打個比方如果今天是男方父親過世
信不信有人會反過來罵男方不尊重老婆
如果把性別對調
改成男方不願幫女方父親守夜
信不信男方會被罵死
再換個比較不準確的例子
今天女方以家庭為理由要求男方把限定模型扔掉
會有一堆人認為男方該妥協
女人的娛樂嗜好就是比天還重要
男人的嗜好就是不顧家該死
這就是純粹的雙標性別衝突
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1780304657.A.4BE.html
1F：→ Xavy: 你的一堆人是? 06/01 17:05
2F：→ yukimura0420: 不要再滑坡到戰男女了 06/01 17:05
3F：→ Xavy: 這邊怎麼會有人認為男方該妥協?? 06/01 17:06
4F：→ aaronhkg: 現在就是男方不願幫女方父親守夜啊(有些人的理解) 06/01 17:06
5F：→ a36772004: 模型你要確欸? 06/01 17:06
6F：→ aaronhkg: 所以你在性別對調什麼= =? 06/01 17:06
7F：→ aaronhkg: 看你講的是不是又搞錯以為是男方父親去世了? 06/01 17:06
8F：→ yahoo2720: 的確有不少男性為了家庭捨棄嗜好 難道不是？ 06/01 17:06
9F：噓 yeldnats: 這串還要洗多少篇文？洗爽沒 是都不會推文嗎 06/01 17:07
10F：→ yahoo2720: 我知道是女方父親過世啊 沒看到比方兩字嗎 06/01 17:07
11F：→ aaronhkg: 所以才覺得你第二段到底在說啥啊w 06/01 17:08
12F：→ aaronhkg: 前面比方 後面又要性別對調 06/01 17:08
13F：→ aaronhkg: 你前面的比方就對調過一次了啊 06/01 17:08
14F：推 roger2623900: 模型的部分前幾天才吵過 兩邊支持者都有吧 06/01 17:10
15F：→ Inelegant: 現在不就是男方不願幫女方父親守夜 有被罵死嗎 06/01 17:10
16F：→ yahoo2720: 同樣問題換個性別結論就不一樣所以才好笑啊 06/01 17:10
17F：→ aaronhkg: 沒吧 大多數人都覺得男方本來就沒必要去 06/01 17:10
18F：→ aaronhkg: 哪來看到被罵死的? 06/01 17:10
19F：→ yukimura0420: 你比較好笑 06/01 17:11
20F：→ aaronhkg: 你要嘛就比方到底 結果對調完又對調回去還沒發現 06/01 17:11
21F：→ yahoo2720: 因為怎麼對調男方都是被罵的一方啊 06/01 17:12
22F：推 GAOTT: 要反制很簡單啊 以後男方的父母死了也不要去就好了 06/01 17:12
23F：→ roger2623900: 明明這次嘴女方的也不少吧 06/01 17:12
24F：→ aaronhkg: 明明這次幾乎都在嘴女的不是嗎 06/01 17:13
25F：→ aaronhkg: 我們到底看的是不是同一串討論啊 06/01 17:14
26F：推 GAOTT: 簡單啊 以後男方的父母死了也不要去就好了 06/01 17:15
27F：→ yahoo2720: 算了吧 如果所有人都嘴女方哪可能有這麼多串 06/01 17:16
28F：→ Inelegant: 我彷彿又看到各自解讀的半杯水了 06/01 17:16
29F：→ aaronhkg: 因為一堆人吵的是怎麼選擇 而不是男的有沒有錯啊 06/01 17:16
30F：→ yahoo2720: 不就是有人認為女方的嗜好放在幫親人守夜前合理 06/01 17:16
31F：→ aaronhkg: 就算合理也沒人說男的有錯啊= = 06/01 17:17
33F：→ Hakase5566: 你敢在這個版說實話也太勇了 06/01 17:17
34F：→ Inelegant: 有人認為合理護航就是女權喔 那前面有幫模型的護航就 06/01 17:18
35F：→ Inelegant: 是男人至上囉 06/01 17:18
36F：→ Hakase5566: 各自解讀(X) 有一方不敢承認事實(O) 06/01 17:18
37F：→ roger2623900: 我覺得一半一半吧 支持反對去演唱會的都不少 06/01 17:18
38F：→ Hakase5566: 性別對調連五五波都不會有 06/01 17:19
39F：→ aaronhkg: 不管支持反對去不去 都沒人怪到這老公上吧= = 06/01 17:19
40F：→ aaronhkg: 所以才說到底是哪來的討論串看到的 06/01 17:19
41F：→ yahoo2720: 要嗎尊重所有人的嗜好 要嗎要求男女都要為家人犧牲 哪 06/01 17:19
42F：→ yahoo2720: 有性別一改結論就不一樣的 這不是雙標是什麼 06/01 17:19
43F：→ aaronhkg: 你雙不雙一回事啦 先講一下這串有很多人怪老公嗎? 06/01 17:20
44F：→ homeboy528: 這討論下來會討論版風嗎XDDD 06/01 17:21
45F：→ yahoo2720: 蛤我在講前面好幾串有人護航女方 你跟我說這串？？？ 06/01 17:22
46F：→ Hakase5566: 原po還不了解這個版就是這樣ㄇ 06/01 17:22
47F：推 gm3252: 男方父母死也不想去支持呀 06/01 17:22
48F：→ yahoo2720: 這跟版風有個毛關係 這明明就是這幾年社會風向的問題 06/01 17:23
49F：→ aaronhkg: 串是什麼意思你知道嗎... 06/01 17:23
50F：→ yahoo2720: 你如果指的串是所有討論 那我的確看到有不少人覺得男 06/01 17:25
51F：→ yahoo2720: 方在大驚小怪認為女方嗜好優先沒問題 06/01 17:25
52F：→ Hakase5566: 原po你就算點出事實他們也會死不承認啦 06/01 17:26
53F：噓 Lisanity: 你沒事把他們性別對調幹什麼 06/01 17:29
54F：→ Hakase5566: 開始有人放大絕了 越來越像小X書了 06/01 17:30
55F：推 rugalex: 這什麼地圖炮 偷換概念是吧 06/01 17:32
56F：→ aaronhkg: 不然串是什麼意思 你口中說的不少人 跟那些覺得女方不該 06/01 17:42
57F：→ aaronhkg: 去的比例差多少 順帶一提"覺得去合理"不代表覺得男方大 06/01 17:42
58F：→ aaronhkg: 驚小怪喔 06/01 17:42
59F：→ GAOTT: 有人提到性別嗎 瓦甘達否aver 06/01 17:45
61F：→ hamayuu: 在前幾天的模型不就是？一堆人說男主要為家庭妥協 06/01 17:47
62F：→ hamayuu: 這串一堆人刻意忽視伴侶的想法齁 06/01 17:48
63F：→ Hakase5566: 不要再把事實說出來了 有人會受不了的 06/01 17:49
64F：→ hamayuu: 都說女方被禮教情勒，都刻意不提丈夫也被妻子情勒 06/01 17:49
65F：噓 Tlban: 一堆太監談房事，中年老漢呵 06/01 17:55