作者yahoo2720 (yahoo2720)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] 「我要去看岚的最终场 爸的守夜给你去」
时间Mon Jun 1 17:04:15 2026
这件事情就是纯粹男女性别的问题
打个比方如果今天是男方父亲过世
信不信有人会反过来骂男方不尊重老婆
如果把性别对调
改成男方不愿帮女方父亲守夜
信不信男方会被骂死
再换个比较不准确的例子
今天女方以家庭为理由要求男方把限定模型扔掉
会有一堆人认为男方该妥协
女人的娱乐嗜好就是比天还重要
男人的嗜好就是不顾家该死
这就是纯粹的双标性别冲突
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1780304657.A.4BE.html
1F：→ Xavy: 你的一堆人是? 06/01 17:05
2F：→ yukimura0420: 不要再滑坡到战男女了 06/01 17:05
3F：→ Xavy: 这边怎麽会有人认为男方该妥协?? 06/01 17:06
4F：→ aaronhkg: 现在就是男方不愿帮女方父亲守夜啊(有些人的理解) 06/01 17:06
5F：→ a36772004: 模型你要确欸? 06/01 17:06
6F：→ aaronhkg: 所以你在性别对调什麽= =? 06/01 17:06
7F：→ aaronhkg: 看你讲的是不是又搞错以为是男方父亲去世了? 06/01 17:06
8F：→ yahoo2720: 的确有不少男性为了家庭舍弃嗜好 难道不是？ 06/01 17:06
9F：嘘 yeldnats: 这串还要洗多少篇文？洗爽没 是都不会推文吗 06/01 17:07
10F：→ yahoo2720: 我知道是女方父亲过世啊 没看到比方两字吗 06/01 17:07
11F：→ aaronhkg: 所以才觉得你第二段到底在说啥啊w 06/01 17:08
12F：→ aaronhkg: 前面比方 後面又要性别对调 06/01 17:08
13F：→ aaronhkg: 你前面的比方就对调过一次了啊 06/01 17:08
14F：推 roger2623900: 模型的部分前几天才吵过 两边支持者都有吧 06/01 17:10
15F：→ Inelegant: 现在不就是男方不愿帮女方父亲守夜 有被骂死吗 06/01 17:10
16F：→ yahoo2720: 同样问题换个性别结论就不一样所以才好笑啊 06/01 17:10
17F：→ aaronhkg: 没吧 大多数人都觉得男方本来就没必要去 06/01 17:10
18F：→ aaronhkg: 哪来看到被骂死的? 06/01 17:10
19F：→ yukimura0420: 你比较好笑 06/01 17:11
20F：→ aaronhkg: 你要嘛就比方到底 结果对调完又对调回去还没发现 06/01 17:11
21F：→ yahoo2720: 因为怎麽对调男方都是被骂的一方啊 06/01 17:12
22F：推 GAOTT: 要反制很简单啊 以後男方的父母死了也不要去就好了 06/01 17:12
23F：→ roger2623900: 明明这次嘴女方的也不少吧 06/01 17:12
24F：→ aaronhkg: 明明这次几乎都在嘴女的不是吗 06/01 17:13
25F：→ aaronhkg: 我们到底看的是不是同一串讨论啊 06/01 17:14
26F：推 GAOTT: 简单啊 以後男方的父母死了也不要去就好了 06/01 17:15
27F：→ yahoo2720: 算了吧 如果所有人都嘴女方哪可能有这麽多串 06/01 17:16
28F：→ Inelegant: 我彷佛又看到各自解读的半杯水了 06/01 17:16
29F：→ aaronhkg: 因为一堆人吵的是怎麽选择 而不是男的有没有错啊 06/01 17:16
30F：→ yahoo2720: 不就是有人认为女方的嗜好放在帮亲人守夜前合理 06/01 17:16
31F：→ aaronhkg: 就算合理也没人说男的有错啊= = 06/01 17:17
33F：→ Hakase5566: 你敢在这个版说实话也太勇了 06/01 17:17
34F：→ Inelegant: 有人认为合理护航就是女权喔 那前面有帮模型的护航就 06/01 17:18
35F：→ Inelegant: 是男人至上罗 06/01 17:18
36F：→ Hakase5566: 各自解读(X) 有一方不敢承认事实(O) 06/01 17:18
37F：→ roger2623900: 我觉得一半一半吧 支持反对去演唱会的都不少 06/01 17:18
38F：→ Hakase5566: 性别对调连五五波都不会有 06/01 17:19
39F：→ aaronhkg: 不管支持反对去不去 都没人怪到这老公上吧= = 06/01 17:19
40F：→ aaronhkg: 所以才说到底是哪来的讨论串看到的 06/01 17:19
41F：→ yahoo2720: 要吗尊重所有人的嗜好 要吗要求男女都要为家人牺牲 哪 06/01 17:19
42F：→ yahoo2720: 有性别一改结论就不一样的 这不是双标是什麽 06/01 17:19
43F：→ aaronhkg: 你双不双一回事啦 先讲一下这串有很多人怪老公吗? 06/01 17:20
44F：→ homeboy528: 这讨论下来会讨论版风吗XDDD 06/01 17:21
45F：→ yahoo2720: 蛤我在讲前面好几串有人护航女方 你跟我说这串？？？ 06/01 17:22
46F：→ Hakase5566: 原po还不了解这个版就是这样ㄇ 06/01 17:22
47F：推 gm3252: 男方父母死也不想去支持呀 06/01 17:22
48F：→ yahoo2720: 这跟版风有个毛关系 这明明就是这几年社会风向的问题 06/01 17:23
49F：→ aaronhkg: 串是什麽意思你知道吗... 06/01 17:23
50F：→ yahoo2720: 你如果指的串是所有讨论 那我的确看到有不少人觉得男 06/01 17:25
51F：→ yahoo2720: 方在大惊小怪认为女方嗜好优先没问题 06/01 17:25
52F：→ Hakase5566: 原po你就算点出事实他们也会死不承认啦 06/01 17:26
53F：嘘 Lisanity: 你没事把他们性别对调干什麽 06/01 17:29
54F：→ Hakase5566: 开始有人放大绝了 越来越像小X书了 06/01 17:30
55F：推 rugalex: 这什麽地图炮 偷换概念是吧 06/01 17:32
56F：→ aaronhkg: 不然串是什麽意思 你口中说的不少人 跟那些觉得女方不该 06/01 17:42
57F：→ aaronhkg: 去的比例差多少 顺带一提"觉得去合理"不代表觉得男方大 06/01 17:42
58F：→ aaronhkg: 惊小怪喔 06/01 17:42
59F：→ GAOTT: 有人提到性别吗 瓦甘达否aver 06/01 17:45
61F：→ hamayuu: 在前几天的模型不就是？一堆人说男主要为家庭妥协 06/01 17:47
62F：→ hamayuu: 这串一堆人刻意忽视伴侣的想法齁 06/01 17:48
63F：→ Hakase5566: 不要再把事实说出来了 有人会受不了的 06/01 17:49
64F：→ hamayuu: 都说女方被礼教情勒，都刻意不提丈夫也被妻子情勒 06/01 17:49
65F：嘘 Tlban: 一堆太监谈房事，中年老汉呵 06/01 17:55