作者dalyadam (統一獅加油)
看板C_Chat
標題[閒聊] 把火車座位改在正中央不好嗎
時間Wed Jun 3 11:32:36 2026
https://x.com/aoisora_zzz/status/2061757119075140063
https://pbs.twimg.com/media/HJzVK6Jb0AEClXc?format=jpg&name=large
有日本網友認為火車座位是車廂兩側
會因為坐下去時不知道要把眼神放在哪很不自在
提出了為什麼不要把火車座位放在車廂中間呢
https://i.urusai.cc/8SK2P.png
然後有韓國網友表示，韓國7號線部分車廂有試過
可是因為評價不好所以取消了
https://i.urusai.cc/ClPc8.png
主要是因為動線問題
我覺得應該是火車車廂還不夠寬
夠寬的話應該就能放中間了吧
哎呀 補個初號機列車
https://i.urusai.cc/c9BS1.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.158.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1780457560.A.A27.html
1F：推 hoe1101: 我覺得跟平衡問題有關 06/03 11:33
2F：→ hoe1101: 還有座位有人你要怎麼過去另一邊？ 06/03 11:33
3F：→ Yoimiya: 阿車廂就不太能在更寬了R 06/03 11:33
4F：推 Xhocer: 京都往貴船的電車有搭過這樣的，目的是看景觀 06/03 11:33
5F：推 p4585424: 把列車畫得像教室…. 06/03 11:34
6F：→ f59952: 這也佔空間 站位沒了 06/03 11:34
7F：→ bnn: 走道寬度浪費大型物件通過 06/03 11:34
8F：→ dalyadam: 其實用想的都覺得空間效率大大降低 06/03 11:34
9F：推 LittleJade: 走道感覺更難走 06/03 11:34
10F：→ dalyadam: 不過韓國還真的去試過XD 06/03 11:34
11F：推 wayneshih: 當車廂滿載的時候坐中間的人很難下車 06/03 11:35
12F：推 Echobee: 這樣要塞沙丁魚很不方便 06/03 11:35
13F：推 zmcef: 車廂就沒這麼寬 06/03 11:35
14F：→ bnn: 加上月台通常是單邊上車 不利於疏導站客到對面 06/03 11:35
15F：推 SHCAFE: 這種設計比較像景觀列車會有的... 06/03 11:35
16F：推 knight45683: 啊就不方便咩 有拖行李的想想都很麻煩 06/03 11:36
17F：推 youzen1226: 貴船鞍馬那裡的景觀電車也不是每車廂都那樣，觀光地跟 06/03 11:37
18F：→ youzen1226: 市區日常通勤要注重的要素也不同 06/03 11:37
19F：→ LittleJade: 我覺得坐著的也不太舒服，後面還有別人 06/03 11:37
20F：推 Atkins13: 原本有限的走廊寬度被切兩半 實用性變差 06/03 11:38
21F：推 lightmei: 這寬度推車、輪椅根本過不去 06/03 11:39
22F：→ Atkins13: 而且日本不少鐵道都是窄軌 06/03 11:39
23F：噓 axsd: 點在哪 沒搭過東京單軌電車？ 06/03 11:39
24F：推 Silvestris: 印度:原來你們不坐車頂嗎 06/03 11:39
25F：→ busters0: 跟二叔公借個膨脹螺絲就能把車廂蓋那麼寬了 06/03 11:40
26F：→ dalyadam: 插圖耶.. 06/03 11:40
27F：推 coon182: 這樣站不了多少人，沒效益 06/03 11:40
28F：→ c610457: 因為現實的車廂內部空間沒有那張下面想像中那麼大， 06/03 11:41
29F：推 kenyun: 眼神放哪很難嗎？放在對面乘客的胸部上就好了 06/03 11:41
30F：→ imz0723: 景觀列車也要緊靠窗戶 放在正中央不是被站的人擋光? 06/03 11:41
31F：推 qoo60606: 走路會一直撞到腳 06/03 11:41
32F：推 nahsnib: 我推薦敞篷列車，很有開放感 06/03 11:41
33F：→ coon182: 通勤車廂就是要把載運人數最大化 06/03 11:41
34F：→ coon182: 放中間只會壓縮乘客站的空間 06/03 11:42
35F：→ jpnldvh: 從沒想過眼神要擺哪 是要有多社恐才會想這個 06/03 11:42
36F：推 Dsfsddf: 眼神不是都放手機嗎 06/03 11:42
37F：推 will30119: 下車開門開另一側的話還要繞過位置超麻煩 06/03 11:42
38F：推 Zero0910: 連續幾站幾乎都在某側開門的話 人潮就會集中在某側 06/03 11:42
39F：推 Ardve: 小孩娃娃車和身障輪椅直接倒讚，評價當然更低== 06/03 11:42
40F：→ Zero0910: 很麻煩吧 06/03 11:42
41F：噓 NCTUwestbook: 羽田坐過一次 然後這篇沒洽點 06/03 11:43
42F：推 LeonKuo: 就是一條大路拆成兩條小路啊 當然卡 06/03 11:43
43F：推 Ayanami5566: 這樣要怎麼看女高中生的腿跟短裙 不行 06/03 11:43
※ 編輯: dalyadam (111.253.158.252 臺灣), 06/03/2026 11:45:30
44F：推 ggway2800: 一開始那個示意圖就寬的有點誇張了，換成下面的現實車 06/03 11:45
45F：→ ggway2800: 廂照一下就知道原因了 06/03 11:45
46F：推 guogu: 放中間就把站立空間分隔了 運載量降低 動線也不方便 06/03 11:45
47F：→ dreamnook2: 車廂沒有那麼大 然後這樣擺設中間還擋路 06/03 11:46
48F：推 shinobunodok: 這樣不是更擠嗎？ 原本中間一條大的 現在改成兩個 06/03 11:46
49F：→ shinobunodok: 小的 還從中間隔斷 06/03 11:46
50F：推 r781207: 已經很窄了，還把走道切兩邊 06/03 11:46
※ 編輯: dalyadam (111.253.158.252 臺灣), 06/03/2026 11:47:06
51F：推 fff417: 那個示意圖欺騙性真的有夠強 最好是走道有這麼寬lol 06/03 11:47
52F：推 protess: 想改的理由也蠻瞎的 06/03 11:49
53F：推 RINPE: 蛤 放中間的話小孩子要怎麼看風景 06/03 11:49
54F：推 jpnldvh: 眼神這理由真的很北七 06/03 11:50
55F：推 windfeather: 空間利用肯定不如現有的吧 06/03 11:50
56F：推 moonkuma: 站月台門反方向的要下車變很不方便 06/03 11:52
57F：推 Richun: 很寬也不太行，你上車後要到另一邊的椅子/站立區都麻煩， 06/03 11:53
58F：→ Richun: 如果開門時間沒延長，會一堆人被椅子卡住來不及下車，最後 06/03 11:53
59F：推 WashiJoe: 那張示意圖的問題是走道畫太寬了 06/03 11:53
60F：推 ralfeistein: 看起來椅子變得超級擋路 06/03 11:54
61F：→ Richun: 大家都只站自己要下車那邊，但大多路線不會設計左右左右下 06/03 11:54
62F：推 snocia: 景觀列車好像也是吧檯風比較多吧，一樣在兩側，因為在中 06/03 11:54
63F：→ snocia: 間真的行動不便 06/03 11:54
64F：推 GGinin5566: 他把車廂畫那麼大當然覺得可行ww 06/03 11:55
65F：推 newage5566: 遇到正對面OL穿短裙時，眼睛真的不知道放哪，很怕被 06/03 11:55
66F：→ newage5566: 誤會 06/03 11:55
67F：→ camerara: 走道一站人 動線就塞住 哪裡好了？ 06/03 11:56
68F：→ Richun: 結果會是車廂左右邊超不平衡，同時會出現一邊塞爆跟一邊空 06/03 11:56
69F：推 SinPerson: 接著換站著的抱怨，他們都不敢回頭，只能看窗外 06/03 11:57
70F：推 dbr623: 視線這麼尊貴自己買全對號 green 車就解決啦，車廂中間空 06/03 11:57
71F：→ dbr623: 間留給下等通勤人吧 06/03 11:57
72F：推 micotosai: 上下車人一堆決對來不急吧？而且左右門都會用的線一定 06/03 12:05
73F：→ micotosai: 會大亂 06/03 12:05
74F：推 StevenEXE: 看有人說跟車廂晃動有關，中間比較晃會暈 06/03 12:05
75F：推 Fino5566: 傻逼吧這個 06/03 12:06
76F：→ n555123: 其實同車廂很容易就可以想到你這樣設計等於走道寬度砍半 06/03 12:08
77F：→ diablohinet: 不如把椅子全拿掉 06/03 12:09
78F：推 yumyun: 東京單軌有部分座位會放在中間(同時墊高) 原因是那個區域 06/03 12:10
79F：→ yumyun: 下面是輪胎的空間 不過日本人叫那個座位邪魔なスペース 06/03 12:10
80F：推 mkcg5825: 門是單邊開的 開門的那邊會塞爆 06/03 12:12
81F：推 leeyeah: 警急時不好逃生吧 06/03 12:12
82F：推 Y1999: 印度人：格局小了 06/03 12:13
83F：→ n555123: 我覺得這倒是讓我想到，有些領域比如遊戲也是經常會有使 06/03 12:13
84F：→ n555123: 用者提出修改意見，他腦子裡面覺得123好簡單，但就沒想 06/03 12:13
85F：→ n555123: 過如果這麼簡單為什麼幾十年來沒普及，因為他對產業跟實 06/03 12:13
86F：→ n555123: 務的經驗不足，其實他提出來的解方其實是空中樓閣 06/03 12:13
87F：推 RDcat: 理想跟經驗還是有差距的 06/03 12:15
88F：推 Snomuku: 想想平常怎麼對待安全島 06/03 12:17
89F：推 deadair: 不好應用啊 整個災難 06/03 12:17
90F：推 mitshy: 有過坐電聯車目光不知要放哪開始算搭車的人穿哪牌的鞋子居 06/03 12:17
91F：→ mitshy: 多。（當天不想看手機也睡不著） 06/03 12:17
93F：→ rb79: 睿山電鐵那個已經是景觀取向了 連窗戶都是特製的 06/03 12:20
94F：→ winda6627: 有稍微動點腦子都知道那從任何方面都只有壞處。 06/03 12:21
95F：→ wcp59478: 從韓國那張圖來看就空間利用的問題吧 視覺上就差很多了 06/03 12:23
96F：推 cucu1126: 最初在設計配置的時候肯定都有想過的啦 06/03 12:24
97F：推 dnkofe: 這設計如果剛好下車開門側的是另一邊，開門，走過去很不方 06/03 12:26
98F：→ dnkofe: 便吧 06/03 12:26
99F：→ troy911: 巔峰時間上下車方向相反會卡死 06/03 12:26
100F：推 lovelolita: 動線問題 左通道如何到右通道？座位留gap又浪費空間 06/03 12:27
101F：推 salvador1988: 座位放中間 走道寬度直接壓縮剩不到一半耶 06/03 12:28
102F：推 GaoLinHua: 居然有人真的做出來比較不可思議 06/03 12:28
103F：推 smallreader: 示意圖是什麼超寬軌距車廂 06/03 12:28
104F：→ smallreader: 2公尺軌距嗎 06/03 12:28
105F：→ dalyadam: 我覺得韓國真的去做出來真的有點奇特XD 06/03 12:30
106F：→ dalyadam: 不過也只是部分車廂試行 06/03 12:30
107F：→ spfy: 真的有嘗試過是滿厲害的 06/03 12:31
108F：→ spfy: 那個示意圖跟大舅媽借兩顆膨脹螺絲改造房間一樣 異次元空間 06/03 12:32
109F：→ ksng1092: 他在畫這張圖的時侯自己都不覺得比例大有問題嗎 06/03 12:33
110F：→ Tryfing: 下車在對門口且你人又坐在中間時會很絕望，尤其是滿載時 06/03 12:36
111F：推 efkfkp: 這不就室內設計各種大風吹式誤導魔術，現實哪有那麼多改來 06/03 12:37
112F：→ efkfkp: 改去的空間，你現在看到一切公共設計的模式是有背後道理跟 06/03 12:37
113F：→ efkfkp: 歷史因素存在，才成為現在這樣的，有些人以為自己想法多創 06/03 12:37
114F：→ efkfkp: 新獨一無二沒想到過去就有人幫你想到了，還什麼車廂再寬一 06/03 12:37
115F：→ efkfkp: 點就好了，有想過現在的車廂寬度早就是軌道設施允許的極限 06/03 12:37
116F：→ efkfkp: 了嗎？再改軌道沿線基礎設施都要為你的特製車廂全面翻新嗎 06/03 12:37
117F：→ efkfkp: ，為了你的天才設計軌距要改月台要改車速要改班表要改，就 06/03 12:37
118F：→ efkfkp: 為了乘客對眼不舒服，瘋了嗎w 06/03 12:37
119F：→ Tryfing: 另外座位兩端通道狹窄，上車人流不容易去對面較空的位置 06/03 12:38
120F：推 duelaylomo: 看著就很不方便，列車都開單邊的門，這種做法直接搞死 06/03 12:39
121F：→ duelaylomo: 人 06/03 12:39
122F：推 honey4617912: 這應該很會踩腳吧 06/03 12:44
123F：→ a27588679: 這樣走道不管有沒有人都會變窄 06/03 12:48
124F：推 deathy: 走道寬度等於被砍半，這個設計一點都不好 06/03 12:48
125F：推 hongzero: 進出困難啦 06/03 13:04
126F：推 BlackEnger: 我怎記得羽田出來的就這種 06/03 13:05
127F：→ spfy: 其實比較簡單的想像就是房間電腦桌大多面牆 因為房間不夠大 06/03 13:05
128F：→ spfy: 如果房間夠大就可以背朝牆 董事長桌那種擺法 因為很吃空間 06/03 13:05
129F：推 willieSin: 這設計除非人流很低，不然跟原本的比，塞不了太多人 06/03 13:18
130F：推 rainwen: 怕對到眼就戴墨鏡 06/03 13:24
131F：推 aganhog: 只為了不對到眼神所以浪費大量空間嗎... 06/03 13:26
132F：→ aganhog: 也不是真不行，但弊大於利太多了吧 06/03 13:27
133F：推 Strasburg: 第一張圖看起來就怪怪的 仔細想想是為了第二張的空間 06/03 13:28
134F：→ Strasburg: 感 把車廂畫太寬了 06/03 13:28
135F：推 mamamia0419: 遇到隨即殺人會死更多吧 06/03 13:34
136F：推 digodi: 蠢。把中間的空間割成兩條，空間變窄了、左邊到右邊一定要 06/03 13:50
137F：→ digodi: 到側門才能到，既不方便用路人移動，又讓幼兒車推車腳踏車 06/03 13:50
138F：→ digodi: 輪椅等車輛不知放去何處。 06/03 13:50
139F：推 foxey: 空間效率直接死掉 06/03 13:50
140F：→ foxey: 之後換成抱怨後頭部和後面的乘客對撞 改成沿窗坐面對不好嗎 06/03 13:51
141F：推 sniperex168: 看標題就直覺動線應該很差，看內文還真的是 06/03 13:56
142F：推 epidemic000: 這些人是不是覺得自己很聰明 06/03 14:10
143F：推 paericsson: 竟然真的有 06/03 15:05
144F：→ Kust: 我只想到瑟瑟題材會少一半 06/03 15:15
145F：推 summer08818: 放中間還有個問題是你座椅承受和分擔受力的點少了後 06/03 15:35
146F：→ summer08818: 面那個車體 這樣耐用度和安全性都會被影響 06/03 15:35
147F：→ lovinlover: 想想小房子有沒有中置餐桌/床/廚房中島 叔公能提供膨 06/03 15:56
148F：→ lovinlover: 脹螺絲除外 06/03 15:56
149F：推 fcz973: 軌道就那樣 車廂要怎麼更寬 06/03 15:58
150F：→ fcz973: 韓國那個看起來比兩邊的更噁心 06/03 15:58
151F：推 xiahself: 東京單軌電車看風景很讚 但真的可用空間變小的感覺 06/03 16:23
152F：推 Nobita: 你以為的站立空間沒有減少 實際上就是減少了 06/03 16:37
153F：推 redumbrella: 不如不要座位 06/03 18:21
154F：→ satllion: 畫這樣…放中間你要怎麼從左邊去右邊？走到車廂一端繞過 06/03 22:33
155F：→ satllion: 去？ 06/03 22:33
156F：推 L90156: 跟看電影踢椅背一樣，另一排的人伸懶腰稍微打到頭，或是有 06/04 00:00
157F：→ L90156: 人惡意打頭(反正你看不到)，信不信會直接打起來? 06/04 00:01
158F：推 strams: 下車不方便吧…… 06/04 04:51