作者jeanvanjohn (尚市長)
看板C_ChatBM
標題Re: [轉錄][閒聊] "我在業界勢力很大"
時間Fri Jan 14 20:50:00 2011
※ 引述《frank123ya (法蘭克123耶~)》之銘言：
: 推 jeanvanjohn:板規沒有規定不能閒聊:) 111.184.34.189 01/14 20:34
: → frank123ya:版規沒有說可以把ACG版當個人版吧 123.193.207.37 01/14 20:34
: → frank123ya:就算閒聊 ACG點勒? 123.193.207.37 01/14 20:35
: 推 JPIGHEAD:這點請交由版主判定 不須在此爭論 210.202.48.60 01/14 20:38
: → frank123ya:我沒爭論 是提問:) 123.193.207.37 01/14 20:39
我可以回一下吧?
[閒聊]
本[標題]合併原 [心情] 與 [宣洩], 如需更詳細說明請參考底下文字.
[宣洩]
當原PO對所要發表的ACG相關文章裡，可能有 太過尖銳言詞或想宣洩非常主觀的個人
意見但又怕與大眾理念背道而馳最後引發成戰文時用，
此選項證明本版絕沒一言堂的，但絕不可作人身攻擊或是刻意挑釁找架幹的小白行為,
離開此主題大家都同好別記仇。
=======================================================
原來板規規定在"閒聊"底下可以"宣洩"，有人要自作主張禁止了啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.34.189
1F：推 frank123ya:宣洩是宣洩作品 "ACG相關文章"" 123.193.207.37 01/14 20:50
2F：→ Hyakki:不是你想罵什麼就能罵什麼 114.40.82.174 01/14 20:52
3F：推 shingatter:所以你是說可以在西洽罵政治囉？ 180.92.4.16 01/14 20:53
4F：→ weepchild:人家用推文你用推文回也就算了... 114.32.229.207 01/14 20:59
5F：→ jeanvanjohn:宣洩"有人自稱在業界勢力很大"， 111.184.34.189 01/14 21:00
6F：→ weepchild:特地回一篇新的貼上板,這樣會被嫌不意外 114.32.229.207 01/14 21:01
7F：→ Swallow43:有時候，是否該自己冷靜一下，反求諸己? 122.116.29.178 01/14 21:04
8F：→ jeanvanjohn:對於某R的待遇，市長好羨慕啊。 111.184.34.189 01/14 21:42
9F：→ weepchild:他還不是在前幾篇抱怨瘋法不理他申訴? 114.32.229.207 01/14 21:46
10F：→ jeanvanjohn:weepchild,人家好羨慕公然指著鼻子罵 111.184.34.189 01/14 21:48
11F：→ jeanvanjohn:人，結果連警告都不用的"特殊待遇"喔! 111.184.34.189 01/14 21:49
要是我也是"業界勢力很大的人"就好了，指著人家鼻子罵米蟲，
罵人"神憎鬼厭"，都不需要被警告，只要刪文就當一切都沒發生，
結果我講話就要被留板查看，啊，有勢力真好，有特權真好:)
12F：→ Aqery:得了便宜還賣乖... 124.197.7.119 01/14 21:50
得了便宜還賣乖的，是
連警告都不用記的特權份子。
我這樣講還不懂嗎?
13F：推 kpier2:既然不滿特權份子，你依法申訴了嗎?220.133.233.188 01/14 21:53
abdj是他們一邊的，我無話可說。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 21:53)
14F：推 belmontc:特權?不不不 讓你在板上胡亂引戰這麼久 203.70.92.42 01/14 21:53
有人的眼睛只看到一邊，卻沒看到另一邊的不當行為。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 21:54)
15F：→ weepchild:你連申訴都沒有要是還能罰得到對方那才 114.32.229.207 01/14 21:54
因為我以前試過了，申訴一點用都沒有。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 21:55)
16F：→ belmontc:都沒處分你 真要說特權沒人比你更享特權 203.70.92.42 01/14 21:54
沒處分? 連警告都沒有那個才叫"沒處分"啦XD
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 21:55)
17F：→ weepchild:叫有特權,人家同樣申訴還不是也沒過? 114.32.229.207 01/14 21:55
18F：→ belmontc:況且這本就是ACG專版 不是給你個人宣洩用 203.70.92.42 01/14 21:55
那我問一下，
指著鼻子罵市長米蟲，請問哪一點有"ACG"了?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 21:56)
19F：推 shingatter:市長快教我怎麼請板主保我\⊙▽⊙/ 180.92.4.16 01/14 21:56
這問題我建議請教某R君比較實在，他罵人不用被記警告，市長要記。
20F：推 kpier2:海豹挺你挺到自稱"瀆職",你一句"他們一邊"220.133.233.188 01/14 21:56
我不是說海豹，我說的"他們"指的是那些特權份子。
21F：→ belmontc:可憐海豹救你救到還要被你稱他們 XD 203.70.92.42 01/14 21:58
反應太慢。
還有，某人似乎沒回答我，指著鼻子罵市長米蟲的ACG點何在?
雙重標準莫此為甚。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 21:59)
22F：→ belmontc:討拍討到要一直修文你還真是第一人XD 203.70.92.42 01/14 21:59
你可以繼續迴避問題沒關係。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 22:00)
23F：→ belmontc:我沒必要回答你啊 林北又不是板主XD 203.70.92.42 01/14 22:01
那麼，既然指著鼻子罵市長米蟲是"合理的"，
那為什麼市長抱怨人家有特權就是"不合板規"呢?
板讓人拿來罵市長很合理，讓市長拿來抱怨就是不合理...
不要再雙重標準了，很難看的。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 22:03)
24F：→ weepchild:奉勸一句不要再把推文跟文章一起看了 114.32.229.207 01/14 22:06
看上一篇組務的推文...
組務確實是站在"他們"(特權份子)那一邊的，請問這樣的話，
申訴有用嗎?(很無奈)
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (01/14 22:07)
25F：→ belmontc:雙重標準是誰導致的?廢話一堆是怪我囉? 203.70.92.42 01/14 22:10
26F：→ weepchild:你不能因為別人沒挺你就認定對方挺特權 114.32.229.207 01/14 22:16
27F：→ stan1231:上訴到站方如何 114.40.22.224 01/14 22:16