作者jeanvanjohn (尚市长)
看板C_ChatBM
标题Re: [转录][闲聊] "我在业界势力很大"
时间Fri Jan 14 20:50:00 2011
※ 引述《frank123ya (法兰克123耶~)》之铭言：
: 推 jeanvanjohn:板规没有规定不能闲聊:) 111.184.34.189 01/14 20:34
: → frank123ya:版规没有说可以把ACG版当个人版吧 123.193.207.37 01/14 20:34
: → frank123ya:就算闲聊 ACG点勒? 123.193.207.37 01/14 20:35
: 推 JPIGHEAD:这点请交由版主判定 不须在此争论 210.202.48.60 01/14 20:38
: → frank123ya:我没争论 是提问:) 123.193.207.37 01/14 20:39
我可以回一下吧?
[闲聊]
本[标题]合并原 [心情] 与 [宣泄], 如需更详细说明请参考底下文字.
[宣泄]
当原PO对所要发表的ACG相关文章里，可能有 太过尖锐言词或想宣泄非常主观的个人
意见但又怕与大众理念背道而驰最後引发成战文时用，
此选项证明本版绝没一言堂的，但绝不可作人身攻击或是刻意挑衅找架干的小白行为,
离开此主题大家都同好别记仇。
=======================================================
原来板规规定在"闲聊"底下可以"宣泄"，有人要自作主张禁止了啊?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.34.189
1F：推 frank123ya:宣泄是宣泄作品 "ACG相关文章"" 123.193.207.37 01/14 20:50
2F：→ Hyakki:不是你想骂什麽就能骂什麽 114.40.82.174 01/14 20:52
3F：推 shingatter:所以你是说可以在西洽骂政治罗？ 180.92.4.16 01/14 20:53
4F：→ weepchild:人家用推文你用推文回也就算了... 114.32.229.207 01/14 20:59
5F：→ jeanvanjohn:宣泄"有人自称在业界势力很大"， 111.184.34.189 01/14 21:00
6F：→ weepchild:特地回一篇新的贴上板,这样会被嫌不意外 114.32.229.207 01/14 21:01
7F：→ Swallow43:有时候，是否该自己冷静一下，反求诸己? 122.116.29.178 01/14 21:04
8F：→ jeanvanjohn:对於某R的待遇，市长好羡慕啊。 111.184.34.189 01/14 21:42
9F：→ weepchild:他还不是在前几篇抱怨疯法不理他申诉? 114.32.229.207 01/14 21:46
10F：→ jeanvanjohn:weepchild,人家好羡慕公然指着鼻子骂 111.184.34.189 01/14 21:48
11F：→ jeanvanjohn:人，结果连警告都不用的"特殊待遇"喔! 111.184.34.189 01/14 21:49
要是我也是"业界势力很大的人"就好了，指着人家鼻子骂米虫，
骂人"神憎鬼厌"，都不需要被警告，只要删文就当一切都没发生，
结果我讲话就要被留板查看，啊，有势力真好，有特权真好:)
12F：→ Aqery:得了便宜还卖乖... 124.197.7.119 01/14 21:50
得了便宜还卖乖的，是
连警告都不用记的特权份子。
我这样讲还不懂吗?
13F：推 kpier2:既然不满特权份子，你依法申诉了吗?220.133.233.188 01/14 21:53
abdj是他们一边的，我无话可说。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.34.189 (01/14 21:53)
14F：推 belmontc:特权?不不不 让你在板上胡乱引战这麽久 203.70.92.42 01/14 21:53
有人的眼睛只看到一边，却没看到另一边的不当行为。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.34.189 (01/14 21:54)
15F：→ weepchild:你连申诉都没有要是还能罚得到对方那才 114.32.229.207 01/14 21:54
因为我以前试过了，申诉一点用都没有。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.34.189 (01/14 21:55)
16F：→ belmontc:都没处分你 真要说特权没人比你更享特权 203.70.92.42 01/14 21:54
没处分? 连警告都没有那个才叫"没处分"啦XD
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.34.189 (01/14 21:55)
17F：→ weepchild:叫有特权,人家同样申诉还不是也没过? 114.32.229.207 01/14 21:55
18F：→ belmontc:况且这本就是ACG专版 不是给你个人宣泄用 203.70.92.42 01/14 21:55
那我问一下，
指着鼻子骂市长米虫，请问哪一点有"ACG"了?
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.34.189 (01/14 21:56)
19F：推 shingatter:市长快教我怎麽请板主保我\⊙▽⊙/ 180.92.4.16 01/14 21:56
这问题我建议请教某R君比较实在，他骂人不用被记警告，市长要记。
20F：推 kpier2:海豹挺你挺到自称"渎职",你一句"他们一边"220.133.233.188 01/14 21:56
我不是说海豹，我说的"他们"指的是那些特权份子。
21F：→ belmontc:可怜海豹救你救到还要被你称他们 XD 203.70.92.42 01/14 21:58
反应太慢。
还有，某人似乎没回答我，指着鼻子骂市长米虫的ACG点何在?
双重标准莫此为甚。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.34.189 (01/14 21:59)
22F：→ belmontc:讨拍讨到要一直修文你还真是第一人XD 203.70.92.42 01/14 21:59
你可以继续回避问题没关系。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.34.189 (01/14 22:00)
23F：→ belmontc:我没必要回答你啊 林北又不是板主XD 203.70.92.42 01/14 22:01
那麽，既然指着鼻子骂市长米虫是"合理的"，
那为什麽市长抱怨人家有特权就是"不合板规"呢?
板让人拿来骂市长很合理，让市长拿来抱怨就是不合理...
不要再双重标准了，很难看的。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.34.189 (01/14 22:03)
24F：→ weepchild:奉劝一句不要再把推文跟文章一起看了 114.32.229.207 01/14 22:06
看上一篇组务的推文...
组务确实是站在"他们"(特权份子)那一边的，请问这样的话，
申诉有用吗?(很无奈)
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.34.189 (01/14 22:07)
25F：→ belmontc:双重标准是谁导致的?废话一堆是怪我罗? 203.70.92.42 01/14 22:10
26F：→ weepchild:你不能因为别人没挺你就认定对方挺特权 114.32.229.207 01/14 22:16
27F：→ stan1231:上诉到站方如何 114.40.22.224 01/14 22:16